Подлинный документ находится в материалах №1-313/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2018 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием помощника Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Романовой О.Ю., защитников-адвокатов Слободенюка С.Ф., Слепцова А.М., представивших удостоверения, обвиняемых ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 16 минут до 22 часов 28 минут местного времени реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение вверенного им имущества действуя группой лиц по предварительному сговору осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в комнате найденных вещей и невостребованного багажа расположенной в здании аэропорта Хабаровск (Новый) по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> осуществили хищение 104 кг икры лососевых рыб по цене за 1 кг – 2200 рублей, на общую сумму 228800 рублей 00 копеек, находящиеся в 8 контейнерах, весом 1 кг. каждый, и в 4 черных сумках, материальной ценности не представляющих, следующим образом:

ФИО1 состоящая в должности агента по организации обслуживания пассажирских авиаперевозок группы по обслуживанию пассажирских авиаперевозок службы организации пассажирских перевозок на основании «Приказа о переводе работника на другую работу» исполнительного директора (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №/к и являющейся материально ответственным лицом в силу «Договора о полной индивидуальной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в здании аэропорта Хабаровск (Новый) расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в комнате найденных вещей и невостребованного багажа, при приеме смены около 20 часов 00 минут местного времени вместе с ФИО2 состоящей в должности агента по организации обслуживания пассажирских авиаперевозок группы по обслуживанию пассажирских авиаперевозок службы организации пассажирских перевозок на основании «Приказа о переводе работника на другую работу» исполнительного директора (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №/к и являющийся материально ответственным лицом в силу «Договора о полной индивидуальной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 получили для дальнейшего хранения 4 сумки черного цвета с находящейся в них икрой лососевых рыб, согласно коммерческих актов №№, № № ДД.ММ.ГГГГ с рейса № сообщением «Охотск-Хабаровск», в этот момент она решили похитить вверенное им имущество. 

ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь там же, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2 заведомо ложно внесла паспортные данные неосведомленного о преступных намерениях ФИО8 в журнал учета невостребованного багажа о получении им 4 черных сумок с находящейся в них икрой лососевых рыб, а ФИО2 тем временем незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, выдала неосведомленному о преступных намерениях ФИО9 вверенное им имуществом, а именно: 2 черные сумки с икрой лососевых рыб, находящихся в 4 контейнерах (куботейнерах), затем выдала 2 черные сумки с икрой лососевых рыб, находящихся в 4 контейнерах (куботейнерах) неосведомленному о преступных намерениях ФИО8, которые в последующем с похищенным имуществом с места преступления скрылись, тем самым присвоили вверенное им имущество, а именно икру лососевых рыб в количестве 104 кг, стоимостью за 1 кг 2200 рублей, общей стоимостью 228800 рублей, находящуюся в 8 контейнерах, весом 1 кг. каждый, и в 4 черных сумках, материальной ценности не представляющих, что является значительным материальным ущербом для ФИО10 После чего, ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным по своему усмотрению.

В своем постановлении о прекращении уголовного дела следователь ходатайствовал о назначении ФИО2, ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они первые совершили преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признали полностью.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 поддержали ходатайство следователя, просили назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, понимают порядок и последствия применения указанной меры. Вину в инкриминируемом преступлении признают полностью.

Защитники – адвокаты Слободенюк С.Р., Слепцов А.М. ходатайство следователя поддержали, просили назначить судебный штраф в минимально возможном размере.

Прокурор не возражала против назначения ФИО2, ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали, причиненный ущерб потерпевшему возмещен.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения указанной меры уголовно-правового характера.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 и ФИО2 на стадии предварительного расследования, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 с учетом сведений об их личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15000 рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 15000 рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 272201001 р/с 

<

***> БИК 040813001 Отделение Хабаровск г. Хабаровск КБК 1881162101004 6000 140 ОКТМО 08701000

Вещественные доказательства: 

- детализация абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, компакт - диск красного цвета с печатными надписями на ней, а именно: «Mirex CD-R 52Х/700 Mb/ 80 min» с записями с камер видеонаблюдения находящихся в распределительном зале около выхода в город и зоны прилета пассажиров в аэропорту (Новый) 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и с камеры видеонаблюдения, расположенной на улице около выхода в город и зоны прилета пассажиров в аэропорту (Новый) 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, подлежит хранению в материалах уголовного дела; 

- иные документы: копии договора о полной материальной ответственности заключенных между ФИО2, ФИО1 и ОАО «Хабаровский аэропорт»; копии: удостоверение качества и безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ; результата исследований по ветеринарно - санитарной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ; декларации о соответствии; разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № серия № №; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению в материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 195-199, 220-224, 229-234); 

- журнал учета невостребованного багажа на 96 листах, коммерческий акт № от ДД.ММ.ГГГГ; коммерческий акт № от ДД.ММ.ГГГГ; коммерческий акт № от ДД.ММ.ГГГГ; коммерческий акт № от ДД.ММ.ГГГГ; багажные бирки №№ №; четыре сумки черного цвета в каждой по 2 куботейнера объемом по 14 л с икрой лососевых рыб, объем которого составил 108,1 кг.; один пластиковый контейнер объемом 1 л. с икрой лососевых рыб, объем которого составил 1 кг. два пластиковых контейнера объемом по 1 л. каждый с икрой лососевых рыб в пакете бежевого цвета, объем которого составил 2 кг. - считать возвращенными законному владельцу 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья С.А. Жеребцова

Копия верна судья Жеребцова С.А. �