Дело № 5-44/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2018 года г.Поронайск Сахалинской области

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Воищева О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, - инспектора ГИАЗ ОМВД России по Поронайскому городскому округу *5,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дата в 12 часов 10 минут, находясь в *, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

дата в 12 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу поступило заявление от гражданина ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который дата в ночное время с применением насилия забрал ключ от принадлежащего ФИО2 сейфа, в котором хранились две единицы гладкоствольного оружия марки ТОЗ-34, после чего начал стрелять в него и своего брата ФИО3, пытаясь застрелить их. Кроме того, на момент подачи им заявления ФИО1 оставался в квартире по адресу: *49 с ружьем, тем самым представлял угрозу жизни и здоровью жителям дома.

В ходе проверки по сообщению КУСП №*, * от дата сотрудниками полиции незамедлительно был осуществлен выезд на место происшествия для пресечения противоправных деяний, устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, согласно ст.12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от дата .

По прибытию по данному адресу входная дверь * была закрыта изнутри стороны квартиры, из квартиры слышались звуки выстрелов из огнестрельного оружия, а также крики, выражения грубой нецензурной бранью гражданином ФИО1.

На неоднократные требования сотрудников полиции, открыть входную дверь и прекратить противоправные действия, данный гражданин не реагировал. После того, когда вход в квартиру был свободен, гражданин ФИО1 стал препятствовать сотрудникам полиции проникнуть внутрь квартиры, применяя физическую силу, закрывал входную дверь, угрожал оружием, продолжая выражаться нецензурной бранью на сотрудников полиции, вел себя вызывающе, агрессивно. По внешним признакам, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушенная координация, несвязная речь, было видно, что ФИО1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. От добровольной сдачи оружия, прекращения противоправных действий, создающих угрозу жизни и здоровью граждан, ФИО1 отказался, в связи с чем, в отношении него, в соответствии со ст.20 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, была применена физическая сила и стальные ручные браслеты.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. Свою вину в совершении вмененного правонарушения признал, пояснив, что действительно им было произведено два выстрела, с целью прекратить издевательства его родственников – отца и брата над матерью, находящейся в прединфарктном состоянии. Дверь сотрудникам полиции он не открывал, однако никакого сопротивления им не оказывал, поскольку после проникновения в квартиру был сразу «повален» на пол, единственно, он мог вырываться при применении к нему физической силы. Просил его строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники полиции *6, *7 подтвердили информацию, изложенную в рапортах на имя начальника ОМВД *8, каждый из них пояснил о том, что по прибытию на место происшествия, в подъезде * в *, слышали звуки выстрелов, доносящиеся из * (свидетель *6 уточнил, что слышал не менее двух выстрелов). Ими предпринимались попытки договориться с ФИО1, проникнуть в квартиру и прекратить его противоправные действия, на что, услышали нецензурную речь, угрозы. После чего ими было принято решение о вызове сотрудников МЧС с целью проникновения в квартиру. Сотрудники МЧС предоставили доступ в указанную квартиру, проникнув в квартиру, они увидели ФИО1, в руках которого находилось ружье, им удалось его обезвредить, применить наручники. В квартире они увидели следы от выстрелов, гильзы. 

Инспектор ГИАЗ ОМВД России по Поронайскому городскому округу *9 пояснила, что ею составлен протокол об административном правонарушении на основании имеющихся материалов дела, в том числе рапортов сотрудников полиции.

Изучив представленные материалы административного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении * ФИО1 дата в 12 часов 10 минут, находясь в *, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Данное обстоятельство подтверждается: рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу *6, рапортом начальника ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу *7, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № *, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *, объяснениями *3 от дата , заявлением *1 о привлечении его сына – *3 к уголовной ответственности, объяснениями *1 И *2, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу *10, заявлением *11 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, объяснениями *11, протоколом осмотра места происшествия от дата .

Достоверность доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все процессуальные действия проведены с соблюдением норм административного законодательства.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено, согласно представленных сведений ФИО1 в период с 2016 по 2018 гг к административной ответственности не привлекался. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который состоит в фактических семейных отношениях, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

*3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: 

Получатель платежа УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому ГО), *.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Поронайского городского суда О.В. Воищева 

Копия верна: Судья О.В. Воищева