Дело Номер обезличена

УИД Номер обезличенаRS0Номер обезличена-62 

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по ...... Г от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, указав, что она не совершала вменяемое ей нарушение. 

В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержала и просила ее удовлетворить.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судья, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании ФИО1, приходит к следующему. 

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Согласно пункту 12.1 Правил дорожного движения Российской Федерации остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края и в случаях, предусмотренных пунктом 12.2 Правил - на тротуаре.

В силу пункта 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлен запрет на отрывание дверей транспортного средства, если это создаст помехи другим участниками дорожного движения.

При этом в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Условием для привлечения лица к административной ответственности за нарушение пункта 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации является создание указанным лицом препятствий другим непосредственно участвовавших в дорожном движении субъектам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственности наступает за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2-6 настоящей статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Дата обезличена в 15 часов 12 минут по адресу Е: РТ, ......, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 211140 гос.номер Номер обезличена рег, в нарушении п.12.7 ПДД РФ, при открывании двери, создала помеху другому участнику дорожного движения, а именно повредила проезжавший автомобиль Nissan Juke гос.номер Номер обезличена рег, т.е. нарушила пункты 12.7 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: рапортом ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому от Дата обезличена; протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена; схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена, согласно которому обозначено место удара в 20 сантиметрах от автомобиля ВАЗ 211440 гос.номер Номер обезличена рег в районе передней левой двери, до автомобиля Nissan Juke гос.номер Номер обезличена рег, расположенному передней частью в том же направлении, расстояние составляет 19,8 м.; объяснением Б от Дата обезличена, в котором поясняет, что водитель автомашины гос.номер Номер обезличена рег внезапно открыла дверь с водительской стороны и ударила дверью в заднюю дверь справа и молдинг заднего колеса ее автомобиля; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от Дата обезличена, где у автомобиля Nissan Juke гос.номер Номер обезличена рег. описаны повреждения задней правой двери, молдинга заднего правого крыла, у автомобиля ВАЗ 211440 гос.номер Номер обезличена рег повреждена левая передняя дверь.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они согласуются между собой, повреждения задней правой двери, молдинга заднего правого крыла автомобиля Nissan Juke гос.номер Номер обезличена рег свидетельствуют о том, что открывание двери автомобиля ФИО1 произошло в момент когда автомобиль Nissan Juke фактически проехал мимо автомобиля ФИО1, на передней части автомобиля Nissan Juke повреждения не обнаружены. 

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо административного органа правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что при открывании двери, она создала помеху другому участнику дорожного движения, в связи с чем ее действия были обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, как нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств.

Утверждения в жалобе об отсутствии вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и доводы ФИО1 несостоятельны и полностью опровергаются перечисленными выше доказательствами. 

Административное наказание в виде административного штрафа ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Каких либо оснований, влекущих отмену постановления старшего иснепктора ДПС ОГИБДД МВД России по ...... Г в отношении ФИО1, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по ...... Г от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения.

Судья: