Дело ....RS0.......

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 21 декабря 2023г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Б и Б о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б и Б о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированы требования тем, что .... ПАО «Сбербанк России» с Б заключен кредитный договор .... о предоставлении кредита в сумме ... % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. В соответствии с кредитным договором предусматривает ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов. 

По состоянию на .... задолженность по кредитному договору составляет ....

Истцу стало известно кредитору Б .... 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом Чегемского нотариального округа К

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. 

22.11.2023г. Б привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомили.

На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия.

Судебное уведомление, направленное Б возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63 постановления .... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. 

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). 

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

При таких условиях, судебные извещения в адрес Б считаются доставленными, в связи с чем, суд приходит к выводу о ее надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

18.12.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и Б заключен кредитный договор ...., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на ...

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами. 

Размер задолженности соответствует условиям договора и подтверждается расчетом. 

В соответствии с положениями ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

По состоянию на 10.10.2023г. задолженность Бсоставила ...

...

...

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

Как следует из копии свидетельства о смерти I-ВЕ .... от 14.12.2022г., выданного отделом ЗАГС местной администрации Чегемского муниципального района КБР, Б, 22.04.1964г.рождения У.

После его смерти нотариусом Чегемского нотариального округа К было заведено наследственное дело ....

В наследство вступила Б подав соответствующее заявление нотариусу о принятии им наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., с...., пер. Совхозный, ....

Согласно выписке из ЕГРН от 13.09.2017г. кадастровая стоимость принадлежавшего на праве собственности Б жилого дома с кадастровым номером ...40, расположенного по адресу: с...., пер. Совхозный, ..., составляет ....

Согласно выписке из ЕГРН ...., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: с...., пер. Совхозный, ..., ....

Б получены свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов и о праве на наследство по закону от ....

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, задолженность по кредитному договору .... .... должна быть взыскана с ответчика Б в пользу ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

Государственная пошлина уплачена истцом в ....

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких условиях, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Б и Б о взыскании задолженности по кредитному договору .... от 18.12.2018г. и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Б в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ..., из которых:

- основной долг – ...

...

...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления к окончательной форме, через Чегемский районный суд КБР.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2023г.

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Чегемского 

районного суда КБР А.В. Дорохин