Дело № 2-1659/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенных 

<

дата> индивидуальных условий № выдало кредит ФИО1 в размере 235000 рублей на срок 60 месяцев под 20,0 % годовых.

<

дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением судьи от 

<

дата>. 

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

По состоянию на 12.05.2021г. задолженность ответчика составляет 179698 рублей 22 копейки, в том числе, просроченный основной долг -149795 рублей 81 копейка, просроченные проценты-27874 рубля 34 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 1569 рублей 94 копейки, неустойка за просроченные проценты - 461 рубль 13 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 179698 рублей 22 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4793 рубля 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 с иском согласилась.

Выслушав доводы ответчика, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в размере 235000 рублей на срок 60 месяцев под 20,0 % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме и заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 688000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 3.1 Общих условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 12 договора).

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

<

дата> ПАО Сбербанк направил заемщику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которые оставлены ею без внимания.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору.

Из расчета задолженности по кредитному договору на 12.05.2021г. задолженность ответчика составляет 179698 рублей 22 копейки, в том числе, просроченный основной долг -149795 рублей 81 копейка, просроченные проценты-27874 рубля 34 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 1569 рублей 94 копейки, неустойка за просроченные проценты - 461 рубль 13 копеек.

Указанный расчет ответчиком ФИО1 не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, судья считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 179698 рублей 22 копейки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации -стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 4793 рубля 96 копеек, о чем свидетельствуют платежные поручения.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина в размере 4793 рубля 96 копеек. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 179698 рублей 22 копейки, госпошлину 4793 рубля 96 копеек, а всего 184492 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: В.А. Леснова