УИД: 68RS0013-01-2021-001853-88 

№1-229/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 16 июня 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Каширского В.В., 

подсудимой Шестаковой Н.Н., 

защитника - адвоката Мжачих Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Шестаковой Нонны Николаевны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова Нонна Николаевна совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

26.11.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области Щукина В.С. Шестакова Н.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 08.12.2020. Административный штраф в размере 15000 рублей Шестаковой Н.Н. был оплачен 11.01.2021 в полном объеме. 

21.01.2021 около 15 часов 00 минут Шестакова Н.Н., находясь на своем рабочем месте в магазине ... индивидуального предпринимателя В. , расположенном по адресу: ..., являясь продавцом указанного магазина на основании трудового договора ... от ..., то есть лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара, будучи ознакомленной с требованиями ч.2 ст.16 Федерального закона РФ от ... №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в части запрета розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконную реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним, достоверно зная, что по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области Щукина В.С. от 26.11.2020, вступившему в законную силу 08.12.2020, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, то есть в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, повторно осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно одной бутылки напитка, изготовленного на основе пива «Сет энд ФИО1 Калифорнийская груша», объемом 0,44 литра, с содержанием этилового спирта, согласно заключению эксперта ... от ... 4,6 % объемных, розничной стоимостью 88 рублей 00 копеек, несовершеннолетней Ш. , ... ..., не уточняя возраст последней, не потребовав предъявления паспорта или иного документа, позволяющего установить ее возраст.

В судебном заседании подсудимая Шестакова Н.Н. полностью признала свою вину в инкриминируемом деянии, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник - адвокат Мжачих Ю.В. поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Каширский В.В. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как преступление, предусмотренное ст.151.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, подсудимая Шестакова Н.Н. согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шестаковой Н.Н. суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, неоднократно.

Поскольку состав данного преступления формальный, из описания преступного деяния подлежит исключению указание на то, что подсудимая предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления, что не изменяет квалификацию инкриминируемого деяния, не требует исследования доказательств, не нарушает право подсудимой на защиту и не ухудшает её положение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Шестакова Н.Н. совершила преступление небольшой тяжести, не судима, по месту жительства жалоб на неё не поступало, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой,в соответствии с ч.2 ст.61 УК полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, по доводам стороны защиты суд не усматривает. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Шестаковой Н.Н. наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, тогда как иной вид наказания при установленных обстоятельствах не обеспечит достижения целей уголовного наказания. 

Наказание в виде исправительных работ суд назначает с учетом положений ст.50 УК РФ. Обстоятельств, являющихся согласно ч.5 ст.50 УК РФ препятствием для назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.

Размер наказания суд определяет в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать, находя достаточным для достижения целей наказания назначенного наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, учитывая установленные судом смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, суд приходит к выводу о возможности исправления Шестаковой Н.Н. без реального отбывания наказания, полагая возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

В связи с тем, что инкриминируемое преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шестакову Нонну Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Шестакову Нонну Николаевну не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, и являться туда на регистрацию в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шестаковой Н.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кассовый чек, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (л.д.29-30); стеклянную бутылку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..., - уничтожить (л.д.76, 78).

Процессуальные издержки с Шестаковой Н.Н. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области. 

Председательствующий Н.В. Шатилова