Дело № 2-709/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Эдревич О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что xx.xx.xxxx г., ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор __ в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 775000 руб.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от xx.xx.xxxx г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны, заключили кредитный договор путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 20 % (годовых) на остаток суммы основного долга.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Таким образом, истец просит:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» - денежные средства, полученные по Кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г., а также сумму процентов по состоянию на 26.11.2017 г. в размере 1200069 рублей 17 копеек, а именно:

- сумма основного долга - 733683 рубля 19 копеек;

- сумма просроченных процентов - 383884 рубля 29 копеек;

- сумма процентов на просроченный основной долг - 71264 рубля 19 копеек;

- просроченная комиссия за включение в программу страхования Заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней - 11237 рублей 50 копеек;

2. Взыскать с Ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 14200 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор __ по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 775 000 руб. сроком на 84 месяца, под 20 % годовых, а заемщик обязуется вносить платежи, которые предусмотрены законом и договором, уплачивать штраф за непогашение платежа в дату по графику платежей и комиссию за включение в программу страхования ООО «Страховая Компания «Кредит Европа Лайф» от несчастных случаев и болезней (л.д. 15). 

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от xx.xx.xxxx г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив заемные денежные средства ответчику согласно его заявления о перечислении средств в рублях РФ с текущего счета __ в размере 770 000 руб. на расчетный счет ООО «Сибирский КЕДР» __ в размере 5 000 руб. на расчетный счет ООО «Страховая компания «Цюрих» (л.д. 18).

Ответчик должен был оплачивать задолженность по кредиту согласно графику платежей (л.д. 17).

Таким образом, банк исполнил свою обязанность и перечислил ответчику заемные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-13). Исходя из указанной выписки начиная с 05.11.2014г. Ответчик неоднократно систематически нарушал сроки внесения платежей. 

Кроме того, ответчиком было составлено заявление на добровольное участие в программе страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней, согласно которому ФИО1 обязался выплачивать комиссию за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней, согласно установленных банком тарифов (л.д. 19). При этом ежемесячный платеж за включение в программу страхования составляет 2 247,50 руб.

Оценив фактические обстоятельства дела, проверив правильность представленного истцом расчета, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 по состоянию на 26.11.2017 г. суммы основного долга, с учетом уплаченных отметчиком платежей, в размере 733 683 руб. 19 коп., просроченных процентов в размере 383 884 руб. 29 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 71 264 руб. 19 коп., просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней в размере 11 237 руб. 50 коп., а всего 1 200 069 руб. 17 коп. 

По основаниям ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей (л.д. 4).

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 200 069 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 200 руб., а всего 1 214 269 руб. 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на 26.11.2017 в размере 1 200 069 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 200 руб., а всего 1 214 269 руб. 17 коп.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 05 марта 2018 года.

Судья (подпись) А.В. Калинин

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2 – 709/2018, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска.