Дело 5-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: 

<

...>) 

2 января 2017 года село Карпогоры 

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, не являющегося инвалидом, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, 1 января 2017 года, около 9 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улице напротив дома №*** по 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя развязно, нагло и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжил свои противоправные действия возле здания ОМВД России по Пинежскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где также выражался нецензурной бранью, демонстративно справил свои естественные надобности, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти - сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что совершил правонарушение из-за алкогольного опьянения. 

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

...> №*** от 1 января 2017 года, письменными объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Пинежскому району П. и Ж. 

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного начальником ОУУП ОМВД России по Пинежскому району П., 1 января 2017 года, около 9 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улице напротив дома №*** по 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя развязно, нагло и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжил свои противоправные действия возле здания ОМВД России по Пинежскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где также выражался нецензурной бранью, демонстративно справил свои естественные надобности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО1 ознакомлен, согласен, удостоверил изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Как установлено из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району, 1 января 2017 года в 8 часов 05 мин. в дежурную часть поступило сообщение по телефону от ФИО1 о том, что он у себя дома избил свою жену Г. Из рапортов начальника ОУУП ОМВД России по Пинежскому району П. и полицейского водителя ОМВД России по Пинежскому району Ж. следует, что прибыв по указанному ФИО1 адресу, они обнаружили его в состоянии алкогольного опьянения, он пытался нанести удары Г., угрожая при этом физической расправой препятствовавшему ему сотруднику полиции П. В ходе его доставления в ОМВД, около 9 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улице напротив дома №*** по 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя развязно, нагло и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, свои противоправные действия продолжил возле здания ОМВД России по Пинежскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где также выражался нецензурной бранью, расстегнув ширинку штанов, демонстративно опорожнил свой мочевой пузырь, на предложение сделать это в туалете здания ОМВД громко выражался нецензурной бранью. 

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что 1 января 2017 года около 9 час. ФИО1, находясь в общественном месте, совершил действия, которыми выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителя власти (сотрудников полиции), пресекающих нарушение общественного порядка. 

При указанных обстоятельствах, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновной, её семейное и имущественное положение. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно представленным характеризующим данным, ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекался, не женат, детей на иждивении нет, постоянного места работы не имеет.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, положения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему меры ответственности в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 9 часов 40 минут 1 января 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Пинежскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е. А. Першина