Дело № 2-154/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Демидов 25 мая 2017 года 

Демидовский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Лосева А.А.,

при секретаре Кудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Демидовского района Смоленской области Даниловой Е.А.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из занимаемого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из занимаемого жилого помещения.

В обоснование иска ФИО1 указала, что с 2011 года проживала без регистрации брака совместно с ФИО2 в принадлежащем ей жилом доме по адресу: 

<

адрес>. На протяжении последних лет ответчик систематически нарушал права и законные интересы истца, а именно нецензурно высказывался в ее адрес, злоупотреблял спиртными напитками, провоцировал ссоры, данное поведение ответчика негативно сказывается на состоянии здоровья истца. В период совместного проживания ФИО2 практически не принимал участия в ведении общего совместного хозяйства. Нести расходы на содержание дома, улучшение бытовых условий, он отказывается. Неоднократно истец вынуждена была обращаться за помощью к сотрудникам полиции, так как ответчик угрожал ей расправой. В течение 2017 года истец несколько раз предупреждала ответчика о необходимости прекращения нарушений ее законных прав, однако указанные предупреждения ответчик проигнорировал. До настоящего времени местом регистрации ответчика остается принадлежащий истцу жилой дом. Вместе с тем ответчик не является членом семьи истца и не имеет законного права на проживание в ее доме. Поведение ответчика делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении. Учитывая изложенное, ФИО1 просит выселить ФИО2 из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил соответствующим письменным заявлением, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, заключение помощника прокурора Демидовского района Даниловой Е.А., не возражавшей против признания иска ответчиком и принятия его судом, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, ФИО1 не возражает против признания иска, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого дома, принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Лосев