З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Киршиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1800/2019 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) к ФИО1 Ю,А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее - УПФР) обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что при проведении мероприятий, направленных на предотвращение переплаты пенсии были рассмотрены материалы пенсионного дела ФИО1, которая являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца с 

<

дата> и выплаты Федеральной социальной доплаты к пенсии с 

<

дата> В соответствии с Федеральным законом № 385-ФЗ от 22.11.2016 г. «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ФИО1 была установлена и выплачена единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей. В соответствии с вышеуказанным законом, право на установление единовременной выплаты в размере 5000 рублей имеют граждане, являющиеся получателями пенсии на 

<

дата> ФИО1 достигла возраста 18 лет 

<

дата> и обучалась по очной форме обучения в ГБОУ ВПО «Самарском государственном университете» с 

<

дата>, согласно справке № *** от 

<

дата> срок обучения был установлен по 

<

дата> В соответствии со справкой от 

<

дата>, выданной ГБОУ ВПО «Самарский государственный университет», ФИО1 была отчислена приказом № *** от 

<

дата> С 

<

дата> прекращена выплата пенсии, с 

<

дата> прекращена выплата ФСД. Ответчик своевременно не сообщил об отчислении из учебного заведения, в результате чего образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 141 971,48 рублей, переплата ФСД за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 16 099,71 рублей, переплата единовременной выплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 5000 рублей. При подаче заявления о назначении пенсии ответчик был предупрежден об обязанности своевременно сообщать органу, выплачивающему пенсию, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. Ответчику было направлено уведомление о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) переплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 141 971,48 рублей, переплату Федеральной социальной доплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 16 099,71 рублей, переплату единовременной выплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 5000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 461,42 рублей.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях" удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: исполнительных документов; решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

В соответствии с приказом Минтруда России от 07.04.2017 N 339н (ред. от 29.01.2018) "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается: 1) одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии; 2) по заявлению гражданина об отказе от получения федеральной социальной доплаты ( п.29).

Судом установлено, что ФИО1 с 

<

дата> является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) с 

<

дата> 

<

дата> ФИО1 достигла возраста 18 лет и обучалась по очной форме обучения в ГБОУ ВПО «Самарский государственный университет» с 

<

дата>, срок окончания обучения установлен 

<

дата>, с 

<

дата> выплата пенсии была прекращена, с 

<

дата> прекращена выплата ФСД.

Согласно справки от 

<

дата>, выданной ГБОУ ВПО «Самарский государственный университет», ФИО1 была отчислена приказом № *** от 

<

дата> 

Ответчик своевременно не сообщила о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии, в результате чего образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 141 971,48 рублей, переплата Федеральной социальной доплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 16 099,71 рублей, переплата единовременной выплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 5000 рублей.

Таким образом, назначенная ФИО1 пенсия в указанный период выплате не подлежит, поскольку утрачивает цель предоставления социальной выплаты: создание благоприятных условий для получения образования. 

Истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, которое оставлено ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 461,42 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) переплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 141 971,48 рублей, переплату Федеральной социальной доплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 16 099,71 рублей, переплату единовременной выплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 5000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 461,42 рублей.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2019 года.

Судья: Еремина И.Н.