ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кириллов 05 июля 2017 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Головкина Б.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сизого Е.Ф., удостоверение № 240 и ордер, 

потерпевшего Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства потерпевших Е.. и С. о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в д

<

адрес> гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, не женатого, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 до 18 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, в целях создания тревожной обстановки и страха у сына Е.., высказывал угрозы убийством последнему. Для придания весомости своей угрозы демонстрировал топор и замахивался им на расстоянии непосредственной близости.

В данной сложившейся ситуации Е. реально воспринимал высказываемые в его адрес ФИО1 угрозы убийством и имел основания опасаться их осуществления. 

Кроме того, ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

Участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Кирилловскому району лейтенант полиции С.., назначенный на указанную должность приказом и.о. начальника УМВД России по Вологодской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти. Согласно графику работы УУП и ПДН ОМВД России по Кирилловскому району на ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденному начальником ОМВД России по Кирилловскому району и постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению охраны правопорядка на территории административного участка № на ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей.

При этом, сотрудник полиции С. находился при исполнении своих должностных обязанностей, действовал в соответствии с п.2, п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» (далее по тексту ФЗ) от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; п.1 ч.1 ст. 13 указанного ФЗ, согласно которому вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии со ст. 20, 21 указанного ФЗ обладал полномочиями по применению физической силы, в том числе и боевых приемов борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также применения специальных средств в установленных законом случаях. Согласно должностного регламента участкового уполномоченного ОМВД России по Кирилловскому району лейтенанта полиции С. он обязан осуществлять работу по предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений, совершенных на административном участке, взаимодействовать с сотрудниками других подразделений полиции, принимать меры превентивного характера в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, выполнять задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя от дома 

<

адрес> до животноводческой фермы д. 

<

адрес>, расположенной по направлению в сторону д. Окунево Кирилловского района Вологодской области, в ответ на законные требования участкового уполномоченного полиции С. прекратить свои противоправные действия, положить топор, умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции С. находившийся при исполнении должностных обязанностей и действующий в связи с их исполнением, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, угрожал применением в отношении С.. насилия, замахивался топором и высказывал угрозы в его адрес.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя от дома 

<

адрес> до животноводческой фермы д. 

<

адрес>, расположенной по направлению в сторону 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти в ответ на законные требования участкового уполномоченного полиции С.. прекратить противоправные действия, положить топор, умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции С. находившийся при исполнении должностных обязанностей и действующий в связи с их исполнением, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, с целью оскорбления сотрудника полиции С.., публично, в присутствии посторонних лиц, неоднократно высказывал в адрес С. оскорбления в форме грубой нецензурной брани, тем самым унизил его честь и достоинство, как представителя власти.

Кроме того ФИО1 совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 21 до 22 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, в целях создания тревожной обстановки и страха у сына Е.., высказывал угрозы убийством последнему. Для придания весомости своей угрозы умышленно, схватил Е.. рукой за лицо и сдавил его, отчего тот испытал физическую боль, при этом ФИО1 демонстрировал нож и замахивался им на расстоянии непосредственной близости.

В данной сложившейся ситуации Е. реально воспринимал высказываемые в его адрес ФИО1 угрозы убийством и имел основания опасаться их осуществления.

Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил два преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119, а также преступления предусмотренные ч.1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ.

Потерпевшие Е. и С. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что между ними достигнуто примирение, а причинённый преступлением вред подсудимый загладил. 

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела не возражает, приводит те же доводы.

Государственный обвинитель Головкин Б.С. полагал возможным удовлетворить ходатайство, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что причинённый преступлением вред им заглажен, между сторонами достигнуто примирение.

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.119, ч.1ст. 318, ст. 319 УК РФ является преступлениями небольшой и средней тяжести. 

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой и средней тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый и потерпевшие примирились, причинённый преступлением вред заглажен, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу- топор и нож уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суда через районный суд в течение 10 суток.

Судья: Макарова В.А..

Копия верна: Судья Макарова В.А.