Дело №1-9-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

с участием помощника прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Бабенко О.Л.

обвиняемого ФИО1

адвоката Иванцова В.Н., представившего ордер №19392 от 17.12.2019

при секретаре Базалевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области уголовное дело по обвинению 

<

ФИО скрыты>2, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, судимого:

23.05.2012 Усть-Донецким районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

28.11.2013 Усть-Донецким районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 74 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строго режима. 27.09.2019 – освобожден по отбытию наказания 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, 18.10.2019 года с 14 часов 20 минут до 15 часов 10 минут, находясь в 390 м на северо-восток от 

<

адрес> в 

<

адрес>, руками произвел 

<

данные изъяты>, которые сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой не менее 2282 гр., которое незаконно хранил в пакете при себе, без цели сбыта с целью личного употребления до 16 часов 30 минут, когда 

<

ФИО скрыты>2 был задержан сотрудниками полиции в 420 м на северо-восток от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с 16 часов 30 минут до 16 часов 53 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками Отдела МВД России по Усть-Донецкому району, обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с растительной массой зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта содержит наркотически активный компонент - 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>), постоянной массой 2282 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, а также полностью подтвердил показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса. 

Проверив и оценив все представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства в их совокупности, непосредственно исследовав их в судебном заседании, суд находит их допустимыми, не вызывающими сомнения и достаточными для разрешения данного дела, а вину подсудимого ФИО1 доказанной в полном объеме. 

Кроме личного признания, вину ФИО1 подтверждают следующие доказательства:

Показания подозреваемого ФИО1, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснившего, что 18.10.2019 был дома, по месту проживания. Около 14 часов 00 минут решил пойти в район кладбища, недалеко от 

<

адрес> для того, чтобы нарвать верхушечные части и листья дикорастущего растения 

<

данные изъяты>, для личного потребления. В 14 часов 20 минут 18.10.2019 пришел на окраину 

<

адрес>, примерно в 400 метрах от крайнего домовладения. Он знал, что на данном участке местности имеется небольшое количество сухого дикорастущего растения 

<

данные изъяты>. С растений он стал 

<

данные изъяты> и листья растения, которые складывал в полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «БМВ». Нарвав полный пакет, около 15 часов 30 минут, пошел домой в 

<

адрес>, чтобы употребить наркотическое средство. О том, что собирая 

<

данные изъяты> и храня ее при себе, он совершает преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ знал, так как ранее был осужден по данной статье к лишению свободы сроком на 5 лет. По дороге домой, отойдя от места, где рвал 

<

данные изъяты>, примерно около 30 метров, он увидел, что ему навстречу едет автомобиль «Нива» с нанесенными на кузове опознавательными знаками «Полиция». Он увидел, что за рулем авто находился участковый Свидетель №1. Боясь привлечения к уголовной ответственности, он бросил пакет на землю, недалеко от себя, надеясь, что участковый не заметит его. Свидетель №1 остановился, представился, а затем попросил его представиться и спросил у него, что находиться в пакете, имеются ли запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества либо предметы. Он ответил Свидетель №1, что ничего у него подобного нет и в пакете находятся его вещи. В тот момент он надеялся, что Свидетель №1 проедет мимо, и не будет рассматривать внимательно пакет, так как пакет довольно далеко находился от него. Участковый вышел из машины и подошел ближе. Поскольку пакет был заполнен до верху частями дикорастущего растения 

<

данные изъяты>, и он не смог его хорошо завязать, Свидетель №1 увидел, что в пакете находятся части растения 

<

данные изъяты>. Тогда он не стал больше обманывать Свидетель №1, так как он практически застал его врасплох и рассказал, что данный части растения конопля он нарвал для личного употребления. Свидетель №1 сообщил в отдел полиции, и спустя некоторое время на место приехали сотрудники полиции 

<

ФИО скрыты>6, следователь 

<

ФИО скрыты>7 и двое мужчин, которые были приглашены в качестве понятых. Далее следователь 

<

ФИО скрыты>7 сообщила, что будет проводить осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены все права. В ходе осмотра места происшествия следователем был изъят его пакет, в котором находились части растения 

<

данные изъяты>. Данный пакет был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью БМВ, опечатан и снабжен фрагментом бумаги на котором имеется рукописный пояснительный текст заверенный подписями всех участвующих лиц, в том числе и им. В ходе осмотра он пояснял, что данные пакет с 

<

данные изъяты> насобирал лично, для личного потребления. После чего он решил оказать содействие сотрудникам полиции и предложил показать место, где именно рвал части дикорастущего растения 

<

данные изъяты>. Затем он показал данное место, где на месте также был составлен протокол осмотра места происшествия. После чего он был доставлен в отдел полиции в р.п. Усть-Донецкий, для прохождения медицинского освидетельствования на наркотическое опьянения. От данного освидетельствования отказался. О том, что совершил преступление, понимал, вину свою осознает и в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 69-73, 112-115); 

Показания свидетеля Свидетель №1, данные им в судебном заседании, пояснившего, что проходит службу в полиции в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>. За ним закреплен административный участок - территория Нижнекундрюченского сельского поселения. 18.10.2019, около 15 часов 00 минут на служебном автомобиле осуществлял объезд своего административного участка. Около 15 часов 40 минут, проезжая в районе кладбища на окраине 

<

адрес>, заметил мужчину с черным полимерным пакетом в руках. Мужчина показался подозрительным и он решил подъехать, поинтересоваться. Подъезжая к мужчине, заметил, что тот бросил пакет на землю. Подъехав, представился, и попросили гражданина представиться. Гражданин представился как 

<

ФИО скрыты>2. Он задал 

<

ФИО скрыты>2 вопрос: «Имеются ли у него при себе наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества, либо предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?». 

<

ФИО скрыты>2 пояснил, что таковых нет. Тогда он подошел к пакету, который оставил на земле 

<

ФИО скрыты>2 и увидел в нем части дикорастущего растения 

<

данные изъяты>. После этого 

<

ФИО скрыты>2 сознался, что этот пакет с «

<

данные изъяты>» принадлежит ему, он его только что нарвал для личного употребления. Свидетель №1 сообщил об этом в ДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес>, вызвал следственно-оперативную группу. По приезду следователь осмотрела пакет, изъяла его. Затем 

<

ФИО скрыты>2 добровольно показал место, где собирал 

<

данные изъяты>. Были составлены протоколы, которые все подписали без замечаний. 

Аналогичные показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснивших, что 18.10.2019 на окраине 

<

адрес>, примерно в 420 метрах от домовладения 

<

номер скрыт> по 

<

адрес>, принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. В их присутствии следователем был осмотрен полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «БМВ», лежавший на земле. Присутствовавший на месте 

<

ФИО скрыты>2, пояснил, что в пакете растительная масса дикорастущей 

<

данные изъяты>, которую он собрал недалеко от места осмотра с целью личного употребления. Затем следователь и участники прошли на место, где 

<

ФИО скрыты>2 показал на растения дикорастущей 

<

данные изъяты>, пояснив, что собрал части растений. На растениях было видно следы сбора. Были составлены протоколы, которые подписаны участниками без замечаний. Растительная масса в пакете была изъята и опечатана в пакете (том 1 л.д. 93-96);

Кроме показаний подозреваемого и свидетелей, вину 

<

ФИО скрыты>2 в совершении инкриминированного деяния подтверждают следующие письменные и вещественные доказательства:

Протокол осмотра места происшествия от 18.10.2019 и фототаблица к нему, согласно которому с участием 

<

ФИО скрыты>2 был осмотрен участок местности, расположенный в 420 м на северо-восток от 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеющем географические координаты 47045"09"" северной широты и 40055"42"" восточной долготы, и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой (Том 1 л.д. 4-8);

Протокол осмотра места происшествия от 18.10.2019 и фототаблица к нему, согласно которого с участием 

<

ФИО скрыты>2 был осмотрен участок местности, расположенный в 390 м на северо-восток от 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеющем географические координаты 47045"10"" северной широты и 40055"43"" восточной долготы, где со слов 

<

ФИО скрыты>2 он произвел сбор частей растения «

<

данные изъяты>» (том 1 л.д. 9-12);

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 18.10.2019, согласно которому у ФИО1 были получены смывы с рук для проведения экспертного исследования на предмет наличия следов наркотических средств (Том 1 л.д. 19);

Протокол явки с повинной от 14.11.2019, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении – незаконном приобретении и хранении наркотических средств (Том 1 л.д. 68);

Протокол осмотра предметов от 19.11.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: 

- черный полимерный пакет с растительной массой зелено-коричневого цвета, содержащей наркотически активный компонент – 

<

данные изъяты>), и являющейся наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>), постоянной массой 2281 г (остаток после проведенной экспертизы, первоначальная масса составляла 2282 г - заключение эксперта № 762 от 28.10.2019), опечатанного пояснительной биркой с текстом: «Э-762 от 28.10.2019 г. Изъятая у гр. 

<

ФИО скрыты>2 Растительная масса зелено-коричневого цвета постоянной массой 2282 г Изр. 1г. Ост. 2281г. Эксперт (подпись) 

<

ФИО скрыты>8» и с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований» ЭКО У МВД России по 

<

адрес>;

- три прозрачных полимерных пакета: 

первый с контрольным образцом марлевого тампона, опечатанный пояснительной биркой с текстом на двух сторонах (лицевая сторона) «Пакет 

<

номер скрыт> (3) Экспертиза 

<

номер скрыт> для ОМВД РФ по 

<

адрес> контрольный тампон (объект 

<

номер скрыт>)»; (оборотная сторона) «ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> опеч. печатью «27» ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО Ст. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись (подпись) 

<

ФИО скрыты>9» и с оттиском круглой печати № «27» ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО.

второй с марлевым тампоном со смывом с правой руки гр. ФИО1, содержащий наслоения вещества постоянной массой 0,004 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство, именуемое 

<

данные изъяты>), опечатанный пояснительной биркой с текстом на двух сторонах: (лицевая сторона) «Пакет № 2 (3) Экспертиза № 4/2031 для ОМВД РФ по Усть-Донецкого району тампон, смыв с правой руки (объект № 2)»; (оборотная сторона) «ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области опеч. печатью «27» ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО Ст. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись (подпись) 

<

ФИО скрыты>9» с оттиском круглой печати № «27» ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО.

третий с марлевым тампоном со смывом с левой руки гр. 

<

ФИО скрыты>2, содержащий наслоения вещества постоянной массой 0,003 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство, именуемое 

<

данные изъяты>), опечатанныйпояснительной биркой с текстом на двух сторонах: (лицевая сторона) «Пакет № 3 (3) Экспертиза № 4/2031 для ОМВД РФ по Усть-Донецкого району тампон, смыв с левой руки (объект № 3)»; (оборотная сторона) «ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области опеч. печатью «27» ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО Ст. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись (подпись) 

<

ФИО скрыты>9», с оттиском круглой печати № «27» ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО (Том 1 л.д. 97-104);

Вещественные доказательства:

растительная масса зелено-коричневого цвета, содержащая наркотически активный компонент – 

<

данные изъяты>), и являющейся наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>), постоянной массой 2281 г (остаток после проведенной экспертизы, первоначальная масса составляла 2282 г - заключение эксперта № 762 от 28.10.2019), упакованная в черный полимерный пакет, опечатанный пояснительной биркой с текстом: «Э-762 от 28.10.2019 г. Изъятая у гр. 

<

ФИО скрыты>2 Растительная масса зелено-коричневого цвета постоянной массой 2282 г Изр. 1г. Ост. 2281г. Эксперт (подпись) 

<

ФИО скрыты>8» и оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований» ЭКО У МВД России по 

<

адрес>;

три марлевых тампона: первый – контрольный образец марлевого тампона, второй и третий - со смывами с правой и левой руки гр. ФИО1 (том 1 л.д. 105-108);

Заключение эксперта №762 от 28.10.2019 ЭКО УМВД России по г. Шахты, согласно которого представленная на экспертизу растительная масса зелено-коричневого цвета, изъятая у гр. ФИО1 содержит наркотически активный компонент – 

<

данные изъяты>), и являющейся наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>), постоянной массой 2282 г (том 1 л.д. 46-49);

Заключение эксперта №4/2031 от 07.11.2019 ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, согласно которого на поверхности контрольного марлевого тампона наслоения наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ отсутствуют. На поверхности марлевого тампона, смыв с правой руки гр. ФИО1, содержатся наслоения вещества постоянной массой 0,004 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство, именуемое 

<

данные изъяты>). На поверхности марлевого тампона, смыв с левой руки гр. ФИО1, содержатся наслоения вещества постоянной массой 0,003 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство, именуемое 

<

данные изъяты>)(том 1 л.д. 60-62);

<

данные изъяты>

Иные документы – рапорт оперативного дежурного Отдела МВД России по Усть-Донецкому району капитана полиции 

<

ФИО скрыты>10, согласно которого 18.10.2019 в 15 часов 45 в ДЧ Отдела МВД России по Усть-Донецкому району поступило телефонное сообщение от УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Донецкому району Свидетель №1 о том, что на окраине 

<

адрес> им был задержан гр. 

<

ФИО скрыты>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при котором находится пакет черного цвета с растительной массой серо-зеленого цвета и характерным запахом 

<

данные изъяты> (Том 1 л.д. 3);

Иные документы – рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.11.2019, поступивший от УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Донецкому району Свидетель №1, согласно которого 18.10.2019 в 15 часов 40 в на участке местности, расположенном в 420 м на северо-восток от 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан гр-н 

<

ФИО скрыты>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при себе находился полимерный пакет с растительной массой, которая согласно заключения эксперта № 762 от 28.10.2019 ЭКО УМВД России по г. Шахты, является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>), постоянной массой 2282 г. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (Том 1 л.д. 55);

Суд приходит к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и квалифицирует действия 

<

ФИО скрыты>2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому 

<

ФИО скрыты>2 суд принимает во внимание данные о личности подсудимого признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, явившегося с повинной, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления ввиду сообщения сведений о месте и способе приобретения наркотического средства, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, 

<

данные изъяты>, что расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Совершение преступления в условиях рецидива, являющегося опасным, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание данные о личности 

<

ФИО скрыты>2, повторно совершившего тяжкое преступление, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, высокую общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому реальное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, так как пришел к выводу, о том, что его исправление, возможно лишь в условиях изоляции от общества. С учетом обстоятельства, отягчающего наказание, категории совершенного преступления, наказание 

<

ФИО скрыты>2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает оснований к назначению дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд также не усматривает в деле каких-либо исключительных обстоятельств, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<

ФИО скрыты>2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ТРИ года ТРИ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 января 2020 года с зачетом в срок наказания периода содержания под стражей в порядке меры пресечения с 16.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Усть-Донецкому району Ростовской области растительная масса зелено-коричневого цвета, содержащая наркотически активный компонент – 

<

данные изъяты>), и являющейся наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>), постоянной массой 2281 г (остаток после проведенной экспертизы, первоначальная масса составляла 2282 г - заключение эксперта № 762 от 28.10.2019), упакованная в черный полимерный пакет; три марлевых тампона (контрольный и со смывами с правой и левой рук) - уничтожить. 

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовской областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Камашин