З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

24 июля 2018 года дело № 2-2052

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указала, что между сторонами заключен договор подряда, выраженный в письменной расписке от 26 марта 2018 года, по которой ФИО1 передала ФИО2 в качестве аванса денежные средства в размере 60000 руб., в счет обязанности ответчика установить навес для автомобиля, навес вдоль дома, разобрать водосток и установить новый. Срок работ, стороны договора определили в течение 10 рабочих дней. С момента получения денежных средств 26 марта 2018 года, до сегодняшнего дня, работа выполнена частично, а именно: изготовлен и установлен каркас навеса для автомобиля, навес вдоль дома не установлен, водосток демонтирован, но не установлен. Работа по установке навеса для автомобиля выполнены не полностью, и с нарушением строительных норм. 10 апреля 2018г. ФИО2 отправил истцу претензию, в которой он указал, что работа им выполнена на 80%. 25 апреля 2018г. ФИО2 по почте направлен ответ на претензию, где истец предложила продлить срок выполнения работы, ввиду того, что ответчик не укладывается в первоначальный срок. Истица указала, что ФИО2 в течение 10 календарных дней с момента получения письменного ответа должен закончить работу в соответствии с требованиями и нормативами. В противном случае, ответчик должен будет вернуть денежные средства в размере 60000 руб., полученных им от истца в качестве аванса за работу. Но срок хранения почтового отправления истек и предложение истицы ответчиком было не исполнено. 

Просит расторгнуть Договор подряда от 26 марта 2018г., заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца 60000 руб. в счет уплаченных денежных средств по договору, 870 руб. в счет суммы за пользование чужими денежными средствами, 15000 руб. в счет расходов за услуги представителя, 2026 руб. в счет расходов по оплате госпошлины. 

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала. 

Ответчик извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно части 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ по решению суда по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 3 статьи 492 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с положениями ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ч. 1). В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (ч. 3).

Как видно из материалов дела, согласно расписки от 26 марта 2018 года ФИО2 получил от ФИО1 60000 руб. в счет выполнения работ, а именно сделать навес под машину, навес вдоль дома, разобрать водосток и установить. 

При рассмотрении дела по существу установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства не исполняются. 

На направленную истцом претензию ответчик не отреагировал. 

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО2 нарушил сроки выполнения работы, требование истца о расторжении договора от 26 марта 2018г. года и возврата уплаченной суммы по договору в размере 60000 руб. является обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку оплаченная истцом сумма в размере 60000 руб. была удержана ответчиком без установленных законом оснований, на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленный истцом арифметически верен и составляет 870 руб. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была проведена строительно-техническая экспертиза, за, которую истец оплатил 11500руб., что подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за услуги представителя оплачено 15 000 руб. С учётом несложности рассматриваемого дела, объема оказанных юридических услуг, разумные пределы суд считает возможным взыскать с ответчика за оказанные юридически услуги 5000руб. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 2026 руб., что, также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств удовлетворить. 

Расторгуть договор подряда заключенный 26.08.2018г. между ФИО1 и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возврата оплаченной суммы по договору подряда в размере 60000(шестьдесят тысяч)руб.,870(восемьсот семьдесят)руб. проценты за пользование с чужими денежными средствами, 5000(пять тысяч)руб. за оказанные юридические услуги, 11500( одиннадцать тысяч пятьсот)руб. стоимость проведенной экспертизы, 2026(две тысячи двадцать шесть)руб. в счёт возврата оплаченной госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: