<

данные изъяты>

дело № 2-1112/2024

УИД 56RS0026-01-2024-001431-43

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 июля 2024 года г. Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре Звягиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> годовых. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ПАО 

<

данные изъяты>» уступило право требования по обязательствам ФИО1, вытекающим из кредитного договора ООО «

<

данные изъяты>»; а ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты> уступило права требования по обязательствам ФИО1 истцу ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс». Задолженность ФИО1 составляет 66158 рублей, из которых 54548 рублей – задолженность по основному долгу, 11610 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 18 марта 2021 года по 08 декабря 2023 года. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга по кредитному договору в размере 54548 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора, начиная с 19 марта 2024 года до дня вынесения решения суда по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2185 рублей. 

Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (пункт 4 искового заявления).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении указала на признание исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению. 

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитным договором №21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с помощью кодов, направленных на номер телефона ответчика, указанных в согласии, между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1, последней предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рубля под 

<

данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий кредитного договора, согласно которому определен порядок погашения задолженности аннуитетными платежами в количестве 60, размер платежа 1859 рублей 18 числа каждого месяца.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита исполняла ненадлежащим образом, согласно выписке по счету, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был внесен ответчиком 17 сентября 2022 года, просрочка началась с октября 2022 года.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячными аннуитетными платежами в дату платежа, включающих сумму по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

29 сентября 2023 года в адрес ответчика направлено письменное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 30 октября 2023 года. К установленному сроку указанные требования заемщиком не выполнены.

В силу требований статей 382, 384, 386 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Между ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты> Договор уступки права требования, согласно условиям которого последнему переуступлено право требования по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор уступки права требования, согласно условиям которого последнему переуступлено право требования по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с 11 декабря 2023 ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» является займодавцем по договору с правом продолжать начисление процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Как следует из представленного истцом расчета, выписок по счету, задолженность ФИО1 по кредиту составляет 66158 рублей, из которых 54548 рублей – задолженность по основному долгу, 11610 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 18 марта 2021 года по 08 декабря 2023 года. 

Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, закона, математически верен. 

Ответчиком контррасчет задолженности по кредиту не представлен, в связи с чем суд соглашается с расчетом истца и считает сумму иска доказанной.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. 

С учетом представленного расчета, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности в размере 66158 рублей, а также процентов и неустойки по условиям договора, подлежащих уплате с 26 июля 2024 года до дня фактического исполнения обязательства, исходя из положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 2185 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66158 рублей; неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 54548 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2185 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 02 августа 2024 года

Судья подпись Ю.В. Курносова

<

данные изъяты>