<

данные изъяты> Дело № 1-214/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

22 января 2020 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Зарипова А.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Карпова С.А., 

потерпевшей С.Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, на момент совершения преступления не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 325 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 августа 2019 года в период времени с 05 часов 40 минут по 06 часов 05 минут, более точное время не установлено, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выбрал в качестве объекта совершения хищения сумку, стоимостью 300 рублей, находящуюся в помещении сауны «Манзана» по адресу: 

<

адрес изъят>, в которой находилось имущество, а именно: денежные средства в размере 10430 рублей, золотые сережки стоимостью 5000 рублей на общую сумму 15730 рублей, принадлежащее С.Ф.Д. После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанное имущество. После чего ФИО1 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым С.Ф.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 15730 рублей.

Кроме того, ФИО1 19 августа 2019 года в период времени с 05 часов 40 минут по 06 часов 05 минут, более точное время не установлено, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение у гражданина паспорта и других важных личных документов, из иной личной заинтересованности, из сумки, находившейся в помещении сауны «Манзана» по адресу 

<

адрес изъят>, похитил: паспорт гражданина РФ серия 

<

номер изъят> номер 

<

номер изъят> выдан 

<

дата изъята> 

<

данные изъяты> на имя С.Ф.Д., СНИЛС 

<

номер изъят> на имя С.Ф.Д., водительское удостоверение, серии 

<

номер изъят> номер 

<

номер изъят> выдано 

<

дата изъята> 

<

данные изъяты> на имя С.Ф.Д., являющиеся важными личными документами, принадлежащими С.Ф.Д.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаивается. 

Суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по части 2 статьи 325 УК РФ – похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

От потерпевшей С.Ф.Д. поступило заявление о том, что она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело за примирением, поскольку она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный вред.

Представитель государственного обвинения прекращению уголовного дела возразил. 

Защитник и подсудимый считают, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, с учетом мнения сторон, считает возможным его удовлетворить, так как ФИО1 на момент совершения преступления не судим, вред загладил, совершил преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, вину полностью признал и раскаялся, характеризуется положительно, при вышеизложенных обстоятельствах правовых препятствий к применению положений статьи 76 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 256 УПК РФ, 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 325 УК РФ, за примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства: 

- паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

номер изъят> № 

<

номер изъят> на имя С.Ф.Д., СНИЛС 

<

номер изъят> на имя С.Ф.Д., водительское удостоверение категории «В» серии 

<

номер изъят> номер 

<

номер изъят> выдано 

<

дата изъята> 

<

данные изъяты> на имя С.Ф.Д., возвращенные законному владельцу - потерпевшей С.Ф.Д. (л.д. 69, 70), по вступлении постановления в законную силу оставить у последней; 

- DVD диск, упакованный в бумажный конверт, с видеозаписью от 19 августа 2019 года с камеры видеонаблюдения, установленной в сауне «Манзана» по адресу: 

<

адрес изъят> хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 155), по вступлении постановления в законную силу хранить там же.

Постановление о прекращении уголовного дела направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Советского района города Казани. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<

данные изъяты>