Дело № 2 –146/2018 

Решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., при секретаре Хариной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Красноярского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество, 

Установил:

ФИО2, в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, указав, в ДД.ММ.ГГГГ приобрела данный дом с земельным участком у ФИО1, что подтверждается распиской. Пользуется домом и земельным участком как своим собственным. Просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, что по имеющимся у неё документам, иным способом, кроме судебного порядка, сделать не возможно. 

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает.

Представитель истца ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, доводы повторила. 

Представитель администрации глава Красноярского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области ФИО4 судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразила согласие с иском.

Выслушав истца, допросив свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки администрации Красноярского сельского поселения ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, выехал в 

<

адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в 

<

адрес>.

По данным справки администрации Красноярского сельского поселения ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.15), фактически проживает по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Положения ст. ст. 554 и 555 ГК РФ регламентируют определение предмета и цены в договоре продажи недвижимости, которые являются существенными условиями такого договора и по которым между сторонами должно быть достигнуто соглашение при заключении договора.

Из содержания п. 1 ст. 556 ГК РФ следует, что передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В материалах дела имеется расписка, где указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., дом с земельным участком по адресу: 

<

адрес> за Х рублей, расчет произведен полностью.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила доводы истца относительно приобретения ею у ФИО1 жилого дома и земельного участка в 

<

адрес>, и производство расчета. 

Суд, оценив содержание расписки, пришел к выводу о том, что существенные условия договора купли-продажи, а именно условия, позволяющие определить предмет сделки, сторонами согласованы, поэтому договор купли-продажи можно считать заключенным.

Постановлением главы Красноярского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный №, общей площадью Х кв.м., присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 19), постановлением главы Красноярского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изменен с вида использования «для сельскохозяйственного назначения», на вид использования «для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д.20).

По данным кадастрового паспорта здания данные о правообладателе дома № по 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.21-22), земельный участок с кадастровым №, площадью Х кв.м., расположенный по указанному адресу, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.23).

По данным ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» сведения о зарегистрированных правах, наличии обременения на дом № по 

<

адрес> отсутствуют (л.д.11-13).

По данным технического паспорта собственник 

<

адрес> в а. 

<

адрес> не определен (л.д.24-31). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приобрела у ФИО1 жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>, передача недвижимого имущества и имеющихся документов состоялась, что подтверждается представленными документами.

Отсутствие договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, с учетом того, что данное обстоятельство подтверждается распиской, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации) вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Статьей 16 Закона о регистрации установлен заявительный порядок обращения за государственной регистрацией прав на недвижимое имущество. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью Х кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью Х кв.м.. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шербакульский районный суд.

Судья: подпись Е.П. Головань

Решение изготовлено в окончательной форме 09.06.2018. Решение в з/силу не вступило.