Гражданское дело № 2-880/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Богачевой Е.А., 

при секретаре Кошеляеве И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблоновского ФИО5 к ОАО «Экстроймаш» о расторжении договора в долевом строительстве квартиры, возврате денежных средств, уплаченных в счет цены по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Экстроймаш» о расторжении договора участия в долевом строительстве квартиры и возврате денежных средств, уплаченных в счет цены по договору.

В судебные заседания, назначенные на 18.05.2017 года и 22.05.2017 года, истец дважды не явился, о дате, времени и месте их проведения извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.

Остальные участники процесса в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте их проведения извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что представитель ответчика рассмотрения дела по существу не требовал, суд считает необходимым настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление иску Яблоновского ФИО5 к ОАО «Экстроймаш» о расторжении договора в долевом строительстве квартиры, возврате денежных средств, уплаченных в счет цены по договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Л. Богачева