Дело № 5-307/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 16 сентября 2020 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением Первомайского районного суда г.Пензы от 10 февраля 2020 года установлен административный надзор с возложением ограничений, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, будучи привлеченным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вновь нарушил установленные ограничения, поскольку в 22 час 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в 

<

адрес> не находился.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, факт отсутствия по месту жительства в 22 часа 10 минут 22 августа 2020 года подтвердил, пояснив, что находился на ул.Луговая с.Б-Кирдяшево.

Кроме признания, вина ФИО1 подтверждается также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из решения Первомайского районного суда г.Пензы от 10 февраля 2020 года следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующих суток.

Из постановления судьи Наровчатского районного суда от 26 августа 2019 года следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток.

Отсутствие ФИО1 в 22 час. 10 мин. 22 августа 2020 года вне жилого дома, в котором он проживает, подтверждается его собственноручным объяснением в протоколе об административном правонарушении, а также рапортом сотрудника полиции ФИО3 

При таких обстоятельствах вину ФИО1 следует считать установленной, а его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Избирая наказание, судья учитывает, что ФИО1 в содеянном признался, что смягчает его ответственность, однако, учитывая, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, а также однородных правонарушений, считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста, так как применение обязательных работ не будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком четырнадцать суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток. 

Судья А.В.Мещерин