№ 2-60/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 12 марта 2021 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Михалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей 22 ноября 2018 года, о взыскании по заключенному с ней Банком 10.12.2016 кредитному договору № задолженности в размере – 281 913, 23 руб. и по заключенному с ней договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте задолженности в размере – 169 674, 48 руб.

Предположительно наследником первой очереди является дочь ФИО2

В силу положений ст. 1175 ГК РФ просит взыскать с наследников образовавшуюся на день смерти наследодателя задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченная судом в качестве ответчика ФИО2 в данное судебное заседание не явилась, ее интересы на основании доверенности представлял ФИО3, который возражая против иска, сослался на то, что его доверитель в наследство после смерти матери ФИО1 не вступала, заявив нотариусу об отказе от наследства.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц: Администрация МО «Темкинский район» Смоленской области и Администрация Павловского сельского поселения Темкинского района Смоленской области, своих представителей в судебное заседание не направили, заявили об отсутствии интереса в споре и возможности рассмотрения дела без их участия.

Аналогичное ходатайство поступило от ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области (межрайонное).

Представитель ТУ Росимущества по вызову не явился, о дне слушания дела извещен.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях.

Во исполнение заключенного Договора заемщику была выдана кредитная карта Мастер карт стандарт по эмиссионному контракту № 0268-Р-625424766 от 23.08.2012.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена – 19% годовых, неустойка определена в 36% годовых.

За период с 12.02.2019 по 05.10.2020 образовалась просроченная задолженность в сумме – 169 674, 48 руб., из которой: 136 973, 35 руб. просроченный основной долг; 32 701, 13 руб. просроченные проценты.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 10.12.2016 был заключен кредитный договор 

<

***> в сумме – 300 000 руб. на срок 60 месяцев под 16, 9% годовых, по которому за период с 31.12.2018 по 5.10.2020 образовалась просроченная задолженность в сумме – 281 913, 23 руб., из которых: 213 405, 24 руб. просроченный основной долг и 68 507, 99 руб. – просроченные проценты.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Из копии наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО1 следует, что свидетельство о праве на наследство никому не выдано, наследником по закону является дочь ФИО2, от которой поступило заявление об отказе от наследства. Другие наследники не установлены (л.д. 55-65).

По сообщению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО2 в выплате страхового возмещения по случаю смерти матери ФИО1 – отказано.

Согласно выписки из реестра объектов муниципального образования Селенского сельского поселения Темкинского района Смоленской области от 29.09.2016 квартира № значится в муниципальной собственности.

По сообщению Администрации МО «Темкинский район» Смоленской области от 15.02.2021 следует, что имущества, принадлежащего ФИО1 и расположенного на межселенной территории данного муниципального образования, не имеется.

По сообщению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Смоленской области от 11.03.2021 № 727 следует, что ФИО1 при жизни накопительная пенсия Пенсионным фондом Российской Федерации не устанавливалась и не выплачивалась.

Согласно Уведомления Управления Росреестра по Смоленской области от 25.11.2020 в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, принадлежащих ФИО1 на 22.11.2018 (л.д. 61).

По сообщению Управления МВД России по Смоленской области в «ФИС ГИБДД - М» от 26.11.2020 отсутствуют сведения о регистрации транспортного средства за ФИО1 (л.д. 63).

Каких-либо сведений о наличии у последней лицевых счетов и денежных сбережений судом не добыто и сторонами не представлено.

Учитывая, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведения о фактическом принятии наследства также отсутствуют, основания для удовлетворения заявленного иска о взыскании с наследников кредитной задолженности ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в иске к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности - отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 марта 2021 года.

Председательствующий Л.Ю. Ерченко