Дело № 5-5/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю., рассмотрев представленный ОМВД по Сретенскому району протокол 75 № № от 26 января 2017 года и приобщенные к нему материалы о совершении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: 26.01.2017 года около 16 часов по адресу 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Я.Н.О. прекратить скандал и выйти на улицу для проследования в служебный автомобиль и доставления в ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> району.

В протоколе данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение о вызове в суд, возвращено почтовой службой по истечении срока хранения с отметкой об извещении ФИО1 по месту его жительства о необходимости получения в почтовом отделении судебного извещения. Вместе с тем, ФИО1, злоупотребляя правом, не исполнил обязанность явиться в почтовое отделение и получить судебное извещение. В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судом определено рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Изучив представленные материалы, суд находит фактические обстоятельства дела и вину правонарушителя в содеянном доказанными. Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении 75 № № от 26 января 2017 года; рапорта сотрудника полиции Я.Н.О. объяснений Ф.М.Д. ФИО1 Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, характеризующегося удовлетворительно, ранее привлекавшегося к административной ответственности, являющегося индивидуальным предпринимателем, судья считает справедливым назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю). Счет № 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г.Чита, БИК 047601001. Лицевой счет 

<

***>. Код ОКТМО 76640000. КБК 18811690050056000140 (административный штраф), УИН №.

Обязать должностное лицо или орган, составивших протокол об административном правонарушении, проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа. Информацию об исполнении либо неисполнении постановления предоставлять в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 60 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток. 

Судья Левандин В.Ю.

Копия верна: