УИД 24RS0026-01-2020-000435-81

№ 2а-358/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 24 сентября 2020 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Рейнварт К.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, мотивированным тем, что ответчику решением суда от 27.03.2018 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением обязанностей в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением суда от 20.03.2019 года административные ограничения ФИО2 дополнены запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также в специализированных местах продажи спиртных напитков, а также обязанностью 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период осуществления административного надзора ФИО2 совершил ряд правонарушений, за что привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не имеет постоянного источника дохода, должным образом на меры профилактического воздействия не реагирует.

Заявитель просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязанности три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1, действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержал. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, в направленном заявлении от 15.09.2020 года просил дело рассмотреть в свое отсутствие, выражая согласие с требованиями истца. 

Суд с учетом заявления административного ответчика, явка которого обязательной не признавалась, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 26.06.2013 года Каратузским районным судом по п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 18.11.2014 года с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца. В качестве обстоятельства отягчающего наказания ФИО2 указанным приговором учтен особо опасный рецидив. Таким образом, ответчик имеет не снятую и не погашенную судимость за совершенное в условиях особо опасного рецидива тяжкое преступление.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 27.03.2018 года ответчику был установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением к нему административные ограничения и обязанности в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

16.04.2018 года ФИО2 в целях осуществления административного надзора постановлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».

Решением Каратузского районного суда от 20.03.2019 года административные ограничения ФИО2 за допущенные нарушения дополнены запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также в специализированных местах продажи спиртных напитков, а также обязанностью 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При осуществлении административного надзора ФИО2 допустил 18.02.2020 года правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.124 КоАП РФ, 20.02.2020 года и 07.05.2020 года правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, 03.07.2020 года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 20.07.2020 года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания за каждое правонарушение. 

Соответствующие постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности исследованы в судебном заседании, вступили в законную силу.

Суд так же учитывает, что ответчик не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно, что следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции. 

При таких обстоятельствах, заявление об установлении ФИО2 рассматриваемых дополнительных ограничений с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении административного законодательства, является обоснованным, подлежит удовлетворению и, по мнению суда, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить. 

Дополнить ФИО2 установленные решениями Каратузского районного суда от 27.03.2018 и 20.03.2019 года административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия в мотивированном виде (24.09.2020) через Каратузский районный суд. 

Председательствующий Е.В.Чугунников