2-604/2025 (2-5696/2024)

24RS0№-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Яхиной Е.С.

при ведении протокола секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску №» к № о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

№ предъявило в суд гражданский иск к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между №» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 6 000 руб. под 363 %. ДД.ММ.ГГГГ №» уступило права (требования) по данному договору №» по договору уступки прав (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, в связи с чем наследственное имущество последнего является выморочным. 

На основании изложенного, просит признать имущество должника ФИО1 выморочным, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины – 300 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца №» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика № в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между №» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № на сумму 6 000 руб. под 365 % годовых. 

Согласно п. 2 Договора, срок возврата суммы займа определен сторонами 30 календарных дней. В последний день этого срока Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленное на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считает первым днем просрочки платежа.

Срок действия договора займа составляет 1 (один) год и истекает в соответствующий дате его заключения день следующего календарного года. Пролонгация доступна на срок от 20 (Двадцати) до 30 (Тридцати) дней.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 7800,00 (семь тысяч восемьсот рублей 00 копеек) рублей, из которых 6000,00 (шесть тысяч рублей 00 копеек) сумма займа и 1 800,00 (одна тысяча восемьсот рублей 00 копеек) сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору (п.6 Договора).

В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную сумму займа, начиная с первого дня до 99 (девяносто девятого) дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа. Начиная с 100 (сотого) дня просрочки соответствующего платежа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязанности по возврату займа (п. 12 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ №» уступило права (требования) по данному договору №» по договору уступки прав (требований) №

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника вынесен судебный приказ №, которым с должника ФИО1 взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб., заключенному с №

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается сведениями ФГИС ЕГР ЗАГС.

Согласно ответа Нотариальной палаты 

<

адрес> информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует. 

ПАО Сбербанк, Газпромбанк, АО «Альфабанк», АО «ТБанк» сообщено об открытии счетов на имя ФИО1, остаток денежных средств на которых составлял 0,00 руб.

Службой 

<

адрес> сообщено об отсутствии сведений о регистрации самоходной техники за ФИО1

По данным управления Росреестра по 

<

адрес> за ФИО1 объектов недвижимости не зарегистрировано. 

Согласно ответу МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», за ФИО1 был зарегистрирован на праве собственности автомобиль №

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:жилое помещение;земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3).

В связи с тем, что сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО1 отсутствуют, наследственное имущество последнего является выморочным и, в силу закона, переходит в собственность государства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности по договору займа с ответчика являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, размер задолженности, подлежащий взысканию, ограничен стоимостью перешедшего к МТУ Росимущества наследственного имущества в виде транспортного средства №, поскольку сведений о наличии иного наследственного имущества суду не представлено.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу истца задолженность по договору займа за счет наследственного имущества умершего в виде транспортного средства.

Исходя из того, что со стороны заемщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, что явилось основанием к досрочному истребованию займа истцом, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования № к 

<

адрес> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, удовлетворить.

Признать транспортное средство № выморочным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обратить взыскание на транспортное средство №,путем продажи с публичных торгов, направив, полученные от его реализации денежные средства в пользу ООО ПКО «Бюро Взыскания «Правёж» в счет погашения задолженности по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между №» и ФИО1 на сумму, не более 15 300 руб. 

Взыскать с № расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Яхина. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ