Дело №5-585/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 13 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Михалева И.Г.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

11 июня 2018 года в 22 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке шестого этажа дома по адресу: ///, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался ударить, высказывал угрозы расправы в отношении сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, сделанные ему сотрудниками полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, ответил категорическим отказом, продолжал совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, дав аналогичные объяснения. 

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции о том, что 11 июня 2018 года в 22 час. 10 мин. по указанию дежурного прибыли по адресу: ///, г.Барнаула, на семейный скандал (избивает сожитель). Дверь квартиры №..., расположенной на шестом этаже, открыл гражданин ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, который в общественном месте – на лестничной площадке стал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, неадекватно, на неоднократные замечания и просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганское поведение не реагировал, высказывал угрозы расправы, размахивал руками, пытался ударить. Для пресечения данных действий в отношении данного гражданина были применены специальные средства – наручники в соответствии со ст.21 п.6 Закона РФ «О полиции», физическая сила ст.20 Закона РФ «О полиции», в связи с чем был доставлен в дежурную часть пункта полиции «Докучаево»;

- объяснением свидетеля Б аналогичного содержания; 

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; 

- справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на сделанные сотрудниками полиции требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, то есть совершил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Судом в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств признаются: признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств данного дела, его имущественного положения, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, отвечать цели наказания. Назначения наказания в виде ареста с учетом всех обстоятельств дела является чрезмерно суровым. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – административный штраф в размере 1000 рублей, который перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.

Судья И.Г. Михалева