Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н. Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Эс-Би-Ай Банк ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, комиссии за оказание услуг и обслуживание банковской карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать в пользу Эс-Би-Ай Банк ООО с ответчика сумму задолженности по состоянию на (дата) в размере 173003,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4660,06 руб..

Требования мотивированы тем, что между ЭС-БИ-Ай Банк ООО (прежнее наименование до (дата) ООО КБ «ЯР-Банк») и ответчиком был заключен единый договор дистанционного банковского обслуживания № от (дата) В соответствии с условиями кредитного договора (п....) Индивидуальный условий кредитования банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом в размере 84000 рублей, сроком действия ... с даты согласования индивидуальных условий кредитования. С (дата) лимит кредитования был уменьшен до 83619,49 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом в размере 83619,49 рублей, что подтверждается распиской ответчика в получении карты (дата)Процентная ставка ... годовых на сумму срочной задолженности по кредиту. Пунктом ... Индивидуальных условий кредитования определено количество, размер и сроки платежей заемщика. Заемщик обязался в течение платежного периода погасить задолженность по кредиту и начисленным процентам в размере суммы минимального платежа. Минимальный платеж рассчитывается на дату окончания расчетного периода по следующей формуле ... от суммы срочной задолженности по кредиту на конец расчетного периода плюс проценты, начисленные за расчетный период. Расчетная длительность расчетного периода –календарный месяц, расчетная длительность платежного периода ... календарных дней. В соответствии с п.... Индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение задолженности в размере ... в день от общей суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательства. Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности и оплате процентов. Размер задолженности по состоянию на (дата) составляет 173003,20 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу 83619,49 рублей, сумма неустойки по основному долгу 57109,27 рублей, сумма просроченных процентов 24354,44 руб., сумма комиссии за оказание услуг и обслуживание карты 7920,00 рублей. Мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района (дата) был вынесен судебный приказа о взыскании с ответчика задолженности, однако в связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи от (дата) судебный приказ был отменен. 

Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, просил применить к требованиям истца срок исковой давности и ст.333 ГК РФ к размеру штрафных санкций.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что между ЭС-БИ-Ай Банк ООО (прежнее наименование до (дата) ООО КБ «ЯР-Банк») и ответчиком был заключен единый договор дистанционного банковского обслуживания № от (дата) 

В соответствии с условиями кредитного договора (п....) Индивидуальный условий кредитования банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом в размере 84000 рублей, сроком действия ... с даты согласования индивидуальных условий кредитования. 

Согласно п.... договор карты автоматически продлевается на новый срок, если ни одна из сторон не уведомит другую сторону о своем намерении расторгнуть его не менее чем за 30 календарных дней до окончания срока действия карты. Таких доказательств ответчиком суду не представлено.

С (дата) лимит кредитования был уменьшен до 83619,49 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом в размере 83619,49 рублей, что подтверждается распиской ответчика в получении карты (дата)Процентная ставка ... годовых на сумму срочной задолженности по кредиту. 

Пунктом ... Индивидуальных условий кредитования определено количество, размер и сроки платежей заемщика. Заемщик обязался в течение платежного периода погасить задолженность по кредиту и начисленным процентам в размере суммы минимального платежа. Минимальный платеж рассчитывается на дату окончания расчетного периода по следующей формуле ... от суммы срочной задолженности по кредиту на конец расчетного периода плюс проценты, начисленные за расчетный период. Расчетная длительность расчетного периода –календарный месяц, расчетная длительность платежного периода ... календарных дней. 

В соответствии с п.... Индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение задолженности в размере ... в день от общей суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательства. Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности и оплате процентов. 

Расчет задолженности ответчика истцом произведен в соответствии с условиями договора и задолженность по состоянию на (дата) составляет 173003,20 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу 83619,49 рублей, сумма неустойки по основному долгу 57109,27 рублей, сумма просроченных процентов 24354,44 руб., сумма комиссии за оказание услуг и обслуживание карты 7920,00 рублей. 

Мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района (дата) был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, однако в связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи от (дата) судебный приказ был отменен. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Суд, с учетом того, что судебный приказ мировым судьей был принят (дата), а отменен по заявлению ответчика (дата) данный период прерывает течение срока исковой давности, и с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности начинает исчисляться заново, полагает требования ответчика о применении срока исковой давности подлежащими отклонению.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению кредита, суду не представлены.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данное правило закона в полной мере применимо как к законной, так и договорной неустойке.

Проанализировав установленные фактические обстоятельства, проверив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера заявленного взыскания его присуждение в полном объеме нарушит справедливый баланс между частными интересами и законной цели ограничения имущественных прав должника соответствовать не будет.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности.

Суд считает, что подлежащая уплате штрафная санкция явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в данном случае суд считает возможным уменьшить размер штрафной санкции (неустойки по основному долгу 57109,27 руб. до 5000 рублей, размер суммы комиссии за оказание услуг по обслуживанию карты 7920,00 руб. до 2000 рублей, как несоразмерные размеру предоставленного ответчику кредита. 

Требования истца о взыскании задолженности по основному долгу 83619,49 рублей, суммы просроченных процентов 24354,44 руб., удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4660,00 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Эс-Би-Ай Банк ООО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банк ООО задолженность по договору от (дата) в размере 114973,93 руб.: из них основной долг 83619,49 руб., сумма просроченных процентов 24354,44 руб., неустойку в размере 5000 рублей, комиссии за облуживание карты в сумме 2000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4660,06 руб.. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2020 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева