Дело №2-93/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2019 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Лихачевой К.О.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна об установлении факта принятия наследства, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый №) общей площадью 600 квадратных метров, выделенного для строительства индивидуального жилого дома решением Исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов от 08.02.1991 года № 90, с находящимися на земельном участке жилым домом, домашними животными и предметами домашней обстановки и обихода открывшегося после смерти его дяди ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер гражданин Российской Федерации ФИО3 Сейтмамут, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Судакским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния (Департамент ЗАГС) Министерства юстиции Республики Крым. 

Единственным наследником умершего является – ФИО2 (племянник), что подтверждается решением Судакского городского суда Республики Крым по делу № 2-1025/2017 от 05.12.2017 года, после его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый №) общей площадью 600 квадратных метров, выделенного для строительства индивидуального жилого дома решением Исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов от 08.02.1991 года № 90, с находящимися на земельном участке жилым домом, домашними животными и предметами домашней обстановки и обихода, заявитель, как единственный наследник первой очереди по закону фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял на себя обязательства по его содержанию, меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц. 18 ноября 2015 года он обратился к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО4 за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ему было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании представитель ФИО1 заявленное требование поддержал в полном объеме, просила его удовлетворить, по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление, в котором просила дело рассматривать в её отсутствие, относительно требований заявления не возражала.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица. 

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует права наследования.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 года №1-П указал, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение. 

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1111-1114, 1152-1154 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, после смерти ФИО3 Сейтмамута открылось наследство, состоящее из предметов домашней утвари и земельного участка, площадью 0,06 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общая площадь участка – 600 квадратных метров. В последующем этому участку был присвоен следующий почтовый адрес: 

<

адрес>. Рассматриваемый земельный участок был выделен ФИО3 Сейтмамуту решением Исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов № 90 от 08.02.1991 года.

На основании вышеуказанного решения органа местного самоуправления представителем главного архитектора г. Судак ФИО5 в мае 1992 года был составлен Акт выноса в натуру границ земельного участка №, по которому границы переданного дяде участка были установлены в натуре. После выполнения указанных действий наследодатель вновь обратился в исполнительный комитет Судакского городского совета народных депутатов Республики Крым, который 27 февраля 1995 года выдал ему строительный паспорт № на застройку выделенного земельного участка.

Основываясь на выданных органом местного самоуправления документах, ФИО3 Сейтмамут возвел на выделенном ему участке дом, после чего туда вселился и стал там проживать. Государственная регистрация права собственности на рассматриваемый земельный участок не осуществлялась. Причина состояла, по мнению заявителя, в том, что процедура государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество на Украине была крайне забюрократизирована и требовала больших финансовых вложений, с которыми в тот момент у наследодателя было напряженно. Кроме того, все государственные органы признавали оригинал решения Исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов № 90 от 08.02.1991 года в качестве правоудостоверяющего документа, что выразилось например в том, что наследодателя прописали в возведенном им жилом доме, расположенном на выделенном ему земельном участке.

После смерти ФИО3 Сейтмамута ДД.ММ.ГГГГ заявитель фактически принял оставшееся после него наследство - земельный участок по адресу: 

<

адрес> (почтовый адрес – 

<

адрес>), и расположенный на нем жилой дом. В этом доме заявитель проживает с 2010 года, так как в последние годы жизни ФИО8 он по его просьбе переселился к нему и досматривал по причине плохого состояния здоровья наследодателя. 

Заявление о принятии наследства в нотариальную контору в шестимесячный срок я не подавал, так как постоянно проживал вместе с наследодателем одной семьей и совершал такие действия, которые в силу положений п.2 ст. 1153 ГК РФ являются фактическим принятием наследства. Заявлений об отказе от наследства я не подавал.

Все имущество наследодателя, состоящее из дома, расположенного на земельном участке, который был предоставлен ему решением Исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов № 90 от 08.02.1991 года, и предметов домашней утвари с домашними животными перешло в моё владение. 

После смерти ФИО3 Сейтмамута я продолжаю проживать в его домовладении и управлять домашним хозяйством. При этом я оплачиваю счета за потребленную электроэнергию, воду и вывоз мусора, содержу домашних животных и ухаживаю за огородом на приусадебном участке и, в целом, поддерживаю дом в нормальном состоянии. То есть я несу затраты на содержание наследственного имущества.

Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии заявителем всего наследства, оставшегося после ФИО3 Сейтмамута, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он вступил во владение.

За весь период после предоставления наследодателю земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> (почтовый адрес – 

<

адрес>), он добросовестно, открыто и непрерывно владел им, не нарушал прав владельцев смежных земельных участков и землепользователей, соблюдал правила добрососедства, требования законодательства об охране окружающей среды. 

Из материалов наследственного дела №2-896/2018 усматривается, что единственным наследником умершего 17.12.2014 года ФИО3 Сейтмамута, является его племянник – ФИО2, который 18 ноября 2015 года обратился к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО4 за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ему было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствии подтверждения факта родственных отношений и рекомендовано обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель ФИО2, являющийся в силу закона единственным наследником ФИО3 Сейтмамута, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) общей площадью 600 квадратных метров, выделенного для строительства индивидуального жилого дома решением Исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов от 08.02.1991 года № 90, с находящимися на земельном участке жилым домом, домашними животными и предметами домашней обстановки и обихода в частности, заявитель после смерти дяди вступил во владение и в управление наследственным имуществом, приняла на себя обязательства по его содержанию, меры по его сохранности и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на его содержание, пользовался им, поддерживал в надлежащем состоянии, что подтверждается материалами дела, и, по мнению суда, свидетельствует о совершении заявителем всех необходимых действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, предусмотренных абз.1 п.2 ст.1153 ГК РФ.

Таким образом, анализ указанных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что заявитель ФИО2, являющийся в силу закона единственным наследником ФИО3 Сейтмамута, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) общей площадью 600 квадратных метров, выделенного для строительства индивидуального жилого дома решением Исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов от 08.02.1991 года № 90, с находящимися на земельном участке жилым домом, домашними животными и предметами домашней обстановки и обихода.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении заявления ФИО2 об установлении факта принятия наследства. 

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных заявителем требований проверена судом и сомнений не вызывает.

Установление факта принятия наследства иным путем для заявителя невозможно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2, заинтересованное лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна об установлении факта принятия наследства – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти дяди – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый №) общей площадью 600 квадратных метров, выделенного для строительства индивидуального жилого дома решением Исполнительного комитета Судакского районного Совета народных депутатов от 08.02.1991 года № 90, с находящимися на земельном участке жилым домом, домашними животными и предметами домашней обстановки и обихода.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 января 2019 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов