Дело № 

УИД 54RS0№-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 июля 2023 г. 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Шишкина М.А.,

с участием: государственного обвинителя Кукченко Е.И., представителей потерпевшего ФИО1, ФИО2, подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, защитников – адвокатов Князева Д.А., Топоркова В.В., Цаповой А.Я., Файник В.М., Каменщиковой Н.А., 

при секретарях Кологривой В.А., Чебыкиной М.В., Мосиной Д.Н.,

при помощниках судьи Фещенко М.А., Кашариной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>28, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159.2 ч. 3 УК РФ,

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, зарегистрированной в качестве самозанятой, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.2 ч. 3, ст. 33 ч. 5 -ст. 159.2 ч. 3 УК РФ;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ,

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>202, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, трудоустроенной в ООО ПАО СК «Росгосстрах» в должности бухгалтера, не замужней, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.2 ч. 2, ст. 33 ч. 5 - ст. 159.2 ч. 3 УК РФ;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ФИО8, 

<

адрес>, СНТ «Хвойный», 345, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, зарегистрированного в качестве ИП, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 совершили умышленные корыстные преступления на территории 

<

адрес>.

Преступление №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в группе лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального С. Российской Федерации (далее по тексту ГУ – НРО ФСС РФ), в крупном размере, при получении пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребёнка, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве и сумме полученного дохода на имя ФИО7 от ООО «Веста», при следующих обстоятельствах. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, у ФИО7, которая знала порядок и процедуру обращения, начисления и получения пособия по беременности и родам, регламентированные Положением «Об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Положение, утверждённое Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в целях улучшения своего материального положения, будучи беременной, которой достоверно было известно о том, что за период 2015-2017 гг. она не состояла в трудовых отношениях и не осуществляла фактической деятельности в какой-либо организации, то есть не относилась к категории лиц, подлежащих обязательному социальному С. в связи с беременностью и родами (согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»), из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений о своём доходе и трудоустройстве, в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные дату и время установить не представилось возможным, ФИО7 осознавала, что её познаний в сфере оформления пособий недостаточно, кроме того, она не состоит в трудовых отношениях и не осуществляет фактической деятельности в какой-либо организации, то есть не относится к категории лиц, подлежащих обязательному социальному С. в связи с беременностью и родами, решила привлечь в качестве пособника ФИО6, которая должна была содействовать совершению преступления путём предоставления информации, так как ранее последняя предложила ей помощь в трудоустройстве с целью оформления пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребёнка, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве и сумме дохода на ее имя. 

С этой целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, при неустановленных обстоятельствах ФИО7 для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ГУ – НРО ФСС РФ, в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере, предложила ФИО6 оказать ей содействие в виде пособничества путём предоставления информации о лице, которое сможет внести заведомо ложные и недостоверные сведения о ее трудоустройстве и полученном ею доходе, на что ФИО6 дала своё согласие, и реализуя умысел, направленный на содействие ФИО7 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере, сообщила при неустановленных обстоятельствах ФИО7 контактный телефон лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 

После чего, ФИО7 при неустановленных обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную установить не представилось возможным, созвонившись с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложила последней совершить мошенничество при получении выплат, то есть похитить денежные средства при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений о её доходе и трудоустройстве в каком-либо обществе. На предложение ФИО7 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласилось и установило вознаграждение за оказанную услугу в размере 60% от суммы выплаты, и сообщило, что оно сможет от лица руководителя ООО «Веста», в котором ФИО7 никогда трудоустроена не была, составить и направить в ГУ – НРО ФСС РФ посредством электронной почты заявление о получении пособий, на основании которого ФИО7 на указанный ею расчётный счёт будут перечислены: пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребёнка, тем самым ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработали план и распределили между собой роли. 

Так, ФИО7, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, должна была получить в медицинских учреждениях во время беременности листы нетрудоспособности в связи с беременностью и родами, а после рождения ребёнка получить в органах ЗАГСа свидетельство о рождении и справку о рождении ребёнка, открыть в любом Б. 

<

адрес> на своё имя расчётный счёт, после чего передать данную информацию с иными необходимыми документами лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для направления им сведений для получения пособий в Филиале № ГУ – НРО ФСС РФ. 

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, имея доступ к электронной почте и регистрационной документации ООО «Веста», в целях реализации совместного с ФИО7 общего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, в группе лиц по предварительному сговору, на основании переданных ему ФИО7 документов, должно было сформировать в неустановленном месте заявления застрахованного лица, куда внести заведомо ложные и недостоверные сведения о трудоустройстве ФИО7 в ООО «Веста» и полученном ею в 2015-2016 гг. доходе, то есть за два календарных года, предшествующих наступлению временной нетрудоспособности по беременности и родам, внести в Пенсионный фонд РФ сведения о трудоустройстве ФИО7 в ООО «Веста», при этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, знало, что ФИО7 в ООО «Веста» не выполняла трудовой деятельности, заработную плату в указанном Обществе не получала, ООО «Веста» не производило за ФИО7 отчисления в Фонд социального С. Российской Федерации и в Пенсионный фонд РФ. После того, как заявление будет сформировано, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, имея доступ к электронной почте ООО «Веста», от имени директора Общества Свидетель №1, который не подозревал о преступном умысле лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО7 и содействовавшей совершению преступления ФИО6, должно было направить его посредством программы «СБИС» в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ. Кроме того, в составленных заявлениях лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было указать реквизиты счета открытого на имя ФИО7, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по беременности и родам, единовременное пособие на её имя. После того, как ГУ – НРО ФСС РФ перечислит на расчётный счёт, открытый на имя ФИО7, денежные средства в виде пособий по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребека, ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировали получить указанные денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению, а именно: ФИО7 по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должна была перечислить 60% от полученной суммы на указанный ей расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Свидетель №4, расчётная карта которого фактически находилась в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО7, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, обратилась в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ФИО11 Женская консультация 1 отделение (далее по тексту ГБУЗ ФИО11 Женская консультация 1 отделение), расположенное по адресу: 

<

адрес>А, с заявлением о выдачи ей больничного листа по беременности и родам более поздним числом по причине того, что ранее он ей необходим не был, при этом указала ложные и недостоверные сведения о том, что она работает в ООО «Веста» на должности менеджера. Рассмотрев заявление ФИО7, сотрудники ГБУЗ ФИО11 Женская консультация 1 отделение выдали на ее имя листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отпуском по беременности и родам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, группой лиц по предварительному сговору, ФИО7, согласно отведённой ей роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, открыла в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на своё имя расчётный счёт №, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно было перечислить пособия на её имя. Далее, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после рождения ребёнка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила в ГБУЗ НСО НГКПЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отпуском по беременности и родам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, ФИО7 в отделе ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС ФИО11 получила свидетельство о рождении на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия III-ET №, справку о рождении ребёнка № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно отведённой ей роли, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, передала лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах документы, необходимые для получения пособия по беременности и родам и единовременного пособия при рождении ребёнка, с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ, а именно: копию паспорта, копию страхового номера индивидуального лицевого счета, трудовую книжку, листок нетрудоспособности №, листок нетрудоспособности №, свидетельство о рождении на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия III-ET №, справку о рождении ребёнка № от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на её имя в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно было перечислить пособия на её имя.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовила и направила от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, который не подозревал о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО7 и содействующей совершению преступления ФИО6, по электронной почте vesta.ooo.2014@mail.ru посредством программы «СБИС» заявления застрахованного лица на имя ФИО7, куда внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Веста», получении ФИО7 за 2015 год дохода в сумме 660000,00 рублей, за 2016 год дохода в сумме 580000,00 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на её имя в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребёнка для ФИО7, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО7 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Веста», заработную плату в указанном Обществе не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2015 год в сумме 660000 рублей, за 2016 год в сумме 580000 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда Российской Федерации и налогового органа размер дохода ФИО7 за расчётный период 2015 года составил 0,00 рублей, за расчётный период 2016 года составил — 30000 рублей. Внесённые лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в Пенсионный фонд РФ сведения о трудоустройстве ФИО7 в ООО «Веста» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия при рождении ребёнка на имя ФИО7, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО12, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и содействующей совершению преступления ФИО6, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о сумме дохода ФИО7 за расчётный период с 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 единовременное пособие при рождении ребёнка в сумме 19620,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ № от 27.10.2017» были перечислены денежные средства на общую сумму 19620,40 рублей на указанный в заявление расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по беременности и родам на имя ФИО7, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО12, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и содействующей совершению преступления ФИО6, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО7 за период 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 пособие по беременности и родам в сумме 237483,40 рублей и 27140,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ № от 22.12.2017» были перечислены денежные средства в размере 237483,40 рублей, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ № от 22.12.2017» были перечислены денежные средства в размере 27140,96 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО7, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО6, содействующей совершению преступления путем предоставления информации, похитили денежные средства, принадлежащие ГУ - НРО ФСС РФ, в размере 284 244,76 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили ущерб ГУ - НРО ФСС РФ в крупном размере. 

Преступление №. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО7, в группе лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального С. Российской Федерации (далее по тексту ГУ – НРО ФСС РФ), в крупном размере, при получении ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве и сумме дохода на имя ФИО7, при следующих обстоятельствах. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое знало порядок и процедуру обращения, начисления и получения ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет, регламентированного Положением «Об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Положение, утверждённое Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в целях улучшения своего материального положения, которой было известно о рождении ФИО7 ребёнка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и о том, что последняя не состояла в трудовых отношениях и не осуществляла фактической деятельности в какой-либо организации, то есть не относилась к категории лиц, подлежащих обязательному социальному С. (согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»), из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, о сумме дохода и трудоустройстве ФИО7, в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точную дату установить не представилось возможным, при неустановленных обстоятельствах лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе телефонного разговора обратилось к ФИО7, которой ранее предоставляло услуги по получению пособий по беременности и родам, и в ходе разговора предложило последней повторно совершить мошенничество при получении выплат, то есть похитить денежные средства при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений о ее доходе и трудоустройстве в ООО «Веста», с целью получения ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, установило ежемесячное вознаграждение за оказанную услугу в размере 50% от суммы выплаты.

На предложение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО7 согласилась, при этом они разработали план и распределили между собой роли. 

ФИО7, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере, должна была передать этому лицу информацию о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 для направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ, в том числе предоставить сведения с реквизитами расчётного счета, открытого на ее имя, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия. 

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, имея доступ к электронной почте и регистрационной документации ООО «Веста», в целях реализации совместного с ФИО7 общего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении пособий, в группе лиц по предварительному сговору, должно было сформировать в неустановленном месте заявление застрахованного лица, куда внести заведомо ложные и недостоверные сведения о трудоустройстве ФИО7 в ООО «Веста» и приказе о предоставлении отпуска по уходу за ребёнком от данного Общества на имя ФИО7, в том числе сведения о полученном ею в 2015-2016 гг. доходе, то есть за два календарных года, предшествующих наступлению временной нетрудоспособности по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет, внести в Пенсионный фонд РФ сведения о трудоустройстве ФИО7 в ООО «Веста». При этом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, знало, что ФИО7 в ООО «Веста» не выполняла трудовой деятельности, в связи с чем не имела основания для оформления отпуска по уходу за ребёнком от данного Общества, кроме того, ООО «Веста» не производило за ФИО7 отчисления в Фонд социального С. Российской Федерации и в Пенсионный фонд РФ. После того, как заявление будет сформировано, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, имея доступ к электронной почте ООО «Веста», от имени директора Общества Свидетель №1, который не подозревал о преступном умысле указанного лица и ФИО7, должно было направить его посредством программы «СБИС» в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ. Кроме того, в составленных заявлениях лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было указать реквизиты счета, открытого на имя ФИО7, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислять пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет. После того, как ГУ – НРО ФСС РФ перечислит на расчётный счёт, открытый на имя ФИО7, денежные средства в виде пособий по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет, ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировали получить указанные денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению, а именно: ФИО7 по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должна была перечислить 50% от полученной суммы на указанный этим лицом расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Свидетель №4, расчётная карта которого фактически находилась в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО7, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, передала сведения о рождении ребёнка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - данные свидетельства о рождении: серия III-ET № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного в отделе ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС ФИО11, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на её имя в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно было перечислить пособия на её имя.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, который не подозревал о преступных намерениях этого лица и ФИО7, по электронной почте vesta.ooo.2014@mail.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО7, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Веста», сведения о приказе №к от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО7 отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку от ДД.ММ.ГГГГ № о неполучении пособия отцом, о получении ФИО7 в 2015 году дохода в размере 660000 рублей, в 2016 году дохода в размере 580000 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на её имя в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислять ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет для ФИО7, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО7 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Веста», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2015 год в размере 660000 рублей, за 2016 год в размере 580000 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда Российской Федерации и налогового органа размер заработной платы ФИО7 за расчётный период 2015 года составил 0,00 рублей, за расчётный период 2016 года составил – 30000 рублей. Внесённые лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в Пенсионный фонд РФ сведения о трудоустройстве ФИО7 в ООО «Веста» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет на имя ФИО7, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО12, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО7 за период 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в суммах: 10313, 56 рублей, 20627, 13 рублей, 20627, 13 рублей, 20627, 13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 06.03.2018» были перечислены денежные средства в размере 10313,56 рублей, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 06.03.2018» были перечислены денежные средства в размере 20627,13 рублей, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 06.03.2018» были перечислены денежные средства в размере 20627,13 рублей, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 06.03.2018» были перечислены денежные средства в размере 20627,13 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении ПАО «Сбербанк» 8047/0306 по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет на имя ФИО7, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО12, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО7 за период 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 20627,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 12.04.2018» были перечислены денежные средства в размере 20627,13 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении ПАО «Сбербанк» 8047/0306 по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет на имя ФИО7, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО12, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО7 за период 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом № ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 20 627,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 10.05.2018» были перечислены денежные средства в размере 20627,13 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении ПАО «Сбербанк» 8047/0306 по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет на имя ФИО7, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО12, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о доходе ФИО7 за период 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом № ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 20 627,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 08.06.2018» были перечислены денежные средства на общую сумму 20627,13 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении ПАО «Сбербанк» 8047/0306 по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет на имя ФИО7, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО12, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО7 за 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 20 627,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 09.07.2018» были перечислены денежные средства в размере 20627,13 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №. открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет на имя ФИО7, заместитель директора филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО13, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО7 за 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в сумме 20 627,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 08.08.2018» были перечислены денежные средства в размере 20627,13 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на её имя в отделении ПАО «Сбербанк» 8047/0306 по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет на имя ФИО7, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО12, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО7 за период 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 20627, 13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 07.09.2018» были перечислены денежные средства в размере 20627,13 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на её имя в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет на имя ФИО7, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО12, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО7 за период 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 20 627,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 09.10.2018» были перечислены денежные средства в размере 20627,13 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении ПАО «Сбербанк» 8047/0306 по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет на имя ФИО7, заместитель директора филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО13, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о сумме дохода ФИО7 за период 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом № ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 20 627,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 08.11.2018» были перечислены денежные средства в размере 20627,13 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении ПАО «Сбербанк» 8047/0306 по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет на имя ФИО7, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО12, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о доходе ФИО7 за период 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 20 627,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 10.12.2018» были перечислены денежные средства в размере 20627,13 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет на имя ФИО7, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО12, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о доходе ФИО7 за период 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 20 627,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 26.12.2018» были перечислены денежные средства в размере 20627,13 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении ПАО «Сбербанк» 8047/0306 по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет на имя ФИО7, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО12, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о доходе ФИО7 за период 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 20 627,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 08.02.2019» были перечислены денежные средства в размере 20627,13 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Веста» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет на имя ФИО7, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО12, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, не подозревая, что сведения о доходе ФИО7 за период 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №ПВ от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в сумме 11786,93 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №ПВ от 06.03.2019» были перечислены денежные средства в размере 11786,93 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении ПАО «Сбербанк» 8047/0306 по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО7, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства, принадлежащие ГУ - НРО ФСС РФ, в сумме 310 880,31 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили ущерб ГУ - НРО ФСС РФ в крупном размере.

Преступление №. 

ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в группе лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального С. Российской Федерации (далее по тексту ГУ – НРО ФСС РФ), при получении пособий по временной нетрудоспособности, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве и сумме дохода ФИО6 от ООО «Техносервис» при следующих обстоятельствах. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое знало порядок и процедуру обращения, начисления и получения пособия по временной нетрудоспособности, регламентированное Положением «Об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 гг. застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Положение, утверждённое Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в целях улучшения своего материального положения, которой было известно, что ФИО6 не состояла в трудовых отношениях и не осуществляла фактической деятельности в какой-либо организации, то есть не относилась к категории лиц, подлежащих обязательному социальному С. в связи с временной нетрудоспособностью (согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»), из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о доходе и трудоустройстве ФИО6, в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, при неустановленных обстоятельствах лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе личного разговора обратилось к ФИО6 и предложило последней совершить мошенничество при получении выплат, то есть похитить денежные средства при получении пособий по временной нетрудоспособности, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений о её трудоустройстве и сумме дохода.

На предложение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО6 согласилась, при этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, установило ежемесячное вознаграждение за оказанную услугу в размере 50% от суммы выплаты, сообщив, что оно сможет от лица руководителя ООО «Техносервис», в котором ФИО6 никогда трудоустроена не была, направлять в ГУ - НРО ФСС РФ посредством электронной почты заявления о получении выплат, на основании которых ФИО6 на оформленный ею расчётный счёт будет перечислена денежная сумма пособия по временной нетрудоспособности, кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пообещало направить в Пенсионный фонд РФ ложные и недостоверные сведения о ее трудоустройстве в ООО «Техносервис», тем самым ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений в ГУ – НРО ФСС РФ. При этом ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали план и распределили между собой роли. 

Так, ФИО6, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере, должна была предоставить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о полученных больничных листах и реквизиты расчётного счета, оформленного на её имя в любом Б. 

<

адрес>. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, имея доступ к электронной почте и регистрационной документации ООО «Техносервис», в целях реализации совместного с ФИО6 общего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на основании переданных ему ФИО6 необходимых сведений должно было направить в Пенсионный фонд РФ ложные и недостоверные сведения о ее трудоустройстве в ООО «Техносервис», сформировать в неустановленном месте заявление застрахованного лица, куда внести заведомо ложные и недостоверные сведения о трудоустройстве ФИО6 и полученном ею доходе за два календарных года, предшествующих наступлению временной нетрудоспособности. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, знало, что ФИО6 в ООО «Техносервис» не выполняла трудовой деятельности, заработную плату в указанном Обществе не получала, ООО «Техносервис» не производило за ФИО6 отчисления в Фонд социального С. РФ и в Пенсионный фонд РФ. После того, как заявление будет сформировано, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ей роли, имея доступ к электронной почте ООО «Техносервис», от имени директора Общества Свидетель №3, который не подозревал о преступном умысле указанного лица и ФИО6, должно было направить его посредством программы «СБИС» в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ. Кроме того, в составленном заявлении лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было указать реквизиты счета, открытого на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6 После того, как ГУ – НРО ФСС РФ перечислит на расчётный счёт, открытый на имя ФИО6, денежные средства в виде пособий по временной нетрудоспособности, ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировали получить указанные денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению, а именно: ФИО6 по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должна была перечислить 50% от полученной суммы на указанные этим лицом номера расчётных карт, которые находились в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 220, корпус 1, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего предоставила лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, необходимые документы для получения пособия по временной нетрудоспособности с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ, а именно: копию паспорта, копию страхового номера индивидуального лицевого счета, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», реквизиты расчётного счета №, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2015 год дохода в размере 670000 рублей, за 2016 год дохода в размере 718000 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по временной нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2015 год в размере 670000 рублей, за 2016 год в размере 718000 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за расчётный период 2015 года составил - 0,00 рублей, за расчётный период 2016 года составил - 2196 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО6 за расчётный период с 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в размере 18196,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ № от 04.12.2017» были перечислены денежные средства на общую сумму 18196,08 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 220, корпус 1, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о листке нетрудоспособности лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лиа и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2015 год дохода в размере 670000 рублей, за 2016 год дохода в размере 718000 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по временной нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанном Обществе не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2015 год в размере 670000 рублей, за 2016 год в размере 718000 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за расчётный период 2015 года составил 0,00 рублей, за расчётный период 2016 года составил 2196 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО6 за расчётный период 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в размере 11579,59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ № от 20.12.2017» были перечислены денежные средства на общую сумму 11579,59 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 220, корпус 1, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего, до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о листке нетрудоспособности лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2015 год дохода в размере 670000 рублей, за 2016 год дохода в размере 718000 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2015 год в размере 670000 рублей, за 2016 год в размере 718000 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за расчётный период 2015 года составил 0,00 рублей, за расчётный период 2016 года составил 2196 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме дохода ФИО6 за расчётный период 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в размере 18196,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №-пв от 17.01.2018» были перечислены денежные средства на общую сумму 18196,08 рублей, на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 220, корпус 1, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего, до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о листке нетрудоспособности лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2016 год дохода в размере 718 000 рублей, за 2017 год дохода в размере 732 000 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2016 год дохода в размере 718000 рублей, за 2017 год дохода в размере 732000 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за расчётный период 2016 года составил 2196 рублей, за расчётный период 2017 года составил 59742,96 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО6 за период 2016-2017 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 21600,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №-пв от 05.03.2018» были перечислены денежные средства на общую сумму 21600,75 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 220, корпус 1, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего, до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о больничном листе лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2016 год дохода в сумме 718000 рублей, за 2017 год дохода в сумме 732000 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2016 год дохода в сумме 718000 рублей, за 2017 год дохода в сумме 732000 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за расчётный период 2016 года составил 2196,00 рублей, за расчётный период 2017 года составил 59742,96 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО6 за расчётный период 2016-2017 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в размере 6912,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №-пв от 05.03.2018» были перечислены денежные средства на общую сумму 6912,20 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 220\1, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего, до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о больничном листе лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2016 год дохода в размере 718000,00 рублей, за 2017 год дохода в размере 732000,00 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2016 год в размере 718000 рублей, за 2017 год в размере 732000 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за расчётный период 2016 года составил 2196 рублей, за расчётный период 2017 года составил 59742,96 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме дохода ФИО6 за период 2016-2017 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 12097,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №-пв от 30.03.2018» были перечислены денежные средства на общую сумму 12097,10 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 220, корпус 1, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о больничном листе лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте, подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2016 год дохода в сумме 718000 рублей, за 2017 год дохода в сумме 732000 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2016 год дохода в сумме 718000 рублей, за 2017 год дохода в сумме 732000 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за расчётный период 2016 года составил 2196 рублей, за расчётный период 2017 года составил 59742,96 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями. необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО6 за расчётный период 2016-2017 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в размере 21600,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №-пв от 20.04.2018» были перечислены денежные средства на общую сумму 21600,75 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 220, корпус 1, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о больничном листе лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2016 год дохода в размере 718000 рублей, за 2017 год дохода в размере 732000 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6 на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по временной нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2016 год в размере 718000 рублей, за 2017 год в размере 732000 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за расчётный период 2016 года составил 2196 рублей, за расчётный период 2017 года составил 59742,96 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО6 за расчётный период 2016-2017 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 8640,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №-пв от 27.07.2018» были перечислены денежные средства на общую сумму 8640,50 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Детская городская клиническая больница №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о листке нетрудоспособности лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 в 2016 году дохода в размере 718000,00 рублей, в 2017 году дохода в сумме 732000,00 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по временной нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2016 год в размере 718 000 рублей, за 2017 год дохода размере 732 000 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за расчётный период 2016 года составил 2196 рублей, за расчётный период 2017 года составил 59742,96 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО6 за расчётный период 2016-2017 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 22464,90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №-пв от 07.08.2018» были перечислены денежные средства на общую сумму 22464,90 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ООО «ФИО21», расположенном по адресу: 

<

адрес>, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о листке нетрудоспособности лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 в 2016 году дохода в размере 718000 рублей, в 2017 году дохода в размере 732000 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по временной нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанном Обществе не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2016 год дохода в сумме 718000 рублей, за 2017 год дохода в сумме 732000 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за расчётный период 2016 года составил 2196 рублей, за расчётный период 2017 года составил - 59742,96 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО6 за расчётный период 2016-2017 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в размере 20737,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №-пв от 13.12.2018» были перечислены денежные средства на общую сумму 20737,60 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 220, корпус 1, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о больничном листе лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2016 год дохода в сумме 718000,00 рублей, за 2017 год дохода в сумме 732000,00 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6 на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2016 год в размере 718000 рублей, за 2017 год в размере 732000 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за расчётный период 2016 года составил 2196 рублей, за расчётный период 2017 года составил 59742,96 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО6 за расчётный период 2016-2017 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 6912,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №-пв от 13.12.2018» были перечислены денежные средства на общую сумму 6912,20 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 220, корпус 1, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о больничном листе лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2016 год дохода в размере 718000,00 рублей, за 2017 год дохода в размере 732000,00 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по временной нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2016 год в размере 718 000,00 рублей, за 2017 год в размере 732 000,00 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за 2016 год составил 2196,00 рублей, за 2017 год составил 59742,96 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО6 за период 2016-2017 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 8640,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №-пв от 25.12.2018» были перечислены денежные средства на общую сумму 8640,50 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 220, корпус 1, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о больничном листе лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2016 год дохода в размере 718000,00 рублей, за 2017 год дохода в размере 732000,00 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по временной нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанном Обществе не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2017 в размере 732000 рублей, за 2018 год в размере 760400 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за период 2016 года составил 2196 рублей, за период 2017 года составил 59742,96 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО6 за период 2017-2018 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 19565,18 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия, компенсация, меры социальной поддержки по ПНО приказ №-пв от 01.02.2019» были перечислены денежные средства на общую сумму 19565,18 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 220, корпус 1, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о больничном листе лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2017 год дохода в размере 732000 рублей, за 2018 год дохода в размере 760400 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2017 год дохода в размере 732000 рублей, за 2018 год дохода в размере 760400 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер дохода ФИО6 за период 2017 года составил 59742,96 рублей, за период 2018 года составил 0,00 рублей. Сведения о трудоустройстве в ООО «Техносервис» отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, заместитель директора филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО16, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО6 в период 2017-2018 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в размере 18674,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия, компенсация, меры социальной поддержки по ПНО приказ №-пв от 06.03.2019» были перечислены денежные средства в размере 18674,99 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ООО «ФИО21», расположенном по адресу 

<

адрес> листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о листке нетрудоспособности лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы СБИС заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2017 год дохода в размере 732000 рублей, за 2018 год дохода в размере 760400 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по временной нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2017 год в размере 732000 рублей, за 2018 год в размере 760400 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за период 2017 года составил 59742,96 рублей, за расчётный период 2018 года составил 0,00 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме дохода ФИО6 за 2017-2018 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 21343,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия, компенсация, меры социальной поддержки по ПНО приказ №-пв от 14.05.2019» были перечислены денежные средства в размере 21343,56 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 220, корпус 1, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о больничном листе лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2017 год дохода в размере 732000 рублей, за 2018 год дохода в размере 760400 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2017 год в размере 732000 рублей, за 2018 год в размере 760400 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за период 2017 года составил 59742,96 рублей за период 2018 года составил 0,00 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис», документов со сведениями необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директора филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО6 за период с 2017-2018 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 21342,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению 446599 от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия, компенсация, меры социальной поддержки по ПНО приказ № от 28.05.2019» были перечислены денежные средства в размере 21342,56 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о больничном листе лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить, не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2017 год дохода в сумме 732 000 рублей, за 2018 год дохода в сумме 760 400 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2017 год в размере 732 000 рублей, за 2018 год в размере 760 400 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за 2017 года составил 59742,96 рублей, за 2018 года составил 0,00 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис», документов со сведениями необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, заместитель директора филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО16, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о размере дохода ФИО6 за расчётный период с 2017-2018 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в размере 3557,76 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия, компенсация, меры социальной поддержки по ПНО приказ №-пв от 17.07.2019» были перечислены денежные средства на общую сумму 3557,76 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о больничном листе лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2017 год дохода в размере 732 000 рублей, за 2018 год дохода в размере 760 400 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2017 год в размере 732000 рублей, за 2018 год дохода в размере 760400 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер дохода ФИО6 за 2017 год составил 59742,96 рублей, за 2018 год составил 0,00 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, заместитель директора филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО16, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о доходе ФИО6 за 2017-2018 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 22232,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия, компенсация, меры социальной поддержки по ПНО приказ №-пв от 20.09.2019» были перечислены денежные средства в размере 22232,75 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о листке нетрудоспособности лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru, посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2017 год дохода в размере 732 000 рублей, за 2018 год дохода в размере 760 400 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2017 год в размере 732000 рублей, за 2018 год в размере 760400 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за 2017 года составил 59742,96 рублей, за 2018 года составил 0,00 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, заместитель директора филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО16, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме дохода ФИО6 за 2017-2018 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в размере 21343,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия, компенсация, меры социальной поддержки по ПНО приказ №-пв от 19.12.2019» были перечислены денежные средства на общую сумму 21343,56 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Далее, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представляется возможным, передала сведения о листке нетрудоспособности лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через программу «WhatsApp» («Ватсап») с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО6, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО6, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО6 за 2017 год дохода в размере 732 000 рублей, за 2018 год дохода в размере 760400 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по временной нетрудоспособности для ФИО6, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО6 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2017 год в размере 732000 рублей, за 2018 год в размере 760400 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ и налогового органа размер заработной платы ФИО6 за 2017 год составил 59742,96 рублей, за 2018 год составил 0,00 рублей. Сведения о трудоустройстве ФИО6 в ООО «Техносервис» являются заведомо ложными и недостоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО6, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО6 за 2017-2018 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО6 пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 24214,25 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия, компенсация, меры социальной поддержки по ПНО приказ №-пв от 25.02.2019» были перечислены денежные средства в размере 24214,25 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33, на имя ФИО6

Таким образом, ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства, принадлежащие ГУ - НРО ФСС РФ, на общую сумму в размере 329 852,86 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ГУ - НРО ФСС РФ ущерб в крупном размере.

Преступления №. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО4, в группе лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального С. Российской Федерации (далее по тексту ГУ – НРО ФСС РФ), при получении пособия по беременности и родам, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве и сумме дохода на имя ФИО4 от ООО «Техносервис», при следующих обстоятельствах. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить не представилось возможным, у ФИО4, которая знала порядок и процедуру обращения, начисления и получения пособия по беременности и родам, регламентированные Положением «Об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Положение, утверждённое Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в целях улучшения своего материального положения, будучи беременной, понимая, что в 2019 году она не состояла в трудовых отношениях и нигде не осуществляла фактической трудовой деятельности, то есть не относилась к категории лиц, подлежащих обязательному социальному С. в связи с материнством (согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном социальном С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»), из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о своём трудоустройстве и сумме дохода за 2017-2019 гг., в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные время и дату установить не представилось возможным, ФИО4 через свою сестру Свидетель №5, которая не подозревала о преступных намерениях последней, осознавая, что она не трудоустроена, то есть не относится к категории лиц, подлежащих обязательному социальному С. в связи с материнством, и что её познаний в сфере оформления пособия по беременности и родам недостаточно, решила привлечь в качестве пособника ФИО5, которая должна была содействовать совершению преступления путём предоставления информации, так как ФИО5 ранее оформляла на своё имя пособие по временной нетрудоспособности через ООО «Техносервис».

С этой целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, ФИО4 для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ГУ – НРО ФСС РФ, в крупном размере, в ходе телефонного разговора предложила ФИО5 оказать ей содействие в виде пособничества в хищении денежных средств ГУ – НРО ФСС РФ в крупном размере, путём предоставления информации о лице, которое сможет внести заведомо ложные и недостоверные сведения о ее трудоустройстве и полученной ею в 2017-2018 гг. сумме дохода, на что ФИО5 дала своё согласие и, реализуя умысел, направленный на содействие ФИО4 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, сообщила в ходе телефонного разговора ФИО4 контактный телефон лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – 89537893661. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, ФИО4, созвонившись с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложила последнему совершить мошенничество при получении выплат, то есть похитить денежные средства при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, на её имя. На предложение ФИО4 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласилось и установило вознаграждение за оказанную услугу в размере 60% от суммы выплаты, при этом сообщило, что оно сможет от лица руководителя ООО «Техносервис», в котором ФИО4 никогда трудоустроена не была, направить в ГУ – НРО ФСС РФ посредством электронной почты заявление на получение выплаты, на основании которого ФИО4 на указанный ею расчётный счёт будет перечислена сумма пособия по беременности и родам, тем самым ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, при этом ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали план и распределили между собой роли. 

Так, ФИО4, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, должна была получить в медицинском учреждении листок нетрудоспособности в связи с беременностью и открыть в любом Б. 

<

адрес> расчётный счёт, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособие по беременности и родам на имя ФИО4, впоследствии передать данные сведения с иными необходимыми документами лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для направления указанным лицом информации в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ для получения пособия. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, имея доступ к электронной почте и регистрационной документации ООО «Техносервис», в целях реализации совместного с ФИО4 общего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на основании полученных и переданных ему ФИО4 документов должно было сформировать в неустановленном месте заявление застрахованного лица, куда внести заведомо ложную и недостоверную информацию о трудоустройстве ФИО4 в ООО «Техносервис» и полученной ею в 2017-2018 гг. сумме дохода. После чего, имея доступ к электронной почте ООО «Техносервис», от имени директора Общества Свидетель №3, который не подозревал о преступном умысле лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО4 и содействующей совершению преступления ФИО5, должно было направить его посредством программы «СБИС» в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ. После того, как ГУ – НРО ФСС РФ, перечислит на расчётный счёт, открытый на имя ФИО4, денежные средства в виде пособий по беременности и родам, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировали получить указанные денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению, а именно: ФИО4 по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должна была перечислить 60% от полученной суммы на указанный данным лицом расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Свидетель №4, расчётная карта которого фактически находилась в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО4, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ открыла на своё имя в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, расчётный счёт №.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, группой лиц по предварительному сговору, ФИО4, согласно отведённой ей роли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, получила в ГБУЗ НСО Городская поликлиника №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Снегири, 

<

адрес>, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с беременностью и родами и в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, передала лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через ранее незнакомую ФИО6, которая не подозревала о преступном умысле ФИО4 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и содействующей в преступлении ФИО5, документы, необходимые для получения пособия по беременности и родам, с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ, а именно: копию паспорта, копию страхового номера индивидуального лицевого счета, трудовую книжку, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на её имя в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно было перечислить пособие на её имя.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица, ФИО4 и содействующей совершению преступления ФИО5, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы СБИС заявление застрахованного лица на имя ФИО4, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о получении ФИО4 в 2017 году дохода в размере 494565,22 рублей, в 2018 году дохода в размере 810000 рублей, и реквизиты счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособие для ФИО4, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО4 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанном Обществе не получала, и данное Общество не производило за ФИО4 отчисления в Фонд социального С. Российской Федерации и в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда Российской Федерации и налогового органа размер дохода ФИО4 в 2017 году составил 187360,23 рублей, в 2018 году составил - 0,00 рублей. Сведения о трудоустройстве в ООО «Техносервис» отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по беременности и родам на имя ФИО4, заместитель директора филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО16, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО4 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и содействующей совершению преступления ФИО5, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о доходе ФИО4 за период 2017-2018 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО4 пособие по беременности и родам в размере 250191,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Выплаты физлицам - держателям карт «Мир»» в операционный департамент Б. России перечислена сумма в размере 1745000,03 рублей (общая сумма для всех получателей, согласно приложения к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ), после чего ДД.ММ.ГГГГ сотрудники операционного департамента Б. России на указанный в заявление расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, перечислили последней денежные средства на общую сумму 250191,20 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО4, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО5, содействующей совершению преступления путем предоставления информации, похитили денежные средства, принадлежащие ГУ - НРО ФСС РФ, в размере 250 191,20 рублей, в крупном размере, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили ущерб ГУ - НРО ФСС РФ в крупном размере.

Преступление №. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО5, в группе лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального С. Российской Федерации (далее по тексту ГУ – НРО ФСС РФ), при получении пособия по временной нетрудоспособности, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве и сумме дохода на имя ФИО5 от ООО «Техносервис», при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №», расположенное по адресу 

<

адрес>. При поступлении в медицинское учреждение ФИО5 указала, что она является сотрудником ООО «Профподдержка». Далее, при установлении врачом ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» ФИО17 диагноза (предварительный) – поражение межпозвоночного диска шейного отдела, ФИО5 открыли листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с установлением ФИО5 данного диагноза, последняя оказалась нетрудоспособной и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла амбулаторное лечение в ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №», расположенном по адресу 

<

адрес>. После прохождения лечения на имя ФИО5 сотрудником медицинского учреждения был выдан лист нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием места работы ООО «Профподдержка». После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, у ФИО5, которая знала порядок и процедуру обращения, начисления и получения пособия по временной нетрудоспособности, регламентированные Положением «Об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 гг. застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Положение, утверждённое Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в целях улучшения своего материального положения, являясь временно нетрудоспособной на основании установленного диагноза, которой достоверно было известно о том, что в 2017 году она не осуществляла фактической деятельности в какой-либо организации, то есть не относилась к категории лиц, подлежащих обязательному социальному С. в связи с нетрудоспособностью (согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»), из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о своём заработке и трудоустройстве, в группе лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в группе лиц по предварительному сговору, ФИО5 решила подыскать лицо, которое сможет за денежное вознаграждение направить в ГУ - НРО ФСС РФ заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве и доходе за два календарных года, предшествующих наступлению временной нетрудоспособности, с целью получения ею пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, который ей был выдан после прохождения лечения в ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №», расположенном по адресу 

<

адрес>. 

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени установить не представилось возможным, ФИО5, реализуя задуманное, при неустановленных обстоятельствах подыскала лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое пообещало ей за денежное вознаграждение от лица руководителя ООО «Техносервис» оформить и направить в ГУ - НРО ФСС РФ посредством электронной почты заявление о получении пособия по нетрудоспособности на её имя, в которое внести заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис» и заведомо ложные и недостоверные сведения о её доходе за два календарных года, предшествующих наступлению временной нетрудоспособности. Тем самым, ФИО5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений в ГУ - НРО ФСС РФ. При этом ФИО5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали план и распределили между собой роли.

Так, ФИО5, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия по временной нетрудоспособности, должна была предоставить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пакет документов, необходимых для получения пособия по временной нетрудоспособности в Филиале № ГУ - НРО ФСС РФ. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, имея доступ к электронной почте и регистрационной документации ООО «Техносервис», в целях реализации совместного с ФИО5 общего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, в группе лиц по предварительному сговору, на основании переданных ему ФИО5 документов, должно было сформировать в неустановленном месте заявление застрахованного лица, куда внести заведомо ложные и недостоверные сведения о ее трудоустройстве в ООО «Техносервис» и полученной ею в 2015-2016 гг. сумме дохода, то есть за два календарных года, предшествующих наступлению временной нетрудоспособности. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, знало, что ФИО5 в ООО «Техносервис» не выполняла трудовой деятельности, заработную плату в указанном Обществе не получала, ООО «Техносервис» не производило за ФИО5 отчисления в Фонд социального С. Российской Федерации и в Пенсионный фонд Российской Федерации. После того, как заявление будет сформировано, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, имея доступ к электронной почте ООО «Техносервис», от имени директора Общества Свидетель №3, который не подозревал о преступном умысле указанного лица и ФИО5, должно было направить его посредством программы «СБИС» в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ. Кроме того, в составленном заявлении лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было указать реквизиты счета, открытого на имя ФИО5, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособие по временной нетрудоспособности на её имя. После перечисления ГУ – НРО ФСС РФ денежных средств в виде пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО5 ФИО5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировали получить указанные денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению. 

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные дату и время установить не представилось возможным, согласно отведённой ей роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, предоставила лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, необходимые документы для получения пособия по временной нетрудоспособности с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ, а именно: копию паспорта, копию страхового номера индивидуального лицевого счета, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №», реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Маяковский Филиал ОАО «БИНБАНК» (адрес дополнительного офиса Б. установить не представилось возможным в связи с его реорганизацией в ПАО Б. «ФК Открытие»).

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО5, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы «СБИС» заявление застрахованного лица на имя ФИО5, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о её трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО5 в 2015 году дохода в размере 670000,00 рублей, в 2016 году дохода в размере 718000,00 рублей, и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 в дополнительном офисе «Маяковский Филиал ОАО «БИНБАНК», на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по временной нетрудоспособности для ФИО5, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО5 не находилась в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получала, дохода в указанном размере, а именно: за 2015 год в размере 670000,00 рублей, за 2016 год в размере 718000,00 рублей, не имела. При этом, согласно сведениям из пенсионного фонда Российской Федерации и налогового органа размер заработной платы ФИО5 в 2015 году составил 60218,52 рублей, в 2016 году составил — 0,00 рублей. Сведения о трудоустройстве в ООО «Техносервис» отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО5, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО5 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о размере дохода ФИО5 за 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО5 пособие по временной нетрудоспособности в размере 19850,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ № от 14.08.2017» были перечислены денежные средства на общую сумму 19850,20 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 в дополнительном офисе «Маяковский Филиал ОАО «БИНБАНК».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО5, действуя умышленно и целенаправленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства на общую сумму в размере 19 850,20 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб ГУ - НРО ФСС РФ в указанном размере.

Преступление №. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО3, в группе лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального С. Российской Федерации (далее по тексту ГУ – НРО ФСС РФ), при получении пособия по временной нетрудоспособности, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве и сумме дохода на имя ФИО3 от ООО «Техносервис», при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в травматологический пункт ГБУЗ НСО «Городская поликлиника №», расположенный по адресу 

<

адрес>. При поступлении в медицинское учреждение ФИО3 указал, что он является безработным. Далее, при установлении врачом травматологического пункта ГБУЗ НСО «Городская поликлиника №» ФИО18 ФИО3 диагноза – закрытый субкапитальный перелом 4 пястной правой кисти без смещения отломков, обязал его явкой к травматологу на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с установлением ФИО3 данного диагноза последний оказался нетрудоспособным, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить не представилось возможным, у ФИО3, который знал порядок и процедуру обращения, начисления и получения пособия по временной нетрудоспособности, регламентированные Положением «Об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 гг. застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Положение, утверждённое Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в целях улучшения своего материального положения, являясь временно нетрудоспособным на основании установленного диагноза, которому достоверно было известно о том, что за период 2017 года он не состоял в трудовых отношениях и не осуществлял фактической деятельности в какой-либо организации, то есть не относился к категории лиц, подлежащих обязательному социальному С. в связи с нетрудоспособностью (согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»), из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений о своём доходе и трудоустройстве, в группе лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, ФИО3 решил подыскать лицо, которое сможет за денежное вознаграждение направить в ГУ НРО ФСС РФ заведомо ложные и недостоверные сведения о его трудоустройстве и доходе за два календарных года, предшествующих наступлению временной нетрудоспособности, с целью получения ФИО3 пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности, который ему будет выдан после прохождения амбулаторного лечения в ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился на приём к врачу травматологу-ортопеду в ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» и при заполнении медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, указал статус учащегося высшего учебного заведения, при этом не указал место работы. В ходе обращения в ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» ФИО3 открыли листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, ФИО3, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при неустановленных обстоятельствах подыскал лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое пообещало ФИО3 за денежное вознаграждение от лица руководителя ООО «Техносервис» направить в ГУ – НРО ФСС РФ посредством электронной почты заявление застрахованного лица о получении пособия по нетрудоспособности на его имя, в которое внести заведомо ложные и недостоверные сведения о его трудоустройстве в ООО «Техносервис» и заведомо ложные и недостоверные сведения о его доходе за два календарных года, предшествующих наступлению временной нетрудоспособности. Тем самым ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений в ГУ – НРО ФСС РФ. При этом ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали план и распределили между собой роли.

Так, ФИО3, согласно отведённой ему роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении пособия по временной нетрудоспособности, должен был открыть в Б. 

<

адрес> на своё имя расчётный счёт для перечисления по его реквизитам пособия по временной нетрудоспособности из ГУ НРО ФСС РФ, пройти лечение и получить в ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» листок нетрудоспособности и передать данные сведения с иными необходимыми документами лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для направления им информации, необходимой для получения пособия по временной нетрудоспособности в Филиале № ГУ – НРО ФСС РФ. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, имея доступ к электронной почте и регистрационной документации ООО «Техносервис», в целях реализации совместного с ФИО3 общего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество при получении пособий, в группе лиц по предварительному сговору, на основании переданных ему ФИО3 документов должно было сформировать в неустановленном месте заявление застрахованного лица, куда внести заведомо ложные и недостоверные сведения о трудоустройстве ФИО3 в ООО «Техносервис» и полученной им за 2015-2016 гг. сумме заработка за два календарных года, предшествующих наступлению временной нетрудоспособности. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, знало, что ФИО3 в ООО «Техносервис» не выполнял трудовой деятельности, заработную плату в указанном Обществе не получал, ООО «Техносервис» не производило за ФИО3 отчисления в Фонд социального С. Российской Федерации и в Пенсионный фонд Российской Федерации. После того, как заявление будет сформировано, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, имея доступ к электронной почте ООО «Техносервис», от имени директора Общества Свидетель №3, который не подозревал о преступном умысле указанного лица и ФИО3, должно было направить его посредством программы «СБИС» в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ. Кроме того, в составленном заявлении лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было указать реквизиты счета, открытого на имя ФИО3, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособие по временной нетрудоспособности на его имя. После перечисления ГУ – НРО ФСС РФ денежных средств в виде пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО3 он и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировали получить указанные денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению. 

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3, согласно отведённой ему роли, в целях реализации совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, открыл в дополнительном офисе «Главный» ПАО Б. Левобережный, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расчётный счёт №. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прошёл амбулаторное лечение в ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №». После окончания лечения, в дневное время, более точную дату и время установить не представилось возможным, ФИО3 получил в ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №» листок нетрудоспособности № и, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведённой ему роли, ФИО3 при неустановленных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время установить не представилось возможным, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, необходимые документы для получения пособия по временной нетрудоспособностью с целью направления данных сведений в Филиал № ГУ – НРО ФСС РФ, а именно: копию паспорта, копию страхового номера индивидуального лицевого счета, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе «Главный» ПАО Б. Левобережный, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно было перечислить пособия на его имя.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведённой ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, в неустановленном месте подготовило и направило от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, который не подозревал о преступных намерениях указанного лица и ФИО3, по электронной почте tekhnoservis.ooo@bk.ru посредством программы СБИС заявление застрахованного лица на имя ФИО3, куда внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о его трудоустройстве в ООО «Техносервис», получении ФИО3 за 2015 год дохода в сумме 670 000,00 рублей, за 2016 год дохода в сумме 718 000,00 рублей и реквизиты расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в дополнительном офисе «Главный» ПАО «Б. Левобережный» по адресу: 

<

адрес>, на который ГУ – НРО ФСС РФ должно перечислить пособия по временной нетрудоспособности для ФИО3, при этом достоверно знало, что в действительности ФИО3 не находился в трудовых отношениях с ООО «Техносервис», заработную плату в указанной организации не получал, дохода в указанном размере, а именно: за 2015 год в сумме 670 000,00 рублей, за 2016 год в сумме 718 000,00 рублей, не имел. При этом, согласно сведениям из Пенсионного фонда Российской Федерации и налогового органа размер заработной платы ФИО3 за расчётный период 2015 года составил 0,00 рублей, за расчётный период 2016 года составил 115348,26 рублей. Сведения о трудоустройстве в ООО «Техносервис» отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, после поступления от ООО «Техносервис» документов со сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО3, директор филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14, не осведомлённая относительно преступных намерений ФИО3 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введённая в заблуждение относительно достоверности предоставляемых сведений от имени директора ООО «Техносервис» Свидетель №3, не подозревая, что сведения о сумме заработка ФИО3 за расчётный период с 2015-2016 гг. являются заведомо ложными и недостоверными, приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО3 пособие по временной нетрудоспособности в размере 44 662,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № ГУ НРО ФСС РФ, открытого в Сибирском ГУ Б. России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Красный проспект, 27, по платёЖ. поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Пособия и выплаты по социальному С., приказ №-пв от 04.04.2018» были перечислены денежные средства на общую сумму 44 662,99 рублей на указанный в заявлении расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в дополнительном офисе «Главный» ПАО «Б. Левобережный» по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату установить не представилось возможным, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО3, действуя умышленно и целенаправленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства, в размере 44 662,99 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили ущерб ГУ НРО - ФСС РФ в указанном размере.

Подсудимая ФИО7 в ходе судебного следствия свою вину в совершении преступлений № и № признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО7 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника /т. 20 л.д. 30-34, 35-38, 41-49, 71-73, 96-98/, из которых следует, что в 2015 году она познакомилась с ФИО6, с которой у них сложились дружеские отношения. Когда она была беременной, ФИО19 в ходе одной из их бесед сообщила ей номер телефон ФИО26, чтобы трудоустроиться официально и в дальнейшем получить пособие по беременности и родам. Она (ФИО19) связалась с ФИО26, и та предложила официально трудоустроить ее в ООО «Веста», пообещав сделать запись в трудовой книжке и произвести отчисления в ПФР, при этом, она (ФИО19) должна будет перечислить Лыковой 50% от полученной суммы пособий на указанные ею реквизиты, впоследствии размер перечисления был увеличен Лыковой до 60%. Затем по указанию Лыковой в июле 2017 года в ГБУЗ НСО Женская консультация, 1 отделение, она получила больничный лист № от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от работы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с беременностью и родами, указав в качестве места работы ООО «Веста». Всю необходимую информацию для написания заявления о выдаче больничного листа, ей сообщила ФИО20. После рождения ребёнка - ФИО10 она получила в ГБУЗ ФИО11 НГКПЦ листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отпуском по беременности и родам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все необходимые документы: копию паспорта, реквизиты счета, больничные листы, заявление о рождении ребёнка, копию свидетельства о рождении ребёнка, СНИЛС, она передавала Лыковой либо через электронную почту, либо через мобильный телефон, также могла направлять через программу «ВатСап». Все перечисления из ФСС РФ приходили на ее расчётный счет, открытый специально для этих целей ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк №. Из ФСС РФ ДД.ММ.ГГГГ ей пришла на карту ПАО «Сбербанк» сумма пособий в размере 237 483 рублей 40 копеек и 27 140 рублей 96 копеек, из которых 150 000 рублей были перечислены Лыковой на другие карты, а оставшиеся денежные средства она (ФИО19) потратила на свои личные нужды. В феврале 2019 года ФИО20 в ходе телефонного разговора предложила оформить ей пособие на ребенка до 1,5 лет, указав, что за данную услугу она должна будет переводить ей 50% от получаемой суммы выплаты. Она согласилась и передала Лыковой посредством электронной почты либо программы «ВатСап» сведения о рождения ребенка, и в дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей на карту ПАО Сбербанк стали ежемесячно поступать денежные суммы в виде пособий из ФСС РФ в размере 20 627 рублей 13 копеек, из которых 50% она переводила на расчётный счет, указанный Лыковой. 

Подсудимая ФИО6 в ходе судебного следствия свою вину в совершении преступлений № и № признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО6 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника /т. 18 л.д. 48-52, 53-61, 197-206, 252-254/, из которых следует, что с ФИО26 она познакомилась в 2011 году, ФИО20 является женой брата ее (ФИО19ой) мужа. В ООО «Техносервис» ей предложила устроиться ФИО20, так как на тот период времени она (ФИО19) не имела стабильной заработной платы и дохода, но документов о трудоустройстве она не подписывала, деятельность в данной организации не вела, заработная плата ей не выплачивалась, Свидетель №3 ей не знаком. Примерно в ноябре 2017 

<

адрес> предложила ей в случае заболевания ее или ее детей оформлять больничные листы с указанием места работы ООО «Техносервис», и она (ФИО20) лично от этой организации будет заниматься оформлением пособий на ее (ФИО19ой) имя, при этом, 50% от суммы полученных пособий она (ФИО19) должна будет направлять на указанные Лыковой номера карт. Первый раз все сведения она передала Лыковой лично: копию паспорта, копию СНИЛС, листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», реквизиты расчётного счета №, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 33. Впоследствии сведения о больничных листах она передавала Лыковой через программу «WhatsApp» («Ватсап»). Подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она получала в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», ГБУЗ НСО «Детская клиническая больница №», ООО «ФИО21», ГБУЗ НСО «Городская клиническая больницу №» листки нетрудоспособности, в которых в качестве места работы указывала ООО «Техносервис», после чего она предоставляла Лыковой сведения по данным листкам, а затем с расчётного счета ГУ-НРО ФСС РФ на ее расчётный счёт № ей были перечислены денежные средства, из которых она часть направляла по указанным Лыковой реквизитам. Алгоритм направления документов в ФСС РФ для получения пособий ей не известен, документы на выдачу пособий из ФСС РФ всегда оформляла ФИО20. Что касается ФИО7, может пояснить, что когда та была беременной, она (ФИО19) действительно хотела помочь ей с официальным трудоустройством, но она уже не помнит ФИО19 ли ее попросила или она дала ФИО19 контакты Лыковой самостоятельно по ее просьбе.

Подсудимая ФИО4 в ходе судебного следствия свою вину в совершении преступления № признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО4 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника /т. 19 л.д. 172-174, 181-185, 200-203, 206-209/, из которых следует, что от ФИО45, с которой она познакомилась через свою сестру Свидетель №5, ей стало, что женщина по имени Е. может помочь ей фиктивно трудоустроиться для получения пособий по беременности и родам, но за это она должна будет перечислить Е. 50% от полученной суммы, при этом, ФИО22 дала ей номер телефона Е.. В сентябре 2019 года она связалась с Е., которая сообщила ей, что для получения пособия по беременности и родам она может ее фиктивно трудоустроить в ООО «Техносервис», а ей необходимо получить больничный лист и вместе с трудовой книжкой привести бухгалтеру (как позже она узнала, это ФИО6), при этом, Е. сказала, что за это ей необходимо будеть перевести 60% от полученной суммы пособия по указанным Е. реквизитам. Она сообщила об этом ФИО22, на что та сказала, что возможно расценки поднялись. В сентябре 2019 года она получила больничный лист в ГБУЗ НСО «Городская поликлиника №», где ошибочно указала организацию ООО «Мегаполис», а не ООО «Техносервис», перепутав названия. Затем по указанию Е. она открыла ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет № в отделении ПАО «Сбербанк», после чего ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО6 документы: копию паспорта, больничный лист, справку о постановке на учет по беременности до 12 недель, трудовую книжку, копию СНИЛС. После этого в ходе телефонного разговора Е. сообщила, что ей поступят денежные средства, из которых она должна перевести на ее банковскую карту денежные средства в сумме 149 000 рублей за оказанные услуги, и ДД.ММ.ГГГГ при поступлении на ее счет денежных средств в сумме 250 191 рублей 20 копеек она перевела Е. денежные средства в сумме 149 000 рублей на карту на имя Свидетель №4 Ш. После родов она получила еще 20 000 рублей - пособие по родам и 400 рублей за то, что встала на учет до 12 недель по беременности. В ООО «Техносервис» она никогда не работала, Свидетель №3 ей не знаком.

Подсудимая ФИО5 в ходе судебного следствия свою вину по преступлению № признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении по данному преступлению; по преступлению № ФИО5 вину не признала, утверждала, что просто предоставила номер телефона лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для трудоустройства ФИО4, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО5 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника /т. 19 л.д. 223-227/, из которых следует, что ФИО4 она никогда не видела и с ней знакома не была, по телефону с ФИО4 о выплате ей пособий по беременности и родам никогда не разговаривала. Ей знакома сестра ФИО4 – Свидетель №5 (ранее ФИО23) В., с которой они вместе работали в ООО «Камелот-А». В одном из разговоров ФИО24 спросила ее о том, не может ли она помочь с трудоустройством ее сестре - ФИО4, при этом, не поясняя, что трудоустройство сестре нужно фиктивное, поскольку она находится в декрете. Она дала ФИО24 телефон, по которому она всегда связывалась с ООО «Техносервис», для трудоустройства. О том, что данный номер принадлежал Е., ей было не известно. 

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного следствия свою вину в совершении преступления № не признал в полном объеме, утверждал, что фактически работал в ООО «Техносервис» и, соответственно, имел право на получение пособия, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству защитника подсудимого были исследованы показания ФИО3 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника /т. 19 л.д. 134-136/, из которых следует, что с ФИО26 и Свидетель №3 он не знаком. По объявлению в сети интернет он трудоустроился в ООО «Техносервис» менеджером по продаже и монтажу кондиционеров, при этом, на собеседование он приезжал по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, и документы там у него принимала девушка, которую звали Т. (ФИО19), она сказала, что она бухгалтер ООО «Техносервис». Т. сказала, что трудоустройство будет официальным, и обещала зарплату в сумме 15 000 рублей в месяц. С ним был заключен трудовой договор, который у него в настоящее время отсутствует. Он работал удаленно и ни с кем из сотрудников и руководителей ООО «Техносервис», кроме Т., не общался. В офисе ООО «Техносервис» на 

<

адрес>, он появлялся редко. Проработал он там до конца октября. Зарплату он получал за все время два раза - в сентябре и октябре 2017 года, по 15 000 рублей. Для этого он приходил в офис на 

<

адрес>, где Т. выдавала ему зарплату по 15 000 рублей наличными деньгами. В октября 2017 года он сломал палец на руке и находился на больничном до ноября 2017 года, продолжая работать дома. В ноябре 2017 года он уволился, передав заявление об увольнении Т.. В связи с тем, что он находился на больничном, он предоставлял больничный лист Т. в ноябре 2017 года в офисе на 

<

адрес>. В 2018 году примерно весной ему позвонила Т. и сказала, чтобы он открыл банковскую карту для получения денежных средств по больничному листу. Он открыл в Б. «Левобережный» счет и банковскую карту и реквизиты сообщил Т. по телефону. Кто занимался оформлением документов, составлением и передачей документов в фонд социального С. он не знает, он сам никаких документов не готовил и не подписывал. Т. ему сказала, что ему поступит денежная сумма в виде компенсации больничного, и позже ему на счет поступили денежные средства, в каком размере, он не помнит. Позже ему позвонила Т. и сказала, что сумма в виде компенсации за больничный лист поступила больше положенной, и он должен часть суммы (в каком размере не помнит) перечислить по реквизитам, которые Т. укажет, что он впоследствии и сделал. Оставшиеся денежные средства, поступившие ему из фонда социального С., он потратил на личные нужды. Считает, что указанное пособие получил на законных основаниях.

Данные показания подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил.

По результатам судебного следствия суд считает, что виновность подсудимых в совершении преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

По преступлениям №№, 2:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО25 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 17 л.д. 12-58, т. 23 л.д. 184-202/, из которых следует, что с ноября 2011 года он работает в ГУ – НРО ФСС РФ в должности помощника управляющего. В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ ФЗ «Об обязательном социальном С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и п. 10 Положения о Фонде социального С. Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата пособий по обязательному социальному С. на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), назначение и выплата страхового обеспечения осуществляется территориальными органами Фонда социального С. Российской Федерации, находящимися на территории субъектов Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта. Пунктом 2 Постановления № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 участвует в реализации пилотного проекта, вступает в действие механизм осуществления прямых выплат, когда пособия застрахованным выплачивает Фонд, а в обязанности страхователя входит передача документов по застрахованным Фонду. Согласно п. 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия по форме, утверждённой приказом Фонда социального С. Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с Федеральными законами № 255-ФЗ и № 81-ФЗ. Согласно п. 3 Положения страхователь не позднее пяти календарных дней со дня подачи застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия соответствующего вида, а также опись представленных заявлений и документов по форме, утверждённой приказом Фонда социального С. Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.п. 8, 9 Положения после получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий и перечисляет пособия на банковский счёт, указанный в заявлении, либо реестре сведений, либо через организацию федеральной почтовой связи или иную организацию по заявлению застрахованного лица. В целях реализации ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ и внедрения в практику работы единой системы обмена документами в электронном виде с применением электронной цифровой подписи между страхователями и Фондом, приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № «О внедрении защищённого обмена документами в электронном виде с применением электронной цифровой подписи для целей обязательного социального С.» утверждена Технология по работе с уполномоченными представителями страхователя в электронном виде, в т.ч. через шлюз приёма документов с электронной подписью. Сервис предназначен для приёма документов с электронной подписью от страхователей, зарегистрированных в установленном порядке в Фонде социального С. РФ и имеющих возможность использования электронной подписи. В системе электронного документооборота используются, принимаются и признаются только квалифицированные сертификаты, изготовленные удостоверяющим центром, прошедшими процедуры аккредитации в соответствии с требованиями Федерального закона № 63-ФЗ. Форма электронного реестра сведений утверждена приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм реестров сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, и порядков их заполнения». Кроме того, на основании ФЗ получать выплаты по временной нетрудоспособности и в связи с материнством имеют право только граждане, которые официально трудоустроены или имеют трудовые отношения с работодателем, который направляет сведения в ГУ НРО ФСС.

В отдел назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала № отделения Фонда страхователем ООО «ВЕСТА» (ИНН 

<

***>, 

<

адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, директор Свидетель №1) ДД.ММ.ГГГГ предоставлен по каналам электронной связи реестр сведений с ЭЦП от ООО «ВЕСТА», автор Свидетель №1, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты vesta.ooo.2014@mail.ru, для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребёнка. На основании предоставленных сведений единовременное пособие назначено и выплачено в сумме 19 620 рублей 40 копеек на указанный в заявлении счёт ФИО7 № в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ предоставлен по каналам электронной связи реестр сведений с ЭЦП от ООО «ВЕСТА», автор Свидетель №1, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты vesta.ooo.2014@mail.ru, для назначения и выплаты пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности № ФИО7 На основании представленных сведений размер пособия по беременности и родам составил 237 483 рубля 40 копеек, которое было перечислено на расчетный счет ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен по каналам электронной связи реестр сведений с ЭЦП от ООО «ВЕСТА», автор Свидетель №1, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты vesta.ooo.2014@mail.ru, для назначения и выплаты пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности № ФИО7 На основании представленных сведений размер пособия по беременности и родам составил 27 140 рублей 96 копеек, которое было перечислено на расчетный счет ФИО7 №. ДД.ММ.ГГГГ предоставлен по каналам электронной связи реестр сведений с ЭЦП от ООО «ВЕСТА», автор Свидетель №1, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты vesta.ooo.2014@mail.ru, для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком ФИО7 на период отпуска. На основании представленных сведений пособие назначено за период отпуска по уходу за ребёнком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 627 рублей 13 копеек ежемесячно и выплачивалось на расчётный счёт ФИО7 Общая сумма выплат за весь период отпуска составила 310 880 рублей 31 копейка. На основании сведений ПФР сумма выплат в пользу ФИО7 за 2015 год – 0 рублей, за 2016 год – 30 000 рублей, что не соответствует предоставленным сведениям для назначения и выплаты пособий по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребёнком, где заработок ФИО7 за расчетный период (2015 - 2016 годы) составил 1 240 000 рублей (2015 год - 660 000 рублей, 2016 год - 580 000 рублей). Согласно сданным отчётам по средствам Фонда (форма 4-ФСС) в 2015 году организация ООО «ВЕСТА» не имела сотрудников, фонд оплаты труда составлял 0 рублей. В 2016 году организация указывала среднюю заработную плату 556 рублей при численности работников - 3. Сумма ущерба для ФСС РФ составила 595 125 рублей 07 копеек, с учётом того, что ФИО7 не имела официальных трудовых отношений с ООО «Веста»; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 78-79/, из которых следует, что в ООО «Веста» ему предложил оформиться директором его знакомый ФИО27 примерно в 2014 году, ему известно, что у ФИО19 есть жена Е.. Организация, как ему сообщили, занималась торговлей кондиционерами, теплозавесами, кто был учредителем, он не знает. Он на данное предложение согласился. Вместе с Сусловым он ездил в налоговый орган, где поставил свою подпись в документах, предоставленных ему Сусловым, затем по указанию ФИО19 он передал данные документы сотруднику налогового органа. После регистрации документы были переданы ФИО19, за данные действия он не получал никакого вознаграждения. Фактически он директором в ООО «Веста» не работал, зарплату не получал, кто руководил организацией и чем фактически она занималась, он также не знает. У нотариуса он также подписывал какие-то документы, которые ему передал ФИО19. Работала ли в ООО «Веста» ФИО7 он не знает, он с ней не знаком. Кто и каким образом оформлял для этой женщины пособия от ООО «Веста» в ФСС, подписывал документы от его имени и отправлял их по электронным каналам связи в ФСС, он не знает; 

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 72-74, 75-77/, из которых следует, что она в 2016-2017 году по просьбе своего знакомого по имени Максим регистрировала ООО «Веста» на своё имя за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей. Также он сообщил, что будет оплачивать ей заработную плату ежемесячно в размере 10 000 рублей за то, что она там будет числиться и выезжать подписывать по его просьбе документы. Она подписывала все документы, которые ей передавал Максим, в их суть не вникала. По просьбе Максима в «Альфа-Б.» она открыла расчетный счет для данной организации, и все документы передала Максиму. Фактически организацией она никогда не руководила, сотрудников не принимала, никаких операций по счетам не осуществляла. ФИО26, ФИО27, ФИО6, ФИО5, ФИО7, Свидетель №1 ей не знакомы. Она никогда не отправляла никаких сведений для получения кем-либо пособий из ФСС РФ, сама никаких пособий от ООО «Веста» не получала;

- показаниями свидетеля ФИО28 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 12 л.д. 131-132/, из которых следует, что он является руководителем юридического отдела в ООО «Пирол». Здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности у ООО «Пирол». Организация ООО «Веста» ему не знакома и по данному адресу никогда не располагалась; 

- показаниями свидетеля Свидетель №10 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 12 л.д. 133-134/, из которых следует, что в период с 2016 по 2020 гг. ООО «Веста» офис по адресу 

<

адрес>, никогда не арендовало; 

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 22-23, 25-27, 30-34, 35-37, 38-41/, из которых следует, что организации ООО «Веста», ООО «Техносервис» ему не знакомы, руководство ими он не осуществлял. Об оформлении пособий в ФСС РФ на каких-либо лиц ему ничего неизвестно. В 2016 году к нему обратился его знакомый ФИО29, с которым он знаком более 10 лет, который попросил открыть на его имя банковскую карту в ПАО Сбербанк для его супруги ФИО6, поскольку ей карта нужна для работы. Поскольку он доверял ФИО19, то выполнил его просьбу, и после оформления он передал ему карту в запечатанном конверте. При передаче карты вместе с Сусловым была женщина, которую Суслов представил как свою жену Т.. Мобильный Б. был подключен к номеру телефона 

<

***>, который ему сообщил ФИО19, при оформлении карты сотрудникам Б. он не сообщал, что оформляет карту не для себя. Он никогда данной картой не пользовался, какие перечисления происходили на расчетном счете №, не интересовался;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ГУ НРО - ФСС РФ ФИО25 изъяты документы на имя ФИО7 /т. 11 л.д. 121-126/; 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены приложения к заявлению представителя потерпевшего ГУ НРО - ФСС РФ по НСО ФИО25 в заверенных копиях, а именно: 

1. заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления Е_5404026343_2017_12_19_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО7; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: ОТДЕЛОМ У. РОССИИ ПО ФИО11; сведения о месте регистрации: субъект 

<

адрес>ёва, 

<

адрес>, индекс 357634; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б.: 045004641, номер счёта: 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, страхователь ООО Веста, ИНН 

<

***>, должность руководителя директор ФИО31, КПП 540101001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 264081403786, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО НГКПЦ 2, адрес 630089, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 05; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 9 лет; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 16 дней; суммарный заработок за два года: 1240000.00; 2015 год — 660000.00; 2016 год — 580000.00;

2. заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5404026343_2017_12_18_01:2; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО7; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: ОТДЕЛОМ У. Р. ПО ФИО11; сведения о месте регистрации: 

<

адрес>ёва, 

<

адрес>, индекс 357634; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, номер счёта 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54041, ООО Веста, ИНН 

<

***>, должность руководителя директор Свидетель №1, КПП 540101001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 2544854437396, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО КРД №, адрес 680048, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 05; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 9 лет 10 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 140 дней; суммарный заработок за два года: 1240000.00; 2015 год — 660000.00; 2016 год — 580000.00;

3. заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5404026343_2018_08_10_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО7; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: ОТДЕЛОМ У. РОССИИ ПО ФИО11; сведения о месте регистрации: 

<

адрес>ёва, 

<

адрес>; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54041, ООО Веста, ИНН 

<

***>, должность руководителя директор Свидетель №1, КПП 540101001, ОГРН 

<

***>. Сумарный заработок за два года: 1240000.00; 2015 год — 660000.00; 2016 год — 580000.00. Приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребёнком: номер приказа: 11к, дата приказа: ДД.ММ.ГГГГ, дата начала отпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания отпуска ДД.ММ.ГГГГ /т. 11 л.д. 178-226/;

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ГУ НРО - ФСС РФ ФИО25 изъяты документы, содержащие сведения на имя ФИО7, направленные в ГУ НРО - ФСС РФ от ООО «Веста» /т. 17 л.д. 61-62/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ГУ НРО - ФСС РФ ФИО25 на имя ФИО7:

1. Приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по беременности и родам через кредитную организацию числится ФИО7, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 27 140 рублей 96 копеек и 237 483 рублей 40 копеек; 

3. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 237 483 рублей 40 копеек;

4. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 27 140 рублей 96 копеек;

5. Приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №пв от ДД.ММ.ГГГГ;

6. Приложение № к приказу №пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком через кредитную организацию числится ФИО7, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 10 313 рублей 56 копеек, 20 627 рублей 13 копеек, 20 627 рублей 13 копеек, 20 627 рублей 13 копеек;

7. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 10 313 рублей 56 копеек;

8. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 20 627 рублей 13 копеек; 

9. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 20 627 рублей 13 копеек; 

10. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 20 627 рублей 13 копеек; 

11. Приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №пв от ДД.ММ.ГГГГ;

12. Приложение № к приказу №пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком через кредитную организацию числится ФИО7, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 20 627 рублей 13 копеек;

13. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 20 627 рублей 13 копеек; 

14. Приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №пв от ДД.ММ.ГГГГ;

15. Приложение № к приказу №пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком через кредитную организацию числится ФИО7, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 20 627 рублей 13 копеек; 

16. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 20 627 рублей 13 копеек; 

17. Приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №пв от ДД.ММ.ГГГГ;

18. Приложение № к приказу №пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком через кредитную организацию числится ФИО7, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 20 627 рублей 13 копеек; 

19. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ- Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 20 627 рублей 13 копеек; 

20. Приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №пв от ДД.ММ.ГГГГ;

21. Приложение № к приказу №пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком через кредитную организацию числится ФИО7, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 20 627 рублей 13 копеек; 

22. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 20 627 рублей 13 копеек; 

23. Приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №пв от ДД.ММ.ГГГГ;

24. Приложение № к приказу №пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком через кредитную организацию числится ФИО7, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 20 627 рублей 13 копеек;

25. ПлатёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 20 627 рублей 13 копеек; 

26. Приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №пв от ДД.ММ.ГГГГ;

27. Приложение № к приказу №пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком через кредитную организацию числится ФИО7, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 20 627 рублей 13 копеек; 

28. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 20 627 рублей 13 копеек; 

29. Приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №пв от ДД.ММ.ГГГГ;

30. Приложение № к приказу №пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком через кредитную организацию числится ФИО7, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 20 627 рублей 13 копеек; 

31. ПлатёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 20 627 рублей 13 копеек; 

32. Приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №пв от ДД.ММ.ГГГГ;

33. Приложение № к приказу №пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком через кредитную организацию числится ФИО7, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 20 627 рублей 13 копеек; 

34. ПлатёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика- УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 20 627 рублей 13 копеек; 

35. Приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

36. Приложение № к приказу №пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком через кредитную организацию числится ФИО7, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 20 627 рублей 13 копеек; 

37. ПлатёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 20 627 рублей 13 копеек; 

38. Приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №пв от ДД.ММ.ГГГГ. На обратной стороне приложение № к приказу №пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком через кредитную организацию числится ФИО7, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 20 627 рублей 13 копеек; 

39. ПлатёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 20 627 рублей 13 копеек; 

40. Приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №пв от ДД.ММ.ГГГГ;

41. Приложение № к приказу №пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком через кредитную организацию числится ФИО7, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 20 627 рублей 13 копеек; 

42. ПлатёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 20 627 рублей 13 копеек;

43. Приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №пв от 06.0.2019;

44. Приложение № к приказу №пв от 06.0.2019. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком через кредитную организацию числится ФИО7, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 11 786 рублей 93 копеек; 

45. ПлатёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО7 на сумму 11 786 рублей 93 копеек /т. 11 л.д. 129-147/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ГУ НРО - ФСС РФ ФИО25:

1. заявление застрахованного лица № Е 5404026343 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в заявлении указаны данные о получателе пособия на имя ФИО7: паспорт, место регистрации, ИНН, СНИЛС. Банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641 номер счета 40№, открытого в сибирском Б. ПАО Сбербанк. Указаны сведения о страхователе: ООО «Веста» ИНН 

<

***>, директор Свидетель №1 В заявлении указаны дополнительные документы: свидетельство о рождении ребёнка, справка выданная органами Загса форма 24, серия и №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО ребёнка: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. Справка от другого родителя о неполучении пособия: серия и № от ДД.ММ.ГГГГ. Фиксированная сумма пособия: 19 620 рублей 40 копеек, на 2 листах;

2. приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат» от имени директора ФИО12;

3. приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан список застрахованных лиц для начисления и выплаты единовременного пособия при рождении ребёнка на имя ФИО7 на сумму 19620 рублей 40 копеек;

4. платёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО7, на сумму 19620 рублей 40 копеек. Основание платежа - пособия и выплаты по социальному С., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 17 л.д. 63-65/;

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ НСО «НГКПЦ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъяты медицинские документы на имя ФИО7 /т. 12 л.д. 148-151/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в ГБУЗ НСО «НГКПЦ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно, обменно-уведомительная карта беременной ФИО7, в которой при указании анкетных данных ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «место работы» указала не работает, в графе «должность» - домохозяйка /т. 12 л.д. 152-154/;

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя ГБУЗ НСО «Клинический родильный 

<

адрес>» изъяты медицинские документы на имя ФИО7 /т. 12 л.д. 160-163/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в ГБУЗ НСО «Клинический родильный 

<

адрес>»:

1. индивидуальная карта № С073652 беременной и родильницы, на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра карты на имя ФИО7 имеются ее анкетные данные, анкетные данные ее мужа ФИО32, имеется оригинал заявления от ДД.ММ.ГГГГ, написанное от имени ФИО7, которая просит выдать прошедшим числом больничный лист по беременности и родам, в связи с тем, что она находилась в очередном отпуске и планировала работать до августа. В заявлении ФИО7 указала, что работает в ООО «Веста» 

<

адрес>. 2 3 этаж, бухгалтер О. С.. При этом указаны телефоны 

<

***>, 2143860. Далее имеется протокол заседания врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО7 является беременной, поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в протоколе указана причина позднего обращения за оформлением ДДО: «Посчитала, что л\н ей не нужен»;

2. заверенная копия книги регистрации листков нетрудоспособности (на двух склеенных листах), заверенная копия журнала учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения (на двух склеенных листах), согласно которого на имя ФИО7 был выдан лист нетрудоспособности № за прошедший период, врач ФИО33, листок нетрудоспособности выдавался на 140 дней. Больничный лист выдавался в ООО «Веста», беременность ФИО7 на момент выдачи листка нетрудоспособности составила 33-34 недели /т. 12 л.д. 164-169/;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята банковская карта ПАО Сбербанк №, оформленная на имя ФИО7, на которую перечислялись пособия из ГУ НРО — ФСС РФ на ее имя /т. 10 л.д. 17-18/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена изъятая в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, у ФИО7 банковская карта ПАО Сбербанк №, оформленная на имя ФИО7, на которую перечислялись пособия из ГУ НРО — ФСС РФ на ее имя /т. 10 л.д. 74-80/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с выпиской по расчетному счету открытому в ПАО Сбербанк №, оформленному на имя ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> представлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Счет открыт ДД.ММ.ГГГГ в филиале 8047/0306 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено движение денежных средств, в том числе, поступления из УФК по ФИО11 (ФИЛИАЛ 4 ГУ-НОВОСИБИРСКОГО РО ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО С. Р. Ф.) с основанием Пособия и выплаты по социальному С., а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ от УФК по ФИО11 (ФИЛИАЛ 4 ГУ НОВОСИБИРСКОГО РО ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО С. Р. Ф.) поступила денежная сумма в размере 19620.40 рублей, основание платежа (39№, л сч03514С97940) Пособия и выплаты по социальному С., приказ 1134 от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ от УФК по ФИО11 (ФИЛИАЛ 4 ГУ НОВОСИБИРСКОГО РО ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО С. Р. Ф.) поступила денежная сумма в размере 27140.96 рублей, основание платежа (39№, л сч03514С97940) Пособия и выплаты по социальному С., приказ 1351 от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ от УФК по ФИО11 (ФИЛИАЛ 4 ГУ НОВОСИБИРСКОГО РО ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО С. Р. Ф.) поступила денежная сумма в размере 237483.40 рублей, основание платежа (39№, л сч03514С97940) Пособия и выплаты по социальному С., приказ 1351 от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ произведено СПИСАНИЕ СО СЧЕТА БК ПО ВЫПИСКЕ (ДР. ОСБ) СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА К-ТУ ПО ОП. 

<

ПЕР-ДА С КАРТЫ НА К-ТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.Б.(БЕЗ КОМ) в размере 28000 рублей, 30 000 рублей, 42000 рублей /т. 13 л.д. 195-199/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, представленные из медицинских учреждений 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что ФИО7 выдавался листок нетрудоспособности № (причина: оперативные о роды). Период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Место работы: в обменно-уведомительной карте № С073652, указана — домохозяйка, в истории родов № — ООО «Веста», менеджер. Документы, представленные из ГБУЗ НСО «Новосибирский городской клинический перинатальный центр». Согласно осмотра представленных сведений на имя ФИО7 ГБУЗ НСО «Клинический родильный 

<

адрес>», выдавался листок нетрудоспособности № (причина: беременность, на период обращения 33-34 недель). Листок нетрудоспособности был выдан ФИО7 по ее заявлению, в связи с поздним обращением. В заявлении ФИО7 пояснила, что ранее ей не нужен был больничный лист /т. 13 л.д. 226-231/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения из МИФНС № по 

<

адрес>, в которых указано, что сведения о доходах ФИО7 за 2016, 2018, 2019, 2020 года отсутствуют. За 2017 год сведения о доходах представлены от ООО «Веста» без отражения сумм /т. 14 л.д. 189-195/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъята информация с электронного почтового ящика ООО «Веста» vesta.ooo.2014@mail.ru /т. 11 л.д. 19-20/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о почтовой переписке ООО «Веста», которая была установлена в ходе осмотра почтового ящика vesta.ooo.2014@mail.ru. При осмотре установлены листки нетрудоспособности на имя ФИО7 №, № /т. 11 л.д. 94-114/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, представленный по запросу ПАО Сбербанк, с видеозаписью снятия денежных средств в банкомате ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя Свидетель №4 На видеозаписи зафиксировано помещение Б. с наличием банкоматов ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра видеозаписи с участием обвиняемой ФИО6 последняя опознала на предъявленном видео ФИО27, ФИО35 и ФИО26 /т. 18 л.д. 124-126/;

- копией регистрационного дела ООО «Веста» ИНН 

<

***>, согласно которому Общество утверждено ДД.ММ.ГГГГ, директор Свидетель №2. Место нахождение Общества - 

<

адрес>. Согласно внесённым изменениям и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ директором является Свидетель №1 /т. 8 л.д. 140-164/;

- ответом на запрос из ИФНС по 

<

адрес>, согласно которому имеются сведения о доходе физического лица ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от имени налогового агента ООО «Веста» ИНН 

<

***>, за период 2017 года; общая сумма дохода - 0,00 рублей /т. 8 л.д. 172/;

- сведениями предоставленные из ОПФР по ФИО11 в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым в региональной базе данных на зарегистрированное лицо ФИО7 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями: ООО «Веста» ИНН 

<

***>, отчётный период, стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; начислено взносов на страховую часть (всего) 6600 рублей; начислено взносов на накопительную часть (всего) 0 рублей; Факт работы: ноябрь 2016 — июль 2019; сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица: октябрь 2016 -10000 рублей; ноябрь 2016 - 10000 рублей; декабрь 2016 - 10000 рублей; январь 2017 -10000 рублей; февраль 2017 - 10000 рублей; март 2017 - 7800 рублей; апрель 2017 - 7800 рублей; май 2017 - 7800 рублей; июнь 2017 - 7800 рублей /т. 6 л.д. 2-34/;

- ответом из ГБУЗ НСО «НГКПЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в соответствии с записями в медицинской документации — истории родов № и обменно-уведомительной карты С073652 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ГБУЗ НСО «НГКПЦ» выдавался листок нетрудоспособности № (причина: оперативные роды, код 0520), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение листка нетрудоспособности №, который был выдан женской консультацией ГБУЗ НСО «Клинический родильный 

<

адрес>» в сроке 30 недель беременности (код 05); место работы: в обменно-уведомительной карте № С073652 указана «домохозяйка», в истории родов № - ООО «Веста» «менеджер» /т. 2 л.д. 150/;

- ответом из ГБУЗ НСО «Клинический родильный 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.060, согласно которому ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдавался листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ по беременности и родам за прошедший период времени по заявлению; срок беременности на дату выдачи листка нетрудоспособности 33-34 недели; место работы: ООО «Веста», 

<

адрес>; причина позднего обращения за оформлением ДДО, посчитала что листок нетрудоспособности ей не нужен /т. 2 л.д. 152/.

По преступлению №:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО25 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 17 л.д. 12-58, т. 23 л.д. 184-202/, из которых следует, что с ноября 2011 года он работает в ГУ – НРО ФСС РФ в должности помощника управляющего. В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ ФЗ «Об обязательном социальном С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и п. 10 Положения о Фонде социального С. Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата пособий по обязательному социальному С. на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), назначение и выплата страхового обеспечения осуществляется территориальными органами Фонда социального С. Российской Федерации, находящимися на территории субъектов Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта. Пунктом 2 Постановления № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 участвует в реализации пилотного проекта, вступает в действие механизм осуществления прямых выплат, когда пособия застрахованным выплачивает Фонд, а в обязанности страхователя входит передача документов по застрахованным Фонду. Согласно п. 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия по форме, утверждённой приказом Фонда социального С. Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с Федеральными законами № 255-ФЗ и № 81-ФЗ. Согласно п. 3 Положения страхователь не позднее пяти календарных дней со дня подачи застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия соответствующего вида, а также опись представленных заявлений и документов по форме, утверждённой приказом Фонда социального С. Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.п. 8, 9 Положения после получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий и перечисляет пособия на банковский счёт, указанный в заявлении, либо реестре сведений, либо через организацию федеральной почтовой связи или иную организацию по заявлению застрахованного лица. В целях реализации ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ и внедрения в практику работы единой системы обмена документами в электронном виде с применением электронной цифровой подписи между страхователями и Фондом, приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № «О внедрении защищённого обмена документами в электронном виде с применением электронной цифровой подписи для целей обязательного социального С.» утверждена Технология по работе с уполномоченными представителями страхователя в электронном виде, в т.ч. через шлюз приёма документов с электронной подписью. Сервис предназначен для приёма документов с электронной подписью от страхователей, зарегистрированных в установленном порядке в Фонде социального С. РФ и имеющих возможность использования электронной подписи. В системе электронного документооборота используются, принимаются и признаются только квалифицированные сертификаты, изготовленные удостоверяющим центром, прошедшими процедуры аккредитации в соответствии с требованиями Федерального закона № 63-ФЗ. Форма электронного реестра сведений утверждена приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм реестров сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, и порядков их заполнения». Кроме того, на основании ФЗ получать выплаты по временной нетрудоспособности и в связи с материнством имеют право только граждане, которые официально трудоустроены или имеют трудовые отношения с работодателем, который направляет сведения в ГУ НРО ФСС.

По каналам электронной связи предоставлены реестры сведений с ЭЦП от ООО «Техносервис», автор Свидетель №3, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты tekhnoservis.ooo@bk.ru, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении ФИО6 в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 18 196 рублей 08 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 11 579 рублей 59 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 18 196 рублей 08 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 21 600 рублей 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 6 912 рублей 20 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании предоставленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 12 097 рублей 10 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 21 600 рублей 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 8 640 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании этих сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 22 464 рублей 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 20 737 рублей 60 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании этих сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 6 912 рублей 20 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании этих сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 8 640 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании этих сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 19 565 рублей 18 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 18 674 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 21 343 рублей 56 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 21 342 рублей 56 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 3 557 рублей 76 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 22 232 рубля 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 21 343 рублей 56 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по листку нетрудоспособности №, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 24 214 рубля 25 копеек. Все выплаты перечислялись с расчетного счета № ГУ НРО ФСС РФ на указанный в заявлении счет ФИО6 №. Общая сумма выплат в пользу ФИО6 составила 329 852 рубля 86 копеек. По сведениям ПФР сумма выплат в пользу ФИО6 на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного С. составила: за 2015, 2018, 2019 года - 0 рублей (по сведениям страхователя 2015 год - 670 000 рублей; 2018 год - 760 400 рублей; 2019 год - 865 000 рублей); за 2016 год - 1 800 рублей (по сведениям страхователя - 718 000 рублей); за 2017 год - 59 742 рублей 96 копеек (по сведениям страхователя - 732 000 рублей). Согласно сданным отчётам по средствам Фонда (форма 4-ФСС) в 2015, 2016 годах организация ООО «Техносервис» не имела сотрудников, фонд оплаты составлял 0 рублей. В 2017, 2019 годах организация указывала среднюю заработную плату 1 667 рублей при численности работников - 3, в 2018 году (за 9 месяцев) среднюю заработную плату 5 000 рублей при численности работников - 2. Ущерб ФСС РФ причинен в размере 329 852 рублей 86 копеек;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 12 л.д. 74-75/, из которых следует, что он является одним из собственников здания по адресу 

<

адрес>. ООО «Техносервис» в период с 2017-2018 года либо в иной период по данному адресу не располагалось; 

- показаниями свидетеля Свидетель №8 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 12 л.д. 76-77/, из которых следует, что с июля 2017 года она работает в должности помощника директора АО «МПО Курганприбор», в ее должностные обязанности входит взаимоотношения с арендодателями, сдача в аренду помещения. Согласно программе 1С «Бухгалтерия» ООО «Техносервис» помещения, расположенные в здании по адресу: 

<

адрес>, на этажах 3 и 4, не арендует. Договоров аренды с ООО «Техносервис» в лице директора Свидетель №3 не заключалось;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 12 л.д. 78-79/, из которых следует, что в период с 2017 по 2018 год включительно он являлся одним из собственников помещения по адресу: 

<

адрес>. ООО «Техносервис» ему не знакомо, указанная организация в здании по адресу: 

<

адрес>, не располагалась;

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщила, что ФИО26 предложила фиктивно трудоустроить ее в ООО «Техносервис», чтобы она могла получать выплаты по больничным листам, при этом, половину от полученных выплат необходимо переводить на счета, указанные Лыковой. Она согласилась на данное предложение и таким образом получила от ФСС РФ денежные средства в сумме 329 852 рубля 86 копеек, которые приходили ей на карту «Сбербанк» /т. 1 л.д. 181-182/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ГУ НРО - ФСС РФ ФИО25 изъяты документы, содержащие сведения, направленные от ООО «Техносервис» на имя ФИО6 /т. 11 л.д. 121-126/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены приложения к заявлению представителя потерпевшего ГУ НРО - ФСС РФ по НСО ФИО25 в заверенных копиях, а именно: 

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2017_11_27_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 04004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 273295916601, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 2 месяца; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 12 дней; суммарный заработок за два года: 1388000.00; 2015 год — 670000.00; 2016 год — 718000.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2017_12_18_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 04004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 273349152744, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 2 месяца; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 7 дней; суммарный заработок за два года: 1388000.00; 2015 год — 670000.00; 2016 год — 718000.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2018_01_15_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 04004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 273349222484, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 2 месяца; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 12 дней; суммарный заработок за два года: 1388000.00; 2015 год — 670000.00; 2016 год — 718000.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2018_03_01_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 04004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 273349404995, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 5 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 15 дней; суммарный заработок за два года: 1450000.00; 2015 год — 718000.00; 2016 год — 732000.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2018_03_01_01:2; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 04504641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 282549521486, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 5 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 15 дней; суммарный заработок за два года: 1450000.00; 2016 год — 718000.00; 2017 год — 732000.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2018_03_28_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 04504641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 282549700601, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 5 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 15 дней; суммарный заработок за два года: 1450000.00; 2016 год — 718000.00; 2017 год — 732000.00;

заявление застрахованного лица, которое содержат информацию: номер заявления E_5409052410_2018_03_01_01:2; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 04504641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 282549521486, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 5 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 15 дней; суммарный заработок за два года: 1450000.00; 2016 год — 718000.00; 2017 год — 732000.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2018_04_18_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 282549867903, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 5 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 15 дней; суммарный заработок за два года: 1450000.00; 2016 год — 718000.00; 2017 год — 732000.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2018_07_25_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 291586143265, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 7 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 5 дней; суммарный заработок за два года: 1450000.00; 2016 год — 718000.00; 2017 год — 732000.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2018_08_03_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 282549521486, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 7 месяцев; причитается пособие за период с:. ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 13 дней; суммарный заработок за два года: 1450000.00; 2016 год — 718000.00; 2017 год — 732000.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2018_12_11_01:2; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 302753311376, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ООО ФИО21, адрес 630073, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 01; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 9 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 15 дней; суммарный заработок за два года: 1450000.00; 2016 год — 718000.00; 2017 год — 732000.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2018_12_11_01:2; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 2915864635501, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 10 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 15 дней; суммарный заработок за два года: 1450000.00; 2016 год — 718000.00; 2017 год — 732000.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2018_12_21_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 302795778203, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 5 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 5 дней; суммарный заработок за два года: 1450000.00; 2016 год — 718000.00; 2017 год — 732000.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2018_03_01_01:2; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 04504641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 282549521486, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 5 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 15 дней; суммарный заработок за два года: 1450000.00; 2016 год — 718000.00; 2017 год — 732000.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2019_01_30_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 324038572318, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 11 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 11 дней; суммарный заработок за два года: 1492400.00; 2017 год — 732000.00; 2018 год — 760400.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2019_03_04_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 04504641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 331798039203, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет 5 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 11 дней; суммарный заработок за два года: 1492400.00; 2017 год — 732000.00; 2018 год — 760400.00;

заявление застрахованного лица, которые содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2019_05_08_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 331924033621, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ФИО21, адрес 630073, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 01; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 11 лет 3 месяца; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 15 дней; суммарный заработок за два года: 1492400.00; 2017 год — 732000.00; 2018 год — 760400.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2019_05_24_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 331798399194, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 11 лет 4 месяца; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 14 дней; суммарный заработок за два года: 1492400.00; 2017 год — 732000.00; 2018 год — 760400.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2019_07_14_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 343086213737, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО КГБ 25 27, адрес 630075, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 11 лет 5 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 10 дней; суммарный заработок за два года: 1492400.00; 2017 год — 732000.00; 2018 год — 760400.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2019_09_18_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 343205280828, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630049, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 11 лет 7 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 15 дней; суммарный заработок за два года: 1492400.00; 2017 год — 732000.00; 2018 год — 760400.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2019_12_17_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 352538636135, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630123, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 11 лет 10 месяцев; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 14 дней; суммарный заработок за два года: 1492400.00; 2017 год — 732000.00; 2018 год — 760400.00;

заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2020_02_20_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО6; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по Новосибирску; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630048; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 352539998234, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ККДП 27, адрес 630123, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 09; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 12 лет; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 15 дней; суммарный заработок за два года: 16254.00; 2018 год — 760400.00; 2019 год — 865000.00 /т. 11 л.д. 178-226/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ГУ НРО — ФСС РФ ФИО25 на имя ФИО6:

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ;

приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 18 196 рублей 08 копеек;

платёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 18 196 рублей 08 копеек;

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ;

приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 11 579 рублей 59 копеек; 

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 11 579 рублей 59 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ;

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 18 196 рублей 08 копеек;

платёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика- УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 18 196 рублей 08 копеек;

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ;

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 6 912 рублей 20 копеек и 21 600 рублей 75 копеек;

платёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 21 600 рублей 75 копеек;

платёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 6 912 рублей 20 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 12 097 рублей 10 копеек; 

платёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 12 097 рублей 10 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 21 600 рублей 75 копеек; 

платёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 21 600 рублей 75 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 8 640 рублей 50 копеек;

платёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 8 640 рублей 50 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 22 464 рублей 90 копеек; 

платёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 22 464 рублей 90 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 20 737 рублей 60 копеек и 6 912 рублей 20 копеек; 

платёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 20 737 рублей 60 копеек; 

платёЖ. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 6 912 рублей 20 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 8 640 рублей 50 копеек; 

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 8 640 рублей 50 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 19 565 рублей 18 копеек; 

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 19 565 рублей 18 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 18 674 рубля 99 копеек; 

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 18 674 рубля 99 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 21 343 рубля 56 копеек; 

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 21 343 рубля 56 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 21 342 рубля 56 копеек; 

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 21 342 рубля 56 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 3 557 рублей 76 копеек; 

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 3 557 рублей 76 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 22 232 рубля 75 копеек; 

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 22 232 рубля 75 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 21 343 рубля 56 копеек; 

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 21 343 рубля 56 копеек; 

приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО6, которой на номер лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк», начислена сумма в размере 24 214 рубля 25 копеек; 

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО6 на сумму 24 214 рубля 25 копеек /т. 11 л.д. 129-147/;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведён обыск в жилище у ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята банковская карта ПАО Сбербанк №, оформленная на имя ФИО6, на которую перечислялись пособия из ГУ НРО — ФСС РФ на ее имя /т. 10 л.д. 26-27/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена изъятая в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, у ФИО6 банковская карта ПАО Сбербанк №, оформленная на имя ФИО6, на которую перечислялись пособия из ГУ НРО — ФСС РФ на ее имя /т. 10 л.д. 62-68/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD диск с файлом SD0125680548+ Архив Zip – WinR. При открытии данного файла обнаружено 5 файлов в формате Excel, при открытии которых установлено, что данные файлы содержат выписку по движению по расчетному счету №, принадлежащему ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в период 2017 – 2020 гг. перечислений денежных средств от ООО «ТЕХНОСЕРВИС» не установлено. Установлено поступление пособия из ФСС: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 196 рублей 08 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 579 рублей 59 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 196 рублей 08 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 600 рублей 75 копеек и 6 912 рубля 20 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 097 рублей 10 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 511, рублей 01 копейка; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 600 рублей 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 464 рубля 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 912 рублей 20 копеек и 20 737 рублей 60 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 640 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 565 рублей 18 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 674 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 343 рубля 56 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 342 рубля 56 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 557 рублей 76 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 232 рубля 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 343 рубля 56 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 214 рубля 25 копеек. В последующем данные денежные средства переводятся, в том числе на счет ФИО36, ФИО27, а также снимаются через банкомат /т. 13 л.д. 47-67/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, представленный по запросу ПАО Сбербанк, с видеозаписью снятия денежных средств в банкомате ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя Свидетель №4 На видеозаписи зафиксировано помещение Б. с наличием банкоматов ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра видеозаписи с участием обвиняемой ФИО6 последняя опознала на предъявленном видео ФИО27, ФИО35 и ФИО26 /т. 18 л.д. 124-126/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по расчётным счетам ООО «Техносервис» №, №. Установлено, что расчётный счёт № открыт в ПАО Сбербанк, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. Установлены расчётные операции с контрагентами ООО «АлтайОптТорг», ООО «Веста», ООО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «ПромСтройКонсалтинг», ООО «АлтайОптТорг», ООО «СибТорг», ООО «Регион», ООО «Аверус», ООО «ТЕХНОКОМ», ООО «Регион». Сумма по дебету и по кредиту за весь период составила 52 100 690 рублей 52 копейки. Сведений по перечислению заработной платы не имеется. Установлено, что расчётный счёт № открыт в ПАО Сбербанк, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. Установлены 2 расчётные операции по факту пополнения баланса на сумму 2 400 рублей и перечисление остатка денежных средств в связи с закрытием бизнес-счета по заявлению клиента на сумму 2 400 рублей. Сведений по перечислению заработной платы не имеется. Сумма по дебету и по кредиту за весь период составила 2 400 рублей /т. 13 л.д. 174-180/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по расчётному счёту ООО «Техносервис» №. В ходе осмотра установлено, что расчётный счёт № открыт в АО «Райфайзенбанк», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. Установлены расчётные операции с контрагентами ООО «АлтайОптТорг», ООО «Веста», ООО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «ПромСтройКонсалтинг», ООО «СибТорг», ООО «Экспресс», ООО «ТЕХНОКОМ», ООО «Регион», ООО ТПГ «Алион», ИП ФИО37, ИП ФИО38, ИП ФИО39 Установлены операции по перечислению заработной платы и компенсационных выплат на имя: 

ФИО40 за период: с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, 18700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 17900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11000 рублей, 4100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размер 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в размере 10400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей; 

на имя Свидетель №3 за период: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей. 

Также установлены выплаты:

на имя Свидетель №4 на расчётный счет № основание платежа оплата по договору ГПХ от ДД.ММ.ГГГГ за период: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей;

на имя ФИО27, предоставленные на его расчетный счет по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № (ставка 22% годовых) перевод в размере 250 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № (ставка 22% годовых) перевод в размере 264 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных операций имеющих отношение к уголовному делу при осмотре не установлено. Сведений о перечислении заработной платы на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО41, ФИО42 в 2015-2016 годах не установлено. В 2017 году движения по расчётному счёту не имеется /т. 13 л.д. 221-224/;

- ответом на запрос из ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №» о выдаче на имя ФИО6 листков нетрудоспособности для предоставления работы в ООО «Техносервис» /т. 14 л.д. 240-252/;

- копией регистрационного дела ООО «Техносервиса» ИНН 

<

***>, согласно которому Общество учреждено ДД.ММ.ГГГГ, директор Свидетель №3. Место нахождение Общества - 

<

адрес> /т. 8 л.д. 1-22/.

По преступлению №:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО25 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 17 л.д. 12-58, т. 23 л.д. 184-202/, из которых следует, что с ноября 2011 года он работает в ГУ – НРО ФСС РФ в должности помощника управляющего. В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ ФЗ «Об обязательном социальном С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и п. 10 Положения о Фонде социального С. Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата пособий по обязательному социальному С. на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), назначение и выплата страхового обеспечения осуществляется территориальными органами Фонда социального С. Российской Федерации, находящимися на территории субъектов Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта. Пунктом 2 Постановления № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 участвует в реализации пилотного проекта, вступает в действие механизм осуществления прямых выплат, когда пособия застрахованным выплачивает Фонд, а в обязанности страхователя входит передача документов по застрахованным Фонду. Согласно п. 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия по форме, утверждённой приказом Фонда социального С. Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с Федеральными законами № 255-ФЗ и № 81-ФЗ. Согласно п. 3 Положения страхователь не позднее пяти календарных дней со дня подачи застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия соответствующего вида, а также опись представленных заявлений и документов по форме, утверждённой приказом Фонда социального С. Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.п. 8, 9 Положения после получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий и перечисляет пособия на банковский счёт, указанный в заявлении, либо реестре сведений, либо через организацию федеральной почтовой связи или иную организацию по заявлению застрахованного лица. В целях реализации ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ и внедрения в практику работы единой системы обмена документами в электронном виде с применением электронной цифровой подписи между страхователями и Фондом, приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № «О внедрении защищённого обмена документами в электронном виде с применением электронной цифровой подписи для целей обязательного социального С.» утверждена Технология по работе с уполномоченными представителями страхователя в электронном виде, в т.ч. через шлюз приёма документов с электронной подписью. Сервис предназначен для приёма документов с электронной подписью от страхователей, зарегистрированных в установленном порядке в Фонде социального С. РФ и имеющих возможность использования электронной подписи. В системе электронного документооборота используются, принимаются и признаются только квалифицированные сертификаты, изготовленные удостоверяющим центром, прошедшими процедуры аккредитации в соответствии с требованиями Федерального закона № 63-ФЗ. Форма электронного реестра сведений утверждена приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм реестров сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, и порядков их заполнения». Кроме того, на основании ФЗ получать выплаты по временной нетрудоспособности и в связи с материнством имеют право только граждане, которые официально трудоустроены или имеют трудовые отношения с работодателем, который направляет сведения в ГУ НРО ФСС.

ДД.ММ.ГГГГ по каналам электронной связи предоставлен реестр сведений с ЭЦП от ООО «Техносервис», автор Свидетель №3, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты tekhnoservis.ooo@bk.ru, необходимых для назначения и выплаты пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности номер № ФИО4, на основании представленных сведений размер пособия по беременности и родам составил 250 191 рубль 20 копеек, которое было перечислено на указанный в заявление расчётный счёт № на имя ФИО4 На основании сведений ПФР сумма выплат в пользу ФИО4, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного С. за 2017 год составила 187 360 рублей 23 копейки, за 2018 год – отсутствуют сведения о фактическом трудоустройстве, что не соответствует предоставленным сведениям страхователя ООО «Техносервис» о заработной плате для назначения и выплаты пособия, поскольку ООО «Техносервис» были представлены сведения о среднем заработке за расчётный период (2017 – 2018 годы) ФИО4, который составил 1 304 565 рублей 22 копейки (2017 год - 499 565 рублей 22 копейки, 2018 год - 810 000 рублей). В настоящий момент ФИО4 полностью погасила сумму ущерба;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 80-82/, из которых следует, что ФИО4 является ее родной сестрой. Она работает в ООО «Камелот А» с 2017 года, где познакомилась с ФИО45, которая работала там же, и у них сложились дружеские отношения. В ходе беседы она сообщила ФИО22, что ее сестра беременна и не имеет работы с официальным трудоустройством. ФИО22 сообщила, что может помочь ее сестре, поскольку у нее есть знакомая, которая может помочь в трудоустройстве. Для этого ФИО22 попросила передать ее № сестре, что она и сделала. Больше на эту тему они не общались. Ей не было известно, что ее сестра получала незаконно пособия по беременности и родам. Позднее от сестры ей стало известно, что сестра лично с ФИО22 не встречалась, а лишь общалась с ней по телефону, в результате чего ФИО22 передала сестре контакт своей знакомой, которая помогла сестре получить пособия, но, как оказалось, получение пособий было незаконным из-за того, что предоставлялись недостоверные сведения в ФСС РФ;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 22-23, 25-27, 30-34, 35-37, 38-41/, из которых следует, что организации ООО «Веста», ООО «Техносервис» ему не знакомы, руководство ими он не осуществлял. Об оформлении пособий в ФСС РФ на каких-либо лиц ему ничего неизвестно. В 2016 году к нему обратился его знакомый ФИО29, с которым он знаком более 10 лет, который попросил открыть на его имя банковскую карту в ПАО Сбербанк для его супруги ФИО6, поскольку ей карта нужна для работы. Поскольку он доверял ФИО19, то выполнил его просьбу, и после оформления он передал ему карту в запечатанном конверте. При передаче карты вместе с Сусловым была женщина, которую Суслов представил как свою жену Т.. Мобильный Б. был подключен к номеру телефона 

<

***>, который ему сообщил ФИО19, при оформлении карты сотрудникам Б. он не сообщал, что оформляет карту не для себя. Он никогда данной картой не пользовался, какие перечисления происходили на расчетном счете №, не интересовался;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 12 л.д. 74-75/, из которых следует, что он является одним из собственников здания по адресу 

<

адрес>. ООО «Техносервис» в период с 2017-2018 года либо в иной период по данному адресу не располагалось; 

- показаниями свидетеля Свидетель №8 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 12 л.д. 76-77/, из которых следует, что с июля 2017 года она работает в должности помощника директора АО «МПО Курганприбор», в ее должностные обязанности входит взаимоотношения с арендодателями, сдача в аренду помещения. Согласно программе 1С «Бухгалтерия» ООО «Техносервис» помещения, расположенные в здании по адресу: 

<

адрес>, на этажах 3 и 4, не арендует. Договоров аренды с ООО «Техносервис» в лице директора Свидетель №3 не заключалось;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 12 л.д. 78-79/, из которых следует, что в период с 2017 по 2018 год включительно он являлся одним из собственников помещения по адресу: 

<

адрес>. ООО «Техносервис» ему не знакомо, указанная организация в здании по адресу: 

<

адрес>, не располагалась;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой ФИО4 и подозреваемой ФИО6, в ходе которой ФИО4 опознала ФИО6, как женщину, которой она ДД.ММ.ГГГГ около 1 подъезда у 

<

адрес> передавала документы: трудовую книжку, больничный лист, справку о том, что она встала на учет в 12 недель по беременности. Документы необходимы были для получения пособия. Подозреваемая ФИО6 в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний /т. 19 л.д. 179-180/;

- протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщила, что для получения пособий по беременности и родам она обратилась к Е. с целью фиктивного трудоустройства в ООО «Техносервис», при этом, она должна была переводить на реквизиты, указанные Е., денежные средства в размере 60% от полученных выплат. Необходимые документы нужно было передать бухгалтеру Т.. 17 сентября она получила денежные средства в сумме 249 191 рубль 20 копеек, из которых 149 000 рублей перевела на указанную ей карту /т. 3 л.д. 31-34/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ГУ НРО - ФСС РФ ФИО25 изъяты документы, содержащие сведения на имя ФИО4 /т. 11 л.д. 121-126/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены представленные в приложении к заявлению представителя потерпевшего ГУ НРО - ФСС РФ по НСО ФИО25 заверенные копии документов: заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2019_10_14_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО4; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: Отделом У. России по ФИО11; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630061; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004641, 40№, номер платёЖ. карты №, ФИО30 ПАО СБЕРБАНК; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 343115556238, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ГП 29, адрес 630129, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 05; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 8 лет 2 месяца; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 140 дней; суммарный заработок за два года: 1304565.22; 2017 год — 494565.22; 2018 год — 810000.00 /т. 11 л.д. 178-226/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ГУ НРО — ФСС РФ ФИО25 документы на имя ФИО4.:

1. приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ;

2. приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по беременности и родам на ФИО4, которой на платежную карту МИР № начислено страховое обеспечение в сумме 250 191 рубль 20 копеек;

3. платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика- УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - Операционного департамента Б. России на сумму 1 745 000 рублей 03 копейки /т. 11 л.д. 129-147/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по расчётному счёту №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, представленная в качестве ответа на запрос из ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ SD0122219350, на бумажном носителе. Установлено, что счёт открыт ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ/Филиал 8047/0326 на имя ФИО4, к расчётному счёту привязана карта №, к карте привязан номер телефона 

<

***>. В ходе осмотра движения денежных средств установлено поступление ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 250 191 рубль 20 копеек, ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств через мобильный Б. в размере 149 000 рублей на карту №****2177 Свидетель №4 /т. 13 л.д. 140-142/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по расчётному счёту, открытому в ПАО Сбербанк № на имя Свидетель №4, представленная ответом на запрос из ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ SD0122219361. В ходе осмотра установлено, что счёт открыт ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ/Филиал 448047 Новосибирское ОСБ (

<

адрес>) на имя Свидетель №4, к расчётному счёту привязана карта №, к карте привязан номер телефона 

<

***>. При осмотре установлено поступление ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 250 191 рубль 20 копеек, транзакция от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных в размере 149 000 рублей от ФИО4 Далее имеются списания:

на карту, оформленную на ФИО36: ДД.ММ.ГГГГ — 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 60 000 рублей, 9 000 рублей;

на карту, оформленную на Свидетель №4: ДД.ММ.ГГГГ — 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 19 201 рубль 25 копеек; ДД.ММ.ГГГГ — 25 000 рублей; 1 648 рублей 75 копеек, 14 000 рублей;

на карту, оформленную на ФИО43: ДД.ММ.ГГГГ — 14 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 30 000 рублей;

на карту, оформленную на ФИО27: ДД.ММ.ГГГГ — 27 000 рублей /т. 13 л.д. 167-170/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, представленный по запросу ПАО Сбербанк, с видеозаписью снятия денежных средств в банкомате ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя Свидетель №4 На видеозаписи зафиксировано помещение Б. с наличием банкоматов ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра видеозаписи с участием обвиняемой ФИО6 последняя опознала на предъявленном видео ФИО27, ФИО35 и ФИО26 /т. 18 л.д. 124-126/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по расчётным счетам ООО «Техносервис» №, №. Установлено, что расчётный счёт № открыт в ПАО Сбербанк, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. Установлены расчётные операции с контрагентами ООО «АлтайОптТорг», ООО «Веста», ООО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «ПромСтройКонсалтинг», ООО «АлтайОптТорг», ООО «СибТорг», ООО «Регион», ООО «Аверус», ООО «ТЕХНОКОМ», ООО «Регион». Сумма по дебету и по кредиту за весь период составила 52 100 690 рублей 52 копейки. Сведений по перечислению заработной платы не имеется. Установлено, что расчётный счёт № открыт в ПАО Сбербанк, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. Установлены 2 расчётные операции по факту пополнения баланса на сумму 2 400 рублей и перечисление остатка денежных средств в связи с закрытием бизнес-счета по заявлению клиента на сумму 2 400 рублей. Сведений по перечислению заработной платы не имеется. Сумма по дебету и по кредиту за весь период составила 2 400 рублей /т. 13 л.д. 174-180/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по расчётному счёту ООО «Техносервис» №. В ходе осмотра установлено, что расчётный счёт № открыт в АО «Райфайзенбанк», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. Установлены расчётные операции с контрагентами ООО «АлтайОптТорг», ООО «Веста», ООО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «ПромСтройКонсалтинг», ООО «СибТорг», ООО «Экспресс», ООО «ТЕХНОКОМ», ООО «Регион», ООО ТПГ «Алион», ИП ФИО37, ИП ФИО38, ИП ФИО39 Установлены операции по перечислению заработной платы и компенсационных выплат на имя: 

ФИО40 за период: с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, 18700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 17900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11000 рублей, 4100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размер 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в размере 10400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей; 

на имя Свидетель №3 за период: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей. 

Также установлены выплаты:

на имя Свидетель №4 на расчётный счет № основание платежа оплата по договору ГПХ от ДД.ММ.ГГГГ за период: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей;

на имя ФИО27, предоставленные на его расчетный счет по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № (ставка 22% годовых) перевод в размере 250 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № (ставка 22% годовых) перевод в размере 264 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных операций имеющих отношение к уголовному делу при осмотре не установлено. Сведений о перечислении заработной платы на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО41, ФИО42 в 2015-2016 годах не установлено. В 2017 году движения по расчётному счёту не имеется /т. 13 л.д. 221-224/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены представленные из медицинских учреждений 

<

адрес> документы о том, что на сроке беременности 30 недель ФИО4 выдан больничный лист № для предоставления по месту работы в ООО «Мегаполис» (менеджер по продажам) от ГБУЗ НСО «Городская поликлиника №» /т. 13 л.д. 226-231/;

- сведениями, предоставленными из ОПФР по ФИО11 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым в региональной базе данных на зарегистрированное лицо ФИО4 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счёт предоставлены следующими страхователями: ООО «Камелот-А» ИНН 

<

***>, отчётный период с июля 2016 по октябрь 2016, май 2017 по октябрь 2017; начислено взносов на страховую часть; начислено взносов на накопительную часть; июль 2016 — 4727,28 рублей; август 2016 — 21910, 35 рублей; сентябрь 2016 — 9675, 08 рублей; октябрь 2016 — 4956,25 рублей; май 2017 — 18747,81 рублей, июнь 2017 — 42444, 54 рублей, июль 2017 — 40139,23 рублей, август 2017 — 32317, 47 рублей; сентябрь 2017 — 15770, 82 рублей /т. 6 л.д. 2-34/;

- копией регистрационного дела ООО «Техносервиса» ИНН 

<

***>, согласно которому Общество учреждено ДД.ММ.ГГГГ, директор Свидетель №3. Место нахождение Общества - 

<

адрес> /т. 8 л.д. 1-22/;

- ответом на запрос из ИФНС по 

<

адрес>, согласно которому имеются сведения на ФИО4 ИНН 

<

***> за период 2016-2017 гг. Сведения о доходах за 2015, 2018, 2019, 2020 гг. в Инспекцию не представлены. За 2017 год представлены сведения от налогового агента ООО «Камелот А» общая сумма дохода 187 360 рублей; за 2017 год представлены сведения от налогового агента ПАО «Вымпелком» сумма дохода 3 500 рублей; за 2016 год представлены сведения от налогового агента ПАО Сбербанк сумма дохода 3 961,90 рублей; за 2016 год представлены сведения от налогового агента ПАО Сбербанк сумма дохода 41 278,96 рублей /т. 6 л.д. 96-100/;

- ответом на запрос из ИФНС по 

<

адрес>, согласно которому сведения о трудоустройстве ФИО4 от имени налогового агента ООО «Техносервис» ИНН 

<

***> отсутствуют /т. 8 л.д. 24-29/;

- ответом на запрос из ГБУЗ НСО «Городская поликлиника №», согласно которому на сроке беременности 30 недель ФИО4 выдан больничный лист № для предоставления по месту работы в ООО «Мегаполис» (менеджер по продажам) /т. 3 л.д. 58/. 

По преступлению №:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО25 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 17 л.д. 12-58, т. 23 л.д. 184-202/, из которых следует, что с ноября 2011 года он работает в ГУ – НРО ФСС РФ в должности помощника управляющего. В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ ФЗ «Об обязательном социальном С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и п. 10 Положения о Фонде социального С. Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата пособий по обязательному социальному С. на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), назначение и выплата страхового обеспечения осуществляется территориальными органами Фонда социального С. Российской Федерации, находящимися на территории субъектов Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта. Пунктом 2 Постановления № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 участвует в реализации пилотного проекта, вступает в действие механизм осуществления прямых выплат, когда пособия застрахованным выплачивает Фонд, а в обязанности страхователя входит передача документов по застрахованным Фонду. Согласно п. 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия по форме, утверждённой приказом Фонда социального С. Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с Федеральными законами № 255-ФЗ и № 81-ФЗ. Согласно п. 3 Положения страхователь не позднее пяти календарных дней со дня подачи застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия соответствующего вида, а также опись представленных заявлений и документов по форме, утверждённой приказом Фонда социального С. Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.п. 8, 9 Положения после получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий и перечисляет пособия на банковский счёт, указанный в заявлении, либо реестре сведений, либо через организацию федеральной почтовой связи или иную организацию по заявлению застрахованного лица. В целях реализации ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ и внедрения в практику работы единой системы обмена документами в электронном виде с применением электронной цифровой подписи между страхователями и Фондом, приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № «О внедрении защищённого обмена документами в электронном виде с применением электронной цифровой подписи для целей обязательного социального С.» утверждена Технология по работе с уполномоченными представителями страхователя в электронном виде, в т.ч. через шлюз приёма документов с электронной подписью. Сервис предназначен для приёма документов с электронной подписью от страхователей, зарегистрированных в установленном порядке в Фонде социального С. РФ и имеющих возможность использования электронной подписи. В системе электронного документооборота используются, принимаются и признаются только квалифицированные сертификаты, изготовленные удостоверяющим центром, прошедшими процедуры аккредитации в соответствии с требованиями Федерального закона № 63-ФЗ. Форма электронного реестра сведений утверждена приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм реестров сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, и порядков их заполнения». Кроме того, на основании ФЗ получать выплаты по временной нетрудоспособности и в связи с материнством имеют право только граждане, которые официально трудоустроены или имеют трудовые отношения с работодателем, который направляет сведения в ГУ НРО ФСС.

ДД.ММ.ГГГГ по каналам электронной связи предоставлен реестр сведений с ЭЦП от ООО «Техносервис», автор Свидетель №3, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты tekhnoservis.ooo@bk.ru, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 19 850 рублей 44 копейки, которое было перечислено на указанный в заявлении счет ФИО5 №. По сведениям ПФР сумма выплат в пользу ФИО5 на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного С. составила: за 2015 год - 56 218 рублей 52 копейки; за 2016 год – 0 рублей, что не соответствует предоставленным сведениям для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Согласно предоставленных страхователем сведений средний заработок за расчетный период (2015 – 2016 годы) ФИО5 составил 1 388 000 рублей (2015 год - 670 000 рублей, 2016 год - 718 000 рублей). Ущерб ФИО5 в настоящий момент возмещён в полном объеме; 

- показаниями свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 12 л.д. 74-75/, из которых следует, что он является одним из собственников здания по адресу 

<

адрес>. ООО «Техносервис» в период с 2017-2018 года либо в иной период по данному адресу не располагалось; 

- показаниями свидетеля Свидетель №8 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 12 л.д. 76-77/, из которых следует, что с июля 2017 года она работает в должности помощника директора АО «МПО Курганприбор», в ее должностные обязанности входит взаимоотношения с арендодателями, сдача в аренду помещения. Согласно программе 1С «Бухгалтерия» ООО «Техносервис» помещения, расположенные в здании по адресу: 

<

адрес>, на этажах 3 и 4, не арендует. Договоров аренды с ООО «Техносервис» в лице директора Свидетель №3 не заключалось;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 12 л.д. 78-79/, из которых следует, что в период с 2017 по 2018 год включительно он являлся одним из собственников помещения по адресу: 

<

адрес>. ООО «Техносервис» ему не знакомо, указанная организация в здании по адресу: 

<

адрес>, не располагалась;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ГУ НРО — ФСС РФ ФИО25 изъяты документы, содержащие сведения на имя ФИО5 /т. 11 л.д. 121-126/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены представленные в приложении к заявлению представителя потерпевшего ГУ НРО - ФСС РФ по НСО ФИО25 заверенные копии документов: заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2017_08_10_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО5; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: ОВД 

<

адрес>; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630039; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: 044525117, 40№, ПАО «БИНБАНК»; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 263930294863, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ГП 2, адрес 63008, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 01; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 10 лет; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 14 дней; суммарный заработок за два года: 1388000.00; 2015 год — 670000.00; 2016 год — 718000.00 /т. 11 л.д. 178-226/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ГУ НРО - ФСС РФ ФИО25 документы на имя ФИО5:

1. приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

2. приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО5, которой на № лицевого счета 40№, открытого в ПАО «Бинбанк», начислена сумма в размере 19 850, 44 руб.;

3. платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика - УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО5 на сумму 19 850, 44 руб. /т. 11 л.д. 129-147/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы из медицинских учреждений 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что ФИО5 обратилась в Городскую клиническую поликлинику № ДД.ММ.ГГГГ, где ей участковым терапевтом поликлиники был выдан лист нетрудоспособности №. При обращении в поликлинику указано место работы ООО «Профподдержка», листок нетрудоспособности выдавался по указанному месту работу. Сведения о трудоустройстве в ООО «Техносервис» отсутствуют /т. 13 л.д. 226-231/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены медицинские документы на имя ФИО5, представленные ГБУЗ НСО ГКБ №. Установлена медицинская карта амбулаторного больного № Т391993, в которой на титульном листе в графе «место работы» имеется запись «ИФНС России по 

<

адрес>». В ходе осмотра книги регистрации листков нетрудоспособности установлена запись №, согласно которой на имя ФИО5 выдан листок нетрудоспособности № для предъявления в ООО «Профподдержка» /т. 12 л.д. 203-205/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с выписками по движению денежных средств по расчетному счету №, принадлежащему ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и выписку по движению денежных средств по расчетному счету №, принадлежащему ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре выписок по расчетным счетам №, № установлено, что в период 2012 – 2020 гг. каких-либо оборотных операций с ООО «Техносервис», в том числе с основанием платежа «заработная плата» не имеется. Установлено поступление пособия ДД.ММ.ГГГГ из ФСС в сумме 19 850 рублей 44 копейки. В последующем ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства направлены на погашение кредитных обязательств ФИО5 /т. 13 л.д. 35-39/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по расчётным счетам ООО «Техносервис» №, №. Установлено, что расчётный счёт № открыт в ПАО Сбербанк, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. Установлены расчётные операции с контрагентами ООО «АлтайОптТорг», ООО «Веста», ООО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «ПромСтройКонсалтинг», ООО «АлтайОптТорг», ООО «СибТорг», ООО «Регион», ООО «Аверус», ООО «ТЕХНОКОМ», ООО «Регион». Сумма по дебету и по кредиту за весь период составила 52 100 690 рублей 52 копейки. Сведений по перечислению заработной платы не имеется. Установлено, что расчётный счёт № открыт в ПАО Сбербанк, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. Установлены 2 расчётные операции по факту пополнения баланса на сумму 2 400 рублей и перечисление остатка денежных средств в связи с закрытием бизнес-счета по заявлению клиента на сумму 2 400 рублей. Сведений по перечислению заработной платы не имеется. Сумма по дебету и по кредиту за весь период составила 2 400 рублей /т. 13 л.д. 174-180/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по расчётному счёту ООО «Техносервис» №. В ходе осмотра установлено, что расчётный счёт № открыт в АО «Райфайзенбанк», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. Установлены расчётные операции с контрагентами ООО «АлтайОптТорг», ООО «Веста», ООО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «ПромСтройКонсалтинг», ООО «СибТорг», ООО «Экспресс», ООО «ТЕХНОКОМ», ООО «Регион», ООО ТПГ «Алион», ИП ФИО37, ИП ФИО38, ИП ФИО39 Установлены операции по перечислению заработной платы и компенсационных выплат на имя: 

ФИО40 за период: с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, 18700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 17900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11000 рублей, 4100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размер 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в размере 10400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей; 

на имя Свидетель №3 за период: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей. 

Также установлены выплаты:

на имя Свидетель №4 на расчётный счет № основание платежа оплата по договору ГПХ от ДД.ММ.ГГГГ за период: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей;

на имя ФИО27, предоставленные на его расчетный счет по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № (ставка 22% годовых) перевод в размере 250 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № (ставка 22% годовых) перевод в размере 264 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных операций имеющих отношение к уголовному делу при осмотре не установлено. Сведений о перечислении заработной платы на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО41, ФИО42 в 2015-2016 годах не установлено. В 2017 году движения по расчётному счёту не имеется /т. 13 л.д. 221-224/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, представленный по запросу ПАО Сбербанк, с видеозаписью снятия денежных средств в банкомате ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя Свидетель №4 На видеозаписи зафиксировано помещение Б. с наличием банкоматов ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра видеозаписи с участием обвиняемой ФИО6 последняя опознала на предъявленном видео ФИО27, ФИО35 и ФИО26 /т. 18 л.д. 124-126/;

- сведениями, предоставленными из ОПФР по ФИО11 в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым в региональной базе данных на зарегистрированное лицо ФИО5 имеются сведения за 2015 год, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счёт предоставлены следующими страхователями: Инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> за отчётный период, с января 2015 года по март 2015 года сумма выплат и вознаграждений составила 60 216,52 рублей, из них сумма выплат и иных вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы, составила 60 218,52 рублей. Сведения о доходе за 2016 год отсутствуют /т. 6 л.д. 2-34/;

- копией регистрационного дела ООО «Техносервиса» ИНН 

<

***>, согласно которому Общество учреждено ДД.ММ.ГГГГ, директор Свидетель №3. Место нахождение Общества - 

<

адрес> /т. 8 л.д. 1-22/;

- ответом на запрос из ИФНС по 

<

адрес>, согласно которому сведения о трудоустройстве ФИО5 от имени налогового агента ООО «Техносервис» ИНН 

<

***> отсутствуют /т. 8 л.д. 24-29/.

По преступлению №:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО25 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 17 л.д. 12-58, т. 23 л.д. 184-202/, из которых следует, что с ноября 2011 года он работает в ГУ – НРО ФСС РФ в должности помощника управляющего. В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ ФЗ «Об обязательном социальном С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и п. 10 Положения о Фонде социального С. Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата пособий по обязательному социальному С. на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), назначение и выплата страхового обеспечения осуществляется территориальными органами Фонда социального С. Российской Федерации, находящимися на территории субъектов Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта. Пунктом 2 Постановления № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 участвует в реализации пилотного проекта, вступает в действие механизм осуществления прямых выплат, когда пособия застрахованным выплачивает Фонд, а в обязанности страхователя входит передача документов по застрахованным Фонду. Согласно п. 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия по форме, утверждённой приказом Фонда социального С. Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с Федеральными законами № 255-ФЗ и № 81-ФЗ. Согласно п. 3 Положения страхователь не позднее пяти календарных дней со дня подачи застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия соответствующего вида, а также опись представленных заявлений и документов по форме, утверждённой приказом Фонда социального С. Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.п. 8, 9 Положения после получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий и перечисляет пособия на банковский счёт, указанный в заявлении, либо реестре сведений, либо через организацию федеральной почтовой связи или иную организацию по заявлению застрахованного лица. В целях реализации ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ и внедрения в практику работы единой системы обмена документами в электронном виде с применением электронной цифровой подписи между страхователями и Фондом, приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № «О внедрении защищённого обмена документами в электронном виде с применением электронной цифровой подписи для целей обязательного социального С.» утверждена Технология по работе с уполномоченными представителями страхователя в электронном виде, в т.ч. через шлюз приёма документов с электронной подписью. Сервис предназначен для приёма документов с электронной подписью от страхователей, зарегистрированных в установленном порядке в Фонде социального С. РФ и имеющих возможность использования электронной подписи. В системе электронного документооборота используются, принимаются и признаются только квалифицированные сертификаты, изготовленные удостоверяющим центром, прошедшими процедуры аккредитации в соответствии с требованиями Федерального закона № 63-ФЗ. Форма электронного реестра сведений утверждена приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм реестров сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, и порядков их заполнения». Кроме того, на основании ФЗ получать выплаты по временной нетрудоспособности и в связи с материнством имеют право только граждане, которые официально трудоустроены или имеют трудовые отношения с работодателем, который направляет сведения в ГУ НРО ФСС.

ДД.ММ.ГГГГ по каналам электронной связи предоставлен реестр сведений с ЭЦП от ООО «Техносервис», автор Свидетель №3, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты tekhnoservis.ooo@bk.ru, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № ФИО3 Согласно предоставленных страхователем сведений средний заработок за расчетный период (2015 – 2016 годы) ФИО3 составил 1 388 000 рублей (2015 год - 670 000 рублей, 2016 год - 718 000 рублей). На основании этих сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 44 662 рублей 99 копеек, которое было перечислено на указанный в заявлении счет ФИО3 №. По сведениям ПФР сумма выплат в пользу ФИО3 на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного С. составила: за 2015 год – 0 рублей; за 2016 год - 114 608 рублей 50 копеек, что не соответствует предоставленным сведениям для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Ущерб ФСС РФ причинен в размере 44 662 рублей 99 копеек;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 12 л.д. 74-75/, из которых следует, что он является одним из собственников здания по адресу 

<

адрес>. ООО «Техносервис» в период с 2017-2018 года либо в иной период по данному адресу не располагалось; 

- показаниями свидетеля Свидетель №8 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 12 л.д. 76-77/, из которых следует, что с июля 2017 года она работает в должности помощника директора АО «МПО Курганприбор», в ее должностные обязанности входит взаимоотношения с арендодателями, сдача в аренду помещения. Согласно программе 1С «Бухгалтерия» ООО «Техносервис» помещения, расположенные в здании по адресу: 

<

адрес>, на этажах 3 и 4, не арендует. Договоров аренды с ООО «Техносервис» в лице директора Свидетель №3 не заключалось;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 12 л.д. 78-79/, из которых следует, что в период с 2017 по 2018 год включительно он являлся одним из собственников помещения по адресу: 

<

адрес>. ООО «Техносервис» ему не знакомо, указанная организация в здании по адресу: 

<

адрес>, не располагалась;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой между свидетелем ФИО3 и подозреваемой ФИО6, в ходе которой ФИО3 пояснил, что женщина, сидящая напротив, кажется ему знакомой, похожа на Т., которая в 2017 году при его трудоустройстве в ООО «Техносервис» принимала его на работу, поскольку была ответственным за это лицом. При трудоустройстве он заполнял приказ о приеме на работу. Затем он работал менеджером удалённо, его работа заключалась либо в демонтаже, либо в продаже кондиционеров. Как именно он получал заработную плату, он не помнит. Он сломал палец, находился на больничном, потом в ООО «Техносервис» он сдал больничный лист, кому именно не помнит, а также предоставил данные своей карты. Затем ему поступило пособие по нетрудоспособности. После чего ему звонила, кажется, Т., которая сказала, что пособие поступило в большей сумме, поэтому необходимо часть денег вернуть, перечислив по реквизитам, указанным ею. Он перечислил сумму, которую ему сказала Т.. Подозреваемая ФИО6 пояснила, что ФИО3 ей не знаком, она никогда в ООО «Техносервис» не работала, в том числе в качестве бухгалтера. ФИО3 она никогда не звонила /т. 19 л.д. 179-180/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ГУ НРО - ФСС РФ ФИО25 изъяты документы, содержащие сведения на имя ФИО3 /т. 11 л.д. 121-126/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ГУ НРО — ФСС РФ ФИО25 на имя ФИО3:

1. приказ о назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат №-пв от ДД.ММ.ГГГГ; 

2. приложение № к приказу №-пв от ДД.ММ.ГГГГ. В списке застрахованных лиц для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности через кредитную организацию числится ФИО3, которому на номер лицевого счета 40№ начислена сумма в размере 44 662 рублей 99 копеек;

3. платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика- УФК по НСО (Филиал № ГУ - Новосибирского РО Фонда социального С. РФ) на имя получателя - ФИО3 на сумму 44 662 рублей 99 копеек /т. 11 л.д. 129-147/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены представленные в приложении к заявлению представителя потерпевшего ГУ НРО - ФСС РФ по НСО ФИО25 заверенные копии документов: заявление застрахованного лица, которое содержит информацию: номер заявления E_5409052410_2018_04_02_01:1; дата предоставления документа страхователю ДД.ММ.ГГГГ; данные о получателе пособия: ФИО3; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; тип документа: паспорт гражданина Российской Федерации; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; серия и №; кем выдан: ОТДЕЛОМ У. РОССИИ ПО НОВОСИБИРСКУ; сведения о месте регистрации: ФИО11, 

<

адрес>, индекс 630088; банковские реквизиты для перечисления пособия застрахованному лицу: БИК Б. 045004850, 40№, Б. ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ; сведения о страхователе: регистрационный №, код подчинённости 54091, ООО ТЕХНОСЕРВИС, ИНН 

<

***>, должность руководителя генеральный директор Свидетель №3, КПП 540401001, ОГРН 

<

***>. Лист нетрудоспособности: номер ЛН 254494961742, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наименование ЛПУ ГБУЗ НСО ГКП 22, адрес 630106, ФИО11, 

<

адрес>; код заболевания: 01; освобождение от работы: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж: 8 лет 2 месяца; причитается пособие за период с: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; количество дней нетрудоспособности: 30 дней; суммарный заработок за два года: 1388000.00; 2015 год — 670000.00; 2016 год — 718000.00 /т. 11 л.д. 178-226/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ПАО «Левобережный» на имя ФИО3:

сопроводительное письмо ПАО «Левобережный» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №;

копия заявления № на получение карты «МИР» в ПАО «Левобережный» на имя ФИО3, привязанной к расчётному счёту №;

выписка по расчётному счёту ФИО3 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за данный период времени было одно поступление ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 рублей наличными и снятие 50 рублей (за годовое обслуживание карты МИР) получатель ПАО «Левобережный»; 

выписка по расчётному счёту ФИО3 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено, что в период 2018 – 2020 года перечисления от ООО «Техносервис», в том числе с основанием платежа заработная плата, отсутствуют. Установлено поступление пособия из ФСС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 662 рублей 99 копеек. Данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ суммами по 22 300 рублей сняты двумя операциями через банкомат по адресу 

<

адрес>. Иных операций по счёту не было /т. 13 л.д. 122-129/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, представленных из ГБУЗ «Городская поликлиника №». При осмотре установлено, что на имя ФИО3 травматологом был выдан больничный лист №. Первая помощь оказана ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО ГКБ №. При обращении в поликлинику данных о месте работы ФИО3 не обозначил, указал, что он являлся учащимся высшего учебного заведения, сведения о трудоустройстве в ООО «Техносервис» отсутствуют /т. 13 л.д. 226-231/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в поликлинике № 

<

адрес> на имя ФИО3:

1. медицинская карта пациента имя ФИО3 № К113192. Установлено, что на имя ФИО3 был выдан больничный лист №, проходил лечение у травматолога в Поликлинике №. При обращении в поликлинику данных о месте работы ФИО3 не обозначил. Сведения о трудоустройстве в ООО «Техносервис» отсутствуют;

2. сведения, представленные в копиях из журнала учёта листков нетрудоспособности. Установлено, что на имя ФИО3 был выдан больничный лист №. Сведения о социальном статусе и месте работы ФИО3 отсутствуют /т. 10 л.д. 235-237/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница №»: копия справки № о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГБУЗ НСО «ГКБ №»; медицинская карта амбулаторного больного ООО СМО «СИМАЗ-МЕД» № на имя ФИО3, в которой в графе «место работы» имеется запись «не указано», в графе «соц. статус» имеется запись «не работает», на титульном листе карты имеется печать с оттиском «25 сен 2017» /т. 7 л.д. 246-249/ 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по расчётным счетам ООО «Техносервис» №, №. Установлено, что расчётный счёт № открыт в ПАО Сбербанк, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. Установлены расчётные операции с контрагентами ООО «АлтайОптТорг», ООО «Веста», ООО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «ПромСтройКонсалтинг», ООО «АлтайОптТорг», ООО «СибТорг», ООО «Регион», ООО «Аверус», ООО «ТЕХНОКОМ», ООО «Регион». Сумма по дебету и по кредиту за весь период составила 52 100 690 рублей 52 копейки. Сведений по перечислению заработной платы не имеется. Установлено, что расчётный счёт № открыт в ПАО Сбербанк, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. Установлены 2 расчётные операции по факту пополнения баланса на сумму 2 400 рублей и перечисление остатка денежных средств в связи с закрытием бизнес-счета по заявлению клиента на сумму 2 400 рублей. Сведений по перечислению заработной платы не имеется. Сумма по дебету и по кредиту за весь период составила 2 400 рублей /т. 13 л.д. 174-180/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по расчётному счёту ООО «Техносервис» №. В ходе осмотра установлено, что расчётный счёт № открыт в АО «Райфайзенбанк», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. Установлены расчётные операции с контрагентами ООО «АлтайОптТорг», ООО «Веста», ООО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «ПромСтройКонсалтинг», ООО «СибТорг», ООО «Экспресс», ООО «ТЕХНОКОМ», ООО «Регион», ООО ТПГ «Алион», ИП ФИО37, ИП ФИО38, ИП ФИО39 Установлены операции по перечислению заработной платы и компенсационных выплат на имя: 

ФИО40 за период: с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, 18700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 17900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11000 рублей, 4100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размер 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в размере 10400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей; 

на имя Свидетель №3 за период: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей. 

Также установлены выплаты:

на имя Свидетель №4 на расчётный счет № основание платежа оплата по договору ГПХ от ДД.ММ.ГГГГ за период: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей;

на имя ФИО27, предоставленные на его расчетный счет по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № (ставка 22% годовых) перевод в размере 250 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № (ставка 22% годовых) перевод в размере 264 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных операций имеющих отношение к уголовному делу при осмотре не установлено. Сведений о перечислении заработной платы на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО41, ФИО42 в 2015-2016 годах не установлено. В 2017 году движения по расчётному счёту не имеется /т. 13 л.д. 221-224/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, представленный по запросу ПАО Сбербанк, с видеозаписью снятия денежных средств в банкомате ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя Свидетель №4 На видеозаписи зафиксировано помещение Б. с наличием банкоматов ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра видеозаписи с участием обвиняемой ФИО6 последняя опознала на предъявленном видео ФИО27, ФИО35 и ФИО26 /т. 18 л.д. 124-126/;

- сведениями, предоставленными из ОПФР по ФИО11 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым в региональной базе данных на зарегистрированное лицо ФИО3 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счёт предоставлены следующими страхователями: ООО «Торговый Дом «Лазурит» ИНН 

<

***>, отчётный период сентябрь 2016 — сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица 12 644,03 рублей, из них сумма выплат и иных вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы, 12 644,03 рублей, октябрь 2016 — сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица 2349,45 рублей, из них сумма выплат и иных вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы, 2349,45 рублей. ООО «Феникс» ИНН 

<

***> октябрь 2016 — сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица 1185 рублей, из них сумма выплат и иных вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы, 1185 рублей, ноябрь 2016 - сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица 2458,48 рублей, из них сумма выплат и иных вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы, 2458,48 рублей. ООО «Адидас» ИНН 

<

***>: май 2016 сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица 5639,73 рублей, из них сумма выплат и иных вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы, 5639,73 рублей. Июнь 2016 сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица 15883,93 рублей, из них сумма выплат и иных вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы, 15883,93 рублей. Июль 2016 сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица 35987,62 рублей, из них сумма выплат и иных вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы, 35987,62 рублей. ООО НСВ — ноябрь 2016 сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица 16000,01 рублей, из них сумма выплат и иных вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы, 16000,01 рублей, декабрь 2016 сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица 23200,01 рублей, из них сумма выплат и иных вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы, 23200,01 рублей. Сведения о получении дохода за период 2015 года отсутствуют /т. 6 л.д. 2-34/;

- копией регистрационного дела ООО «Техносервиса» ИНН 

<

***>, согласно которому Общество учреждено ДД.ММ.ГГГГ, директор Свидетель №3. Место нахождение Общества - 

<

адрес> /т. 8 л.д. 1-22/.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у ФИО6 не наступало. В момент совершения преступления ФИО6 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО6 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Каких-либо индивидуальных психологических особенностей, которые могли оказать существенное влияние на ее поведение во время совершения инкриминируемых деяний у ФИО6 не выявлено /т. 15 л.д. 154-157/.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 психическим расстройством не страдала и не страдает, при настоящем обследовании психических нарушений не обнаруживается. В период совершения правонарушения ФИО4 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для судопроизводства, может давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судопроизводстве. Индивидуально-психологические особенности ФИО4 не оказали существенного влияния на ее поведение во время совершения преступления /т. 15 л.д. 180-182/.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 психическими расстройствами не страдала и не страдает, при настоящем обследовании каких-либо психических нарушений не обнаруживается. В период совершения правонарушения у ФИО7 не обнаруживается каких-либо психических расстройств, в том числе и временных. В период совершения правонарушения ФИО7 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судопроизводстве. Индивидуально-психологические особенности ФИО7 не оказали существенного влияния на ее поведение /т. 15 л.д. 205-207/.

Принимая во внимание вышеуказанные заключения судебно-психиатрических экспертиз, наличие в материалах уголовного дела сведений о том, что подсудимые ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО3 на учете у психиатра не состоят и не состояли, а также учитывая их поведение в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, соответствующее обстановке, суд признает ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО3 вменяемыми на момент совершения преступлений и способными в настоящее время по своему психическому состоянию нести уголовную ответственность за содеянное.

Анализируя собранные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания подсудимых виновными в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Действия ФИО7 по преступлению № суд квалифицирует по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по преступлению № – по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО6 по преступлению № суд квалифицирует по ст. 33 ч. 5 - ст. 159.2 ч. 3 УК РФ – как пособничество в совершении преступления, то есть умышленные действия лица, содействовавшего предоставлением информации совершению преступления – мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по преступлению № - по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Действия ФИО4 по преступлению № суд квалифицирует по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО5 по преступлению № суд квалифицирует по ст. 33 ч. 5 - ст. 159.2 ч. 3 УК РФ – как пособничество в совершении преступления, то есть умышленные действия лица, содействовавшего предоставлением информации совершению преступления – мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по преступлению № – по ст. 159.2 ч. 2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Действия ФИО3 по преступлению № суд квалифицирует по ст. 159.2 ч. 2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО6, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитили денежные средства, принадлежащие ГУ - НРО ФСС РФ, при получении ФИО7 пособия по беременности и родам и единовременного пособия при рождении ребёнка в сумме 284 244,76 рублей, чем причинили ущерб ГУ - НРО ФСС РФ в крупном размере (преступление №).

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитили денежные средства, принадлежащие ГУ - НРО ФСС РФ, при получении ФИО7 пособия по уходу за ребенком по достижении им возраста 1,5 лет, в сумме 310 880,31 рублей, чем причинили ущерб ГУ - НРО ФСС РФ в крупном размере (преступление №).

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитили денежные средства, принадлежащие ГУ - НРО ФСС РФ, при получении ФИО6 пособий по временной нетрудоспособности, в сумме 329 852,86 рублей, чем причинили ущерб ГУ - НРО ФСС РФ в крупном размере (преступление №).

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО5, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитили денежные средства, принадлежащие ГУ - НРО ФСС РФ, при получении ФИО4 пособия по беременности и родам, в сумме 250 191,20 рублей, чем причинили ущерб ГУ - НРО ФСС РФ в крупном размере (преступление №).

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитили денежные средства, принадлежащие ГУ - НРО ФСС РФ, при получении ФИО5 пособия по временной нетрудоспособности, в сумме 19 850,20 рублей, чем причинили ущерб ГУ - НРО ФСС РФ (преступление №).

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитили денежные средства, принадлежащие ГУ - НРО ФСС РФ, при получении ФИО3 пособия по временной нетрудоспособности, в сумме 44 662,99 рублей, чем причинили ущерб ГУ -НРО - ФСС РФ (преступление №).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, объектом преступного посягательства по всем преступлениям явились бюджетные денежные средства, предназначенные для выплаты: пособий по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребёнка (преступления №; 1, 4), ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет (преступление №), а также пособий по временной нетрудоспособности (преступления №№, 5, 6).

Статьей 2 Федерального закона «Об обязательном социальном С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ определен круг лиц, подлежащих обязательному социальному С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с п. 1 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), назначение и выплата страхового обеспечения осуществляется территориальными органами Фонда социального С. Российской Федерации, находящимися на территории субъектов Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта. 

При этом, пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 участвует в реализации пилотного проекта, вступает в действие механизм осуществления прямых выплат, когда пособия застрахованным выплачивает Фонд, а в обязанности страхователя входит передача документов по застрахованным Фонду. 

Согласно п. 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия по установленной форме и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 3 Положения страхователь не позднее пяти календарных дней со дня подачи застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия соответствующего вида, а также опись представленных заявлений и документов по установленной форме. 

Согласно п.п. 8, 9 Положения после получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий и перечисляет пособия на банковский счёт, указанный в заявлении, либо реестре сведений, либо через организацию федеральной почтовой связи или иную организацию по заявлению застрахованного лица. 

При этом, в силу ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ и Приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № «О внедрении защищённого обмена документами в электронном виде с применением электронной цифровой подписи для целей обязательного социального С.» предусмотрен электронный документооборот с использованием электронной подписи. 

Таким образом, правом на получение выплат по временной нетрудоспособности и в связи с материнством обладают только граждане, которые официально трудоустроены или имеют трудовые отношения с работодателем, который направляет сведения в ГУ - НРО ФСС РФ.

О порядке и процедуре обращения, начисления и получения указанных пособий также показывал представитель потерпевшего ФИО25

Хищение бюджетных средств, предназначенных для выплаты пособий, осуществлялось по следующей схеме: подсудимые, зная порядок и условия получения пособий по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребёнка, ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет, а также пособий по временной нетрудоспособности, понимая, что для получения указанных пособий необходимо официальное трудоустройство, обращались к лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым договаривались о совместном хищении бюджетных денежных средств, предназначенных на выплату пособия. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оформляло фиктивное трудоустройство подсудимых в ООО «Веста» (по преступлениям №№, 2) и в ООО «Техносервис» (по преступлениям №№) и предоставляло в ГУ - НРО ФСС РФ посредством электронного документооборота необходимые документы и сведения о доходах подсудимых, которые также не соответствовали действительности. На основании предоставленных лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, недостоверных сведений ГУ - НРО ФСС РФ на расчетные счета подсудимых перечисляло суммы пособий, которыми последние затем распоряжались совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

По преступлениям № и № подсудимые ФИО7 и ФИО6 свою вину полностью признали, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО7 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, из которых слеует, что в 2015 году она познакомилась с ФИО6, с которой у них сложились дружеские отношения, и когда она была беременной, ФИО19 в ходе одной из их бесед сообщила ей номер телефон ФИО26, чтобы трудоустроиться официально и в дальнейшем получить пособие по беременности и родам. Когда она (ФИО19) связалась с ФИО26, та предложила официально трудоустроить ее в ООО «Веста», при этом, она (ФИО19) должна будет перечислить Лыковой 50% от полученной суммы пособий на указанные ею реквизиты, впоследствии размер перечисления был увеличен Лыковой до 60%. На данные условия она согласилась и согласно договоренности получила в июле 2017 года в ГБУЗ НСО Женская консультация, 1 отделение, больничный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с беременностью и родами, указав в качестве места работы ООО «Веста». После рождения ребёнка ФИО10 она получила в ГБУЗ НСО «НГКПЦ» листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отпуском по беременности и родам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все необходимые документы: копию паспорта, реквизиты счета, больничные листы, заявление о рождении ребёнка, копию свидетельства о рождении ребёнка, СНИЛС, она передавала Лыковой либо через электронную почту, либо через мобильный телефон, также могла направлять через программу «ВатСап». После чего на ее расчётный счет приходили перечисления из ФСС РФ в суммах 237 483 рублей 40 копеек и 27 140 рублей 96 копеек, из которых 150 000 рублей она перечислила Лыковой на карты, а оставшиеся денежные средства она (ФИО19) потратила на свои личные нужды. В феврале 2019 года ФИО20 в ходе телефонного разговора предложила оформить ей пособие на ребенка до 1,5 лет, указав, что за данную услугу она должна будет переводить ей 50% от получаемой суммы выплаты. Она согласилась, передала Лыковой посредством электронной почты либо программы «ВатСап» сведения о рождения ребенка и в дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей на карту ПАО Сбербанк стали ежемесячно поступать суммы пособий из ФСС РФ в размере 20 627 рублей 13 копеек, из которых 50% она переводила на счет, указанный Лыковой. 

Показания ФИО7 полностью согласуются с признательными показаниями подсудимой ФИО6 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, также исследованными судом в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что примерно в ноябре 2017 

<

адрес> Е. трудоустроила ее в ООО «Техносервис», чтобы в случае заболевания ее или ее детей оформлять больничные листы с указанием места работы ООО «Техносервис», и она (ФИО20) лично от этой организации будет заниматься оформлением пособий на ее (ФИО19ой) имя, при этом, 50% от суммы полученных пособий она (ФИО19) должна будет направлять на указанные Лыковой номера карт. Впоследствии она оформляла листки нетрудоспособности в различных медицинских учреждениях, указывая в качестве места работы ООО «Техносервис», после чего предоставляла Лыковой сведения по данным листкам, а затем с расчётного счета ГУ - НРО ФСС РФ на ее расчётный счёт № ей были перечислены денежные средства, из которых она часть направляла по указанным Лыковой реквизитам. Что касается ФИО7, может пояснить, что когда та была беременной, она (ФИО19) действительно хотела помочь той с официальным трудоустройством, но она уже не помнит, ФИО19 ли ее попросила или она дала ФИО19 контакты Лыковой самостоятельно по ее просьбе.

Помимо признания подсудимыми ФИО7 и ФИО6 своей вины, их виновность в совершении преступлений № и № подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО25, из которых следует, что в отдел назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала № отделения Фонда страхователем ООО «ВЕСТА» ДД.ММ.ГГГГ предоставлен по каналам электронной связи реестр сведений с ЭЦП от ООО «ВЕСТА», автор Свидетель №1, для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребёнка. На основании предоставленных сведений единовременное пособие назначено и выплачено в сумме 19 620 рублей 40 копеек на указанный в заявлении счёт ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен по каналам электронной связи реестр сведений с ЭЦП от ООО «ВЕСТА», автор Свидетель №1, для назначения и выплаты пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности № ФИО7 На основании представленных сведений размер пособия по беременности и родам составил 237 483 рубля 40 копеек, которое было перечислено на расчетный счет ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен по каналам электронной связи реестр сведений с ЭЦП от ООО «ВЕСТА», автор Свидетель №1, для назначения и выплаты пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности № ФИО7 На основании представленных сведений размер пособия по беременности и родам составил 27 140 рублей 96 копеек, которое было перечислено на расчетный счет ФИО7 №. ДД.ММ.ГГГГ предоставлен по каналам электронной связи реестр сведений с ЭЦП от ООО «ВЕСТА», автор Свидетель №1, для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком ФИО7 на период отпуска. На основании представленных сведений пособие назначено за период отпуска по уходу за ребёнком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 627 рублей 13 копеек ежемесячно и выплачивалось на расчётный счёт ФИО7 Общая сумма выплат за весь период отпуска составила 310 880 рублей 31 копейка. При этом, на основании сведений ПФР сумма выплат в пользу ФИО7 за 2015-2016 годы не соответствует предоставленным сведениям для назначения и выплаты пособий по беременности и родам, также согласно сданным отчётам по средствам Фонда (форма 4-ФСС) в 2015 году организация ООО «ВЕСТА» не имела сотрудников, фонд оплаты труда составлял 0 рублей. В 2016 году организация указывала среднюю заработную плату 556 рублей при численности работников - 3. 

Показания представителя потерпевшего согласуются с результатами осмотра документов, изъятых в ГУ - НРО ФСС РФ, поступивших от ООО «Веста» и послуживших основанием для начисления и выплаты пособий ФИО7; с результатами осмотра почтовой переписки ООО «Веста»; а также с результатами осмотра документов, изъятых в медицинских учреждениях, в том числе, изъятой в ГБУЗ НСО «НГКПЦ» обменно-уведомительной карты беременной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой при указании анкетных данных в графе «место работы» ФИО7 указала, что не работает, в графе «должность» - домохозяйка.

При этом, по результатам исследования доказательств в ходе судебного следствия и с учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления № суд считает необходимым уточнить в обвинении ФИО7 дату направления лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от имени директора ООО «Веста» Свидетель №1, по электронной почте vesta.ooo.2014@mail.ru посредством программы «СБИС» заявления застрахованного лица на имя ФИО7 – «25.10.2017», поскольку в обвинении в этой части следователь допустил явную техническую ошибку, указав, что данное событие имело место «23.10.2017», что не соответствует показаниям представителя потерпевшего ФИО25 и результатам осмотра документов, изъятых в ходе выемки у последнего.

Далее, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что фактически он директором в ООО «Веста» не работал, зарплату не получал, кто руководил организацией, и чем фактически она занималась, он также не знает. Работала ли в ООО «Веста» ФИО7, он не знает, он с ней не знаком. Кто и каким образом оформлял для этой женщины пособия от ООО «Веста» в ФСС РФ, подписывал документы от его имени и отправлял их по электронным каналам связи в ФСС РФ, он не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она в 2016-2017 году по просьбе своего знакомого по имени Максим регистрировала ООО «Веста» на своё имя за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей. Фактически организацией она никогда не руководила, сотрудников не принимала, никаких операций по счетам не осуществляла. 

Согласно показаниям свидетелей ФИО28 и Свидетель №10 по адресу: 

<

адрес>, и по адресу 

<

адрес>, ООО «Веста» никогда не располагалось. 

Свидетель Свидетель №4, на карту которого перечислялись часть похищенных денежных средств, показал, что к ООО «Веста» он никакого отношения не имеет, а банковскую карту в ПАО Сбербанк оформлял по просьбе его знакомого ФИО29, сам никогда данной картой не пользовался, какие перечисления происходили на расчетном счете №, не интересовался.

Суд считает доказанным, что подсудимая ФИО7 действовала умышленно, поскольку осознавала, что не имеет права на получение пособий по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребёнка и ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет, и что лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ГУ - НРО ФСС РФ будут предоставлены сведения, не соответствующие действительности. 

В ходе судебного следствия также доказано и наличие у ФИО7 корыстного мотива, и реализованная ею совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, схема незаконного получения пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребёнка, а также ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет, являлась способом достижения подсудимой ФИО7 своих корыстных целей.

Суд считает доказанным, что хищение бюджетных денежных средств, предназначенных для выплаты пособий, совершено путем предоставления в ГУ - НРО ФСС РФ заведомо ложных, недостоверных сведений относительно официального трудоустройства ФИО7 и полученного ею дохода, с целью беспрепятственного совершения хищения бюджетных денежных средств.

Преступления №№ и 2 являются оконченными, поскольку перечисленными на расчетный счет ФИО7 бюджетными денежными средствами ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

Наличие в действиях подсудимой ФИО7 квалифицирующего признака мошенничества – «совершенное группой лиц по предварительному сговору» по преступлениям №№ и 2, по мнению суда, также доказано в ходе судебного следствия.

Судом установлено, что ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовали сообща, совместно и согласованно, и своими действиями способствовали реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, предназначенных для выплаты пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребёнка и ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оформило фиктивное трудоустройство ФИО7 в ООО «Веста», а ФИО7 предоставляла лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, документы, необходимые для оформления пособий, после чего это лицо готовило и направляло в ГУ - НРО ФСС РФ посредством электронного документооборота, заведомо недостоверные сведения о трудоустройстве и о доходах ФИО7, на основании которых руководителем ГУ - НРО ФСС РФ принимались решения о начислении и выплате пособий.

Наличие данного квалифицирующего признака по преступлениям №№ и 2 не оспаривала и сама ФИО7

Кроме того, в ходе осмотра в ходе предварительного следствия видеозаписи снятия в банкомате денежных средств с банковской карты, оформленной на имя Свидетель №4, ФИО6 на данном видео опознала, в том числе, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Размер перечисленных бюджетных денежных средств определен исходя из показаний представителя потерпевшего ФИО25; результатов осмотра документов ГУ - НРО ФСС РФ, в том числе, платежных поручений по перечислению сумм пособий; а также результатов осмотра выписки по расчетному счету ФИО7, не оспаривается самой подсудимой ФИО7, и поскольку он превышает установленные законом 250 000 рублей, суд считает установленным наличие в действиях ФИО7 по преступлениям №№ и 2 квалифицирующего признака мошенничества «в крупном размере». 

Также, суд считает доказанным, что преступление № совершено ФИО7 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО6, поскольку последняя, уже будучи фиктивно трудоустроенной лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью незаконного получения пособий по временной нетрудоспособности, предоставила ФИО7 контактный телефон лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, понимая, что тем самым содействует совершению хищения бюджетных денежных средств, поскольку сама получала пособия по временной нетрудоспособности аналогичным способом, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО6 свою вину в пособничестве совершению мошенничества ФИО7 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полностью признала. Указанная признательная позиция подсудимой ФИО6 полностью согласуется с показаниями подсудимой ФИО7 Также из последовательных и категоричных показаний ФИО7 следует, что когда она была беременной именно ФИО19 сообщила ей номер телефон лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, чтобы трудоустроиться официально и в дальнейшем получить пособие по беременности и родам.

По преступлению № подсудимая ФИО6 свою вину полностью признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

В ходе предварительного следствия ФИО6 написала явку с повинной, в которой сообщила, что ФИО26 предложила фиктивно трудоустроить ее в ООО «Техносервис», чтобы она могла получать выплаты по больничным листам, при этом, половину от полученных выплат необходимо будет переводить на счета, указанные Лыковой. Она согласилась на данное предложение и таким образом получила от ФСС РФ денежные средства в сумме 329 852 рубля 86 копеек, которые поступали ей на карту «Сбербанк».

Также, при допросах в ходе предварительного следствия в качестве в присутствии защитника, исследованными судом в порядке ст. 276 УПК РФ, ФИО6 дала признательные показания, согласно которым примерно в ноябре 2017 

<

адрес> Е. трудоустроила ее в ООО «Техносервис», чтобы в случае заболевания ее или ее детей оформлять больничные листы с указанием места работы ООО «Техносервис», и она (ФИО20) лично от этой организации будет заниматься оформлением пособий на ее (ФИО19ой) имя, при этом, 50% от суммы полученных пособий она (ФИО19) должна будет направлять на указанные Лыковой номера карт. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она получала в ГБУЗ НСО «Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №», ГБУЗ НСО «Детская клиническая больница №», ООО «ФИО21», ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница №» листки нетрудоспособности, в которых в качестве места работы указывала ООО «Техносервис», после чего она предоставляла Лыковой сведения по данным листкам, а затем с расчётного счета ГУ - НРО ФСС РФ на ее расчётный счёт № ей перечислялись денежные средства, из которых она часть направляла по указанным Лыковой реквизитам. Алгоритм направления документов в ФСС РФ для получения пособий ей не известен, документы на получение пособий в ФСС РФ всегда осуществляла ФИО20.

Помимо признания подсудимой ФИО6 своей вины, ее виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО25, из которых следует, что в отдел назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала № отделения Фонда страхователем ООО «Техносервис» по каналам электронной связи предоставлены реестры сведений с ЭЦП, автор Свидетель №3, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты tekhnoservis.ooo@bk.ru, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 329 852 рубля 86 копеек. Все выплаты перечислялись с расчетного счета № ГУ - НРО ФСС РФ на указанный в заявлении счет ФИО6 №. При этом, по сведениям ПФР сумма выплат в пользу ФИО6 на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного С. составила: за 2015, 2018, 2019 года – 0 рублей (по сведениям страхователя 2015 год - 670 000 рублей; 2018 год - 760 400 рублей; 2019 год – 865 000 рублей); за 2016 год - 1 800 рублей (по сведениям страхователя - 718 000 рублей); за 2017 год - 59 742 рублей 96 копеек (по сведениям страхователя - 732 000 рублей), что не соответствует предоставленным сведениям для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности. Согласно сданным отчётам по средствам Фонда (форма 4-ФСС) в 2015, 2016 годах организация ООО «Техносервис» не имела сотрудников, фонд оплаты составлял 0 рублей. В 2017, 2019 годах организация указывала среднюю заработную плату 1 667 рублей при численности работников - 3, в 2018 году (за 9 месяцев) среднюю заработную плату 5 000 рублей при численности работников - 2. 

Показания представителя потерпевшего согласуются с результатами осмотра документов, изъятых в ГУ - НРО ФСС РФ, поступивших от ООО «Техносервис» и послуживших основанием для начисления и выплаты пособий ФИО6

Кроме того, из показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8 следует, что ООО «Техносервис» по адресу: 

<

адрес>, в период с 2017-2018 гг. либо в иной период там не располагалось. 

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в период с 2017 по 2018 год по адресу: 

<

адрес>, ООО «Техносервис» также не располагалось.

В ходе предварительного следствия были осмотрены выписки по движению денежных средств по расчетным счетам ООО «Техносервис», согласно которым установлены операции по перечислению заработной платы и компенсационных выплат на имя: ФИО40 за период с февраля по июль 2016 г. в суммах от 2 600 до 20 000 рублей; Свидетель №3 за период с декабря 2015 г. по апрель 2016 г. в суммах в размере от 3 000 до 5 000 рублей; ФИО27 в августе 2016 г. в суммах около 250 000 рублей; а также на имя Свидетель №4 за период с мая по август 2016 г. в суммах от 150 000 до 500 000 рублей, при том, что в ходе судебного следствия достоверно установлено, что данный счет использовался при совершении хищений бюджетных денежных средств ФСС РФ, и согласно результатам осмотра в ходе предварительного следствия видеозаписи снятия в банкомате денежных средств с банковской карты, оформленной на имя Свидетель №4, ФИО6 на данном видео опознала, в том числе, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Анализ указанного движения денежных средств по счету ООО «Техносервис» также свидетельствует о том, что ООО «Техносервис» фактически деятельность не осуществляло, а использовалось лишь для оборота денежных средств.

Суд считает доказанным, что подсудимая ФИО6 действовала умышленно, поскольку осознавала, что не имеет права на получение пособий по временной нетрудоспособности, и что лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ГУ - НРО ФСС РФ будут предоставлены сведения, не соответствующие действительности. 

В ходе судебного следствия также доказано и наличие у ФИО6 корыстного мотива, и реализованная ею совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, схема незаконного получения пособий по временной нетрудоспособности, являлась способом достижения подсудимой ФИО6 своих корыстных целей.

Суд считает доказанным, что хищение бюджетных денежных средств, предназначенных для выплаты пособий, совершено путем предоставления в ГУ - НРО ФСС РФ заведомо ложных, недостоверных сведений относительно официального трудоустройства ФИО6 и полученного ею дохода, с целью беспрепятственного совершения хищения бюджетных денежных средств.

Преступление № является оконченным, поскольку перечисленными на расчетный счет ФИО6 бюджетными денежными средствами ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

Наличие в действиях подсудимой ФИО6 квалифицирующего признака мошенничества – «совершенное группой лиц по предварительному сговору» по преступлению №, по мнению суда, также доказано в ходе судебного следствия.

Судом установлено, что ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовали сообща, совместно и согласованно, и своими действиями способствовали реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, предназначенных для выплаты пособий по временной нетрудоспособности.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оформило фиктивное трудоустройство ФИО6 в ООО «Техносервис», а ФИО6 предоставляла лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, документы, необходимые для оформления пособий, после чего это лицо готовило и направляло в ГУ - НРО ФСС РФ посредством электронного документооборота, заведомо недостоверные сведения о трудоустройстве и о доходах ФИО6, на основании которых руководителем ГУ - НРО ФСС РФ принимались решения о начислении и выплате пособий. 

Наличие данного квалифицирующего признака по преступлению № не оспаривала и сама ФИО6

Размер перечисленных бюджетных денежных средств определен исходя из показаний представителя потерпевшего ФИО25, результатов осмотра документов ГУ - НРО ФСС РФ, в том числе, платежных поручений по перечислению сумм пособий; а также результатов осмотра выписки по расчетному счету ФИО6, не оспаривается самой подсудимой ФИО6, и поскольку он превышает установленные законом 250 000 рублей, суд считает установленным наличие в действиях ФИО6 по преступлению № квалифицирующего признака мошенничества «в крупном размере». 

По результатам исследования доказательств в ходе судебного следствия и с учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления № суд считает необходимым уточнить в обвинении ФИО6 дату назначения директором филиала № ГУ – НРО ФСС РФ ФИО14 пособия по временной нетрудоспособности ФИО6 приказом №-пв от ДД.ММ.ГГГГ – «25.02.2020» и дату перечисления указанного пособия в размере 24214,25 рублей на расчетный счет суслоой – «26.02.2020», поскольку в обвинении в этой части следователь допустил явную техническую ошибку, указав, что данные события имели место «25.02.2019» и «26.02.2019», соответственно.

По преступлению № подсудимая ФИО4 свою вину полностью признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

В ходе предварительного следствия ФИО4 написала явку с повиной, в которой сообщила, что для получения пособий по беременности и родам она обратилась к Е. с целью фиктивного трудоустройства в ООО «Техносервис», при этом, она должна была переводить на реквизиты, указанные Е., денежные средства в размере 60% от полученных выплат. Необходимые документы нужно было передать бухгалтеру Т.. Впоследствии она получила денежные средства в сумме 249 191 рубль 20 копеек, из которых 149 000 рублей перевела на указанную ей карту.

Также, при допросах в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, ФИО4 дала признательные показания, согласно которым от ФИО45, с которой она познакомилась через свою сестру Свидетель №5, ей стало, что женщина по имени Е. может помочь ей фиктивно трудоустроиться для получения пособий по беременности и родам, но за это она должна будет перечислить Е. 50% от полученной суммы, при этом, ФИО22 дала ей номер телефона Е.. В сентябре 2019 года она связалась с Е., с которой договорилась о том, что та фиктивно трудоустроит ее в ООО «Техносервис», а она затем будет переведить 60% от полученной суммы пособия по указанным Е. реквизитам. Затем по указанию Е. она открыла ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет № в отделении ПАО «Сбербанк» и ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО6 необходимые документы, после чего в ходе телефонного разговора Е. сообщила, что ей поступят денежные средства, из которых она должна перевести на ее банковскую карту денежные средства в сумме 149 000 рублей за оказанные услуги, и ДД.ММ.ГГГГ при поступлении на ее счет денежных средств в сумме 250 191 рублей 20 копеек она перевела Е. денежные средства в сумме 149 000 рублей на карту на имя Свидетель №4 Ш. После родов она получила еще 20 000 рублей - пособие по родам и 400 рублей за то, что встала на учет до 12 недель по беременности. В ООО «Техносервис» она никогда не работала, Свидетель №3 ей не знаком.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее виновность подтвержается показаниями представителя потерпевшего ФИО25, из которых следует, что в отдел назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала № отделения Фонда страхователем ООО «Техносервис» ДД.ММ.ГГГГ по каналам электронной связи предоставлен реестр сведений с ЭЦП от, автор Свидетель №3, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты tekhnoservis.ooo@bk.ru, необходимых для назначения и выплаты пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности номер № ФИО4 На основании представленных сведений размер пособия по беременности и родам составил 250 191 рубль 20 копеек, которое было перечислено на указанный в заявление расчётный счёт № на имя ФИО4 При этом, по сведениям ПФР сумма выплат в пользу ФИО4, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного С. за 2017 год составила 187 360 рублей 23 копейки, за 2018 год – отсутствуют сведения о фактическом трудоустройстве, что не соответствует предоставленным сведениям страхователя ООО «Техносервис» о заработной плате для назначения и выплаты пособия, поскольку ООО «Техносервис» были представлены сведения о среднем заработке за расчётный период (2017 – 2018 годы) ФИО4, который составил 1 304 565 рублей 22 копейки (2017 год - 499 565 рублей 22 копейки, 2018 год - 810 000 рублей). 

Показания представителя потерпевшего согласуются с результатами осмотра документов, изъятых в ГУ - НРО ФСС РФ, поступивших от ООО «Техносервис» и послуживших основанием для начисления и выплаты пособия ФИО4

Кроме того, из показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8 следует, что ООО «Техносервис» по адресу: 

<

адрес>, в период с 2017-2018 гг. либо в иной период там не располагалось. 

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в период с 2017 по 2018 год по адресу: 

<

адрес>, ООО «Техносервис» также не располагалось.

Свидетель Свидетель №4, на карту которого перечислялись часть похищенных денежных средств, показал, что к ООО «Техносервис» он никакого отношения не имеет, а банковскую карту в ПАО Сбербанк оформлял по просьбе его знакомого ФИО29, сам никогда данной картой не пользовался, какие перечисления происходили на расчетном счете №, не интересовался.

В ходе предварительного следствия были осмотрены выписки по движению денежных средств по расчетным счетам ООО «Техносервис», согласно которым установлены операции по перечислению заработной платы и компенсационных выплат на имя: ФИО40 за период с февраля по июль 2016 г. в суммах от 2 600 до 20 000 рублей; Свидетель №3 за период с декабря 2015 г. по апрель 2016 г. в суммах в размере от 3 000 до 5 000 рублей; ФИО27 в августе 2016 г. в суммах около 250 000 рублей; а также на имя Свидетель №4 за период с мая по август 2016 г. в суммах от 150 000 до 500 000 рублей, при том, что в ходе судебного следствия достоверно установлено, что данный счет использовался при совершении хищений бюджетных денежных средств ФСС РФ, и согласно результатам осмотра в ходе предварительного следствия видеозаписи снятия в банкомате денежных средств с банковской карты, оформленной на имя Свидетель №4, ФИО6 на данном видео опознала, в том числе, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Анализ указанного движения денежных средств по счету ООО «Техносервис» также свидетельствует о том, что ООО «Техносервис» фактически деятельность не осуществляло, а использовалось лишь для оборота денежных средств.

Суд считает доказанным, что подсудимая ФИО4 действовала умышленно, поскольку осознавала, что не имеет права на получение пособия по беременности и родам, и что лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ГУ - НРО ФСС РФ будут предоставлены сведения, не соответствующие действительности. 

В ходе судебного следствия также доказано и наличие у ФИО4 корыстного мотива, и реализованная ею совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, схема незаконного получения пособия по беременности и родам, являлась способом достижения подсудимой ФИО4 своих корыстных целей.

Суд считает доказанным, что хищение бюджетных денежных средств, предназначенных для выплаты пособия, совершено путем предоставления в ГУ - НРО ФСС РФ заведомо ложных, недостоверных сведений относительно официального трудоустройства ФИО4 и полученного ею дохода, с целью беспрепятственного совершения хищения бюджетных денежных средств.

Преступление № является оконченным, поскольку перечисленными на расчетный счет ФИО4 бюджетными денежными средствами ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

Наличие в действиях подсудимой ФИО4 квалифицирующего признака мошенничества – «совершенное группой лиц по предварительному сговору» по преступлению №, по мнению суда, также доказано в ходе судебного следствия.

Судом установлено, что ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовали сообща, совместно и согласованно, и своими действиями способствовали реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, предназначенных для выплаты пособия по беременности и родам.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оформило фиктивное трудоустройство ФИО4 в ООО «Техносервис», а ФИО4 предоставляла лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, документы, необходимые для оформления пособия, после чего это лицо готовило и направляло в ГУ - НРО ФСС РФ посредством электронного документооборота, заведомо недостоверные сведения о трудоустройстве и о доходах ФИО4, на основании которых руководителем ГУ - НРО ФСС РФ принимались решения о начислении и выплате пособий. 

Наличие данного квалифицирующего признака по преступлению № не оспаривала и сама ФИО4

Размер перечисленных бюджетных денежных результатов осмотра документов ГУ - НРО ФСС РФ, в том числе, платежных поручений по перечислению суммы пособия; а также результатов осмотра выписки по расчетному счету ФИО4, не оспаривается самой подсудимой ФИО4, и поскольку он превышает установленные законом 250 000 рублей, суд считает установленным наличие в действиях ФИО4 по преступлению № квалифицирующего признака мошенничества «в крупном размере». 

Также, суд считает доказанным, что преступление № совершено ФИО4 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО5, поскольку последняя предоставила ФИО4 контактный телефон лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, понимая, что тем самым содействует совершению хищения бюджетных денежных средств.

ФИО5 свою вину в совершении пособничества в мошенничестве не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО5 показала, что ФИО4 она никогда не видела и с ней знакома не была, по телефону с ФИО4 о выплате ей пособий по беременности и родам никогда не разговаривала. Ей знакома сестра ФИО4 – Свидетель №5 (ранее ФИО23) В., с которой они вместе работали в ООО «Камелот-А». В одном из разговоров ФИО24 спросила ее, может ли она помочь с трудоустройством ее сестре - ФИО4, при этом, не поясняя, что трудоустройство сестре нужно фиктивное, поскольку она находится в декрете. Она дала ФИО24 телефон, по которому она всегда связывалась с ООО «Техносервис» для трудоустройства. 

Вместе с тем, суд считает доказанным, что мошенничество совершено ФИО4 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО5, при этом исходит из следующего.

Из показаний ФИО4 в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что от ФИО45, с которой она познакомилась через свою сестру Свидетель №5, ей стало, что женщина по имени Е. может помочь ей фиктивно трудоустроиться для получения пособий по беременности и родам, но за это она должна будет перечислить Е. 50% от полученной суммы, при этом, ФИО22 дала ей номер телефона Е.. В сентябре 2019 года она связалась с Е., которая сообщила ей, что для получения пособия по беременности и родам она может ее фиктивно трудоустроить в ООО «Техносервис», а ей необходимо получить больничный лист и вместе с трудовой книжкой привести бухгалтеру (как позже она узнала, это ФИО6), при этом, Е. сказала, что за это ей необходимо будет перевести 60% от полученной суммы пособия по указанным Е. реквизитам. Она сообщила об этом ФИО22, на что та сказала, что возможно расценки поднялись. 

Указанные показания ФИО4 в судебном заседании подтвердила.

Показания ФИО4 являются последовательными, логичными и полностью согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, в том числе, с показаниями свидетеля Свидетель №5 (ее сестры) о том, что она сообщила ФИО22, что ее сестра беременна и не имеет официального трудоустройства, на что ФИО22 сообщила, что может помочь ее сестре, поскольку у нее есть знакомая, которая может помочь в трудоустройстве, и сказала, чтобы она (Свидетель №5) передала сестре ее (ФИО22) номер телефона, что она и сделала. Позднее от сестры ей стало известно, что та пообщалась с ФИО22 по телефону, и та передала сестре контакт своей знакомой, которая помогла сестре получить пособие, но, как оказалось, получение пособия было незаконным из-за того, что предоставлялись недостоверные сведения в ФСС РФ.

Таким образом, из показаний ФИО4, которым суд доверяет, следует, что ФИО5, предоставляя ей контактный телефон лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, достоверно знала о незаконности получения пособия по беременности и родам, так как сообщила ФИО4 о необходимости уплаты указанному лицу вознаграждения в размере 50% от полученного пособия.

Более того, как установлено в ходе судебного следствия, ФИО5 сама указанным способом, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получала пособие по временной нетрудоспособности. 

По преступлению № подсудимая ФИО5 свою вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 ФИО44, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее виновность подтвержается показаниями представителя потерпевшего ФИО25, из которых следует, что в отдел назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала № отделения Фонда страхователем ООО «Техносервис» ДД.ММ.ГГГГ по каналам электронной связи предоставлен реестр сведений с ЭЦП, автор Свидетель №3, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты tekhnoservis.ooo@bk.ru, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № ФИО5, на основании представленных сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 19 850 рублей 44 копейки, которое было перечислено на указанный в заявлении счет ФИО5 №. По сведениям ПФР сумма выплат в пользу ФИО5 на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного С. составила: за 2015 год - 56 218 рублей 52 копейки; за 2016 год – 0 рулей, что не соответствует предоставленным сведениям для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Согласно предоставленных страхователем сведений средний заработок за расчетный период (2015 – 2016 годы) ФИО5 составил 1 388 000 рублей (2015 год - 670 000 рублей, 2016 год - 718 000 рублей). 

Показания представителя потерпевшего согласуются с результатами осмотра документов, изъятых в ГУ - НРО ФСС РФ, поступивших от ООО «Техносервис» и послуживших основанием для начисления и выплаты пособия ФИО5; а также с результатами осмотра документов, поступивших, в том числе, из ГКП №, где ФИО5 участковым терапевтом поликлиники был выдан лист нетрудоспособности №, при этом, при обращении в поликлинику подсудимой указано место работы ООО «Профподдержка», сведения о трудоустройстве в ООО «Техносервис» отсутствуют.

Кроме того, из показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8 следует, что ООО «Техносервис» по адресу: 

<

адрес>, в период с 2017-2018 гг. либо в иной период там не располагалось. 

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в период с 2017 по 2018 год по адресу: 

<

адрес>, ООО «Техносервис» также не располагалось.

В ходе предварительного следствия были осмотрены выписки по движению денежных средств по расчетным счетам ООО «Техносервис», согласно которым установлены операции по перечислению заработной платы и компенсационных выплат на имя: ФИО40 за период с февраля по июль 2016 г. в суммах от 2 600 до 20 000 рублей; Свидетель №3 за период с декабря 2015 г. по апрель 2016 г. в суммах в размере от 3 000 до 5 000 рублей; ФИО27 в августе 2016 г. в суммах около 250 000 рублей; а также на имя Свидетель №4 за период с мая по август 2016 г. в суммах от 150 000 до 500 000 рублей, при том, что в ходе судебного следствия достоверно установлено, что данный счет использовался при совершении хищений бюджетных денежных средств ФСС РФ, и согласно результатам осмотра в ходе предварительного следствия видеозаписи снятия в банкомате денежных средств с банковской карты, оформленной на имя Свидетель №4, ФИО6 на данном видео опознала, в том числе, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Анализ указанного движения денежных средств по счету ООО «Техносервис» также свидетельствует о том, что ООО «Техносервис» фактически деятельность не осуществляло, а использовалось лишь для оборота денежных средств.

Суд считает доказанным, что подсудимая ФИО5 действовала умышленно, поскольку осознавала, что не имеет права на получение пособия по временной нетрудоспособности, и что лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ГУ - НРО ФСС РФ будут предоставлены сведения, не соответствующие действительности. 

В ходе судебного следствия также доказано и наличие у ФИО5 корыстного мотива, и реализованная ею совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, схема незаконного получения пособия по временной нетрудоспособности, являлась способом достижения подсудимой ФИО5 своих корыстных целей.

Суд считает доказанным, что хищение бюджетных денежных средств, предназначенных для выплаты пособия, совершено путем предоставления в ГУ - НРО ФСС РФ заведомо ложных, недостоверных сведений относительно официального трудоустройства ФИО5 и полученного ею дохода, с целью беспрепятственного совершения хищения бюджетных денежных средств.

Преступление № является оконченным, поскольку перечисленными на расчетный счет ФИО5 бюджетными денежными средствами ФИО5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

Наличие в действиях подсудимой ФИО5 квалифицирующего признака мошенничества – «совершенное группой лиц по предварительному сговору» по преступлению №, по мнению суда, также доказано в ходе судебного следствия.

Судом установлено, что ФИО5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовали сообща, совместно и согласованно, и своими действиями способствовали реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, предназначенных для выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оформило фиктивное трудоустройство ФИО5 в ООО «Техносервис», а ФИО5 предоставляла лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, документы, необходимые для оформления пособий, после чего это лицо подготовило и направило в ГУ - НРО ФСС РФ посредством электронного документооборота, заведомо недостоверные сведения о трудоустройстве и о доходах ФИО5, на основании которых руководителем ГУ - НРО ФСС РФ принималось решение о начислении и выплате пособия. 

Наличие данного квалифицирующего признака по преступлению № не оспаривала и сама ФИО5

Размер перечисленных бюджетных денежных средств определен исходя из показаний представителя потерпевшего ФИО25, результатов осмотра документов ГУ - НРО ФСС РФ, в том числе, платежного поручения по перечислению суммы пособия; а также результатов осмотра выписки по расчетному счету ФИО5, и не оспаривается самой подсудимой ФИО5 

По преступлению № подсудимый ФИО3 свою вину не признал, утверждал, что фактически работал в ООО «Техносервис» и, соответственно, имел право на получение пособия по временной нетрудоспособности, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны защиты судом были исследованы показания ФИО3 в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля в присутствии защитника, из которых следует, что с ФИО26 и Свидетель №3 он не знаком. В ООО «Техносервис» он работал в сентябре-октябре 2017 года. В данную организацию он трудоустроился по объявлению в сети интернет менеджером по продаже и монтажу кондиционеров, при этом, на собеседование он приезжал по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, и документы там у него принимала девушка, которую звали Т. (ФИО19), она сказала, что она бухгалтер ООО «Техносервис». С ним был заключен трудовой договор, который у него в настоящее время отсутствует. Он работал удаленно и ни с кем из сотрудников и руководителей ООО «Техносервис», кроме Т., не общался, в офисе ООО «Техносервис» на 

<

адрес>, он появлялся редко. Зарплату ему выдавала Т. наличными в офисе на 

<

адрес>. В октября 2017 года он сломал палец на руке и находился на больничном до ноября 2017 года, продолжая работать дома. В связи с тем, что он находился на больничном, он предоставлял больничный лист Т. в ноябре 2017 года в офисе на 

<

адрес>. В 2018 году примерно весной он по указанию Т. открыл банковскую карту в Б. «Левобережный» для получения денежных средств по больничному листу и реквизиты сообщил Т. по телефону. Кто занимался оформлением документов, составлением и передачей документов в ФСС он не знает, и позже ему поступила денежная сумма в виде компенсации больничного, и позже ему на счет поступили денежные средства. Позже ему позвонила Т. и сказала, что сумма в виде компенсации за больничный лист поступила больше положенной, и он должен часть суммы (в каком размере не помнит) перечислить по реквизитам, которые Т. укажет, что он впоследствии и сделал. Оставшиеся денежные средства, поступившие ему из ФСС, он потратил на личные нужды. 

Вместе с тем, такая позиция ФИО3 полностью опровергается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в период с 2017 по 2018 год по адресу: 

<

адрес>, ООО «Техносервис» не располагалось.

Подсудимая ФИО6, на которую ФИО3 указывал как на лицо, которое принимало его на работу, а также занималось оформлением пособия по временной нетрудоспособности, данные обстоятельства категорически отрицала, в том числе, и в ходе очной ставки с ФИО3, утверждая, что в ООО «Техносервис» она никогда фактическую трудовую деятельность не осуществляла, а была фиктивно трудоустроена туда лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в одно производство, также для оформления и получения пособий по временной нетрудоспособности.

Также, в результате осмотра документов, представленных из ГБУЗ «Городская поликлиника №» (протоколы осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что при оформлении листка нетрудоспособности ФИО3 данных о месте работы не обозначил, а указал, что он являлся учащимся высшего учебного заведения, сведения о его трудоустройстве в ООО «Техносервис» отсутствуют. 

В ходе предварительного следствия были осмотрены выписки по движению денежных средств по расчетным счетам ООО «Техносервис», согласно которым установлены операции по перечислению заработной платы и компенсационных выплат на имя: ФИО40 за период с февраля по июль 2016 г. в суммах от 2 600 до 20 000 рублей; Свидетель №3 за период с декабря 2015 г. по апрель 2016 г. в суммах в размере от 3 000 до 5 000 рублей; ФИО27 в августе 2016 г. в суммах около 250 000 рублей; а также на имя Свидетель №4 за период с мая по август 2016 г. в суммах от 150 000 до 500 000 рублей, при том, что в ходе судебного следствия достоверно установлено, что данный счет использовался при совершении хищений бюджетных денежных средств ФСС РФ, и согласно результатам осмотра в ходе предварительного следствия видеозаписи снятия в банкомате денежных средств с банковской карты, оформленной на имя Свидетель №4, ФИО6 на данном видео опознала, в том числе, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Анализ указанного движения денежных средств по счету ООО «Техносервис» также свидетельствует о том, что ООО «Техносервис» фактически деятельность не осуществляло, а использовалось лишь для оборота денежных средств.

Далее, из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он являлся директором и учредителем ООО «Техносервис», которое он зарегистрировал в налоговом органе в октябре 2015 года с целью ведения предпринимательской деятельности. В декабре 2019 года организация была ликвидирована. Организация занималась продажами оборудования для СТО: дизельные двигатели. Юридический адрес: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>Б, оф. 10. В штате организации были сотрудники, которые были приняты на работу в разные периоды времени. ФИО6 вела бухгалтерию ООО «Техносервис» в полном объеме, то есть производила все необходимые отчисления в налоговые органы, Пенсионный фонд и иные фонды, а также занималась перечислением налогов, кадровыми документами. Также он передавал ФИО6 электронно-цифровую подпись ООО «Техносервис» для составления и сдачи отчетности, выдал ей доверенность от имени организации, доступ к расчетному счету организации. Выдачей и перечислением заработной платы на банковские карты и оформлением пособий по временной нетрудоспособности и по беременности и родам от ООО «Техносервис» занималась ФИО6, как именно происходила процедура оформления пособий, ему не известно, он это не проверял. ФИО5 ему знакома, она работала в ООО «Техносервис» менеджером, в какой период времени, он не помнит, зарплату получала 10-15 000 рублей в месяц. ФИО3 ему знаком, такой человек работал в ООО «Техносервис» менеджером, зарплату получал 10-15 тыс. рублей в месяц. Принимал сотрудников на работу лично он (Свидетель №3) по объявлению в сети Интернет, оформлены они были официально, заработная плата состояла из оклада и премии и выплачивалась либо наличными, либо на карту. 

Оценивая показания данного свидетеля, суд считает их недостоверными и неправдивыми, поскольку они опровергаются всей совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

Так, подсудимые ФИО6, ФИО5 и ФИО4 признали, что в ООО «Техносервис» были трудоустроены фиктивно и трудовые обязанности в данной организации не выполняли. И эти признательные показания подсудимых согласуются между собой, с иными доказательствами по делу и с фактическими обстоятельствами совершенных ими преступлений, установленными судом, в том числе, со сведениями по движению денежных средств по счетам данной организации, с показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8 о том, что ни по фактическому, ни по юридическому адресу организация не находилась. 

Кроме того, ФИО3 утверждал, что устроился на работу в ООО «Техносервис» менеджером по продаже и монтажу кондиционеров, однако, свидетель Свидетель №3 показал, что ООО «Техносервис» осуществляло деятельность по продаже дизельных двигателей для СТО. 

Также, свидетель Свидетель №3 утвержлал, что принимал сотрудников на работу лично он (Свидетель №3) по объявлению в сети Интернет, и такой работник, как ФИО3 ему знаком, тогда как ФИО3 утверждал, что на работу его принимала ФИО6, и с Свидетель №3 он не знаком.

Помимо этого, суд учитывает и то обстоятельство, что Свидетель №3 утверждал, что у него в организации работала ФИО5, тогда как последняя полностью признала свою вину в совершении мошенничества при получении бюджетных денежных средств, предназначенных на выплату пособия по временной нетрудоспособности, путем предоставлении в ГУ – НРО ФСС РФ сведений, не соответствующих действительности, в том числе, относительно ее трудоустройства в ООО «Техносервис».

Также, Свидетель №3 утверждал, что заработную плату работники получали либо наличными, либо на карту, однако, анализ движения денежных средств по счету ООО «Техносервис» указанные показания свидетеля Свидетель №3 опровергает.

Таким образом, как показания свидетеля Свидетель №3, так и показания подсудимого ФИО3 являются неправдивыми, не соответствующими действительности, и у подсудимого ФИО3 они фактически представляют собой способ защиты от предъявленного обвинения.

В данном случае хищение бюджетных средств было осуществлено ФИО3 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по заранее отработанной схеме: путем фиктивного трудоустройства ФИО3 в ООО «Техносервис» и затем направления в ГУ – НРО ФСС РФ лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведений, не соответствующих действительности, относительно трудоустройства ФИО3 и полученного им дохода.

Помимо вышеизложенного, вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтвреждается показаниями представителя потерпевшего ФИО25, согласно которым в отдел назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала № отделения Фонда страхователем ООО «Техносервис» ДД.ММ.ГГГГ по каналам электронной связи предоставлен реестр сведений с ЭЦП, автор Свидетель №3, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты tekhnoservis.ooo@bk.ru, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № ФИО3 Согласно предоставленных страхователем сведений средний заработок за расчетный период (2015 – 2016 годы) ФИО3 составил 1 388 000 рублей (2015 год - 670 000 рублей, 2016 год - 718 000 рублей). На основании этих сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 44 662 рублей 99 копеек, которое было перечислено на указанный в заявлении счет ФИО3 №. По сведениям ПФР сумма выплат в пользу ФИО3 на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного С. составила: за 2015 год – 0 рублей; за 2016 год - 114 608 рублей 50 копеек, что не соответствует предоставленным сведениям для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. 

Показания представителя потерпевшего согласуются с результатами осмотра документов, изъятых в ГУ - НРО ФСС РФ, поступивших от ООО «Техносервис» и послуживших основанием для начисления и выплаты пособия ФИО3

Суд считает доказанным, что подсудимый ФИО3 действовал умышленно, поскольку осознавал, что не имеет права на получение пособия по временной нетрудоспособности в виду фиктивного трудоустройства, и что лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ГУ - НРО ФСС РФ будут предоставлены сведения, не соответствующие действительности. 

В ходе судебного следствия также доказано и наличие у ФИО3 корыстного мотива, и реализованная им совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, схема незаконного получения пособия по временной нетрудоспособности, являлась способом достижения подсудимым ФИО3 своих корыстных целей.

Суд считает доказанным, что хищение бюджетных денежных средств, предназначенных для выплаты пособия, совершено путем предоставления в ГУ - НРО ФСС РФ заведомо ложных, недостоверных сведений относительно официального трудоустройства ФИО3 и полученного им дохода, с целью беспрепятственного совершения хищения бюджетных денежных средств.

Преступление № является оконченным, поскольку перечисленными на расчетный счет ФИО3 бюджетными денежными средствами ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

Наличие в действиях подсудимого ФИО3 квалифицирующего признака мошенничества – «совершенное группой лиц по предварительному сговору» по преступлению №, по мнению суда, также доказано в ходе судебного следствия.

Как следует из показаний подсудимых ФИО6 и ФИО4 оформлением всех пособий от ООО «Техносервис» всегда занималось лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Кроме того, показания подсудимых ФИО7, ФИО6 и ФИО4 о том, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забирало себе 50-60% от суммы перечисленных пособий, согласуются с результатами осмотра движения денежных средств по карте ФИО3, который после поступления ему на счет пособия, обналичил его двумя равными суммами. 

Более того, суд учитывает, что данная схема хищения бюджетных денежных средств, была неоднократно реализована лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с другими подсудимыми, и алгоритм действий указанного лица по оформлению пособий по всем преступлениям являлся одинаковым.

Ссылка защитника ФИО3 на протокол опроса ФИО26, согласно которому ФИО3 ей не знаком, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления, поскольку полностью опровергается всей совокупностью доказательств, приведенных в приговоре. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовали сообща, совместно и согласованно, и своими действиями способствовали реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, предназначенных для выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оформило фиктивное трудоустройство ФИО3 в ООО «Техносервис», а ФИО3 предоставил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, документы, необходимые для оформления пособия, после чего это лицо подготовило и направило в ГУ - НРО ФСС РФ посредством электронного документооборота, заведомо недостоверные сведения о трудоустройстве и о доходах ФИО3, на основании которых руководителем ГУ - НРО ФСС РФ принималось решение о начислении и выплате пособия. 

Размер перечисленных бюджетных денежных средств определен исходя из показаний представителя потерпевшего ФИО25, результатов осмотра документов ГУ - НРО ФСС РФ, в том числе, платежного поручения по перечислению суммы пособия; а также результатов осмотра выписки по расчетному счету ФИО3 

При назначении наказания подсудимой ФИО7 по преступлениям №№, 2 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких; данные о личности подсудимой, которая ранее не судима; на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит; в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Также, в соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО7 суд учитывает характер и степень ее фактического участия в совершении преступлений №№, 2, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО7, суд учитывает, что она свою вину в совершении преступлений признала полностью и раскаялась в содеянном; частично возместила причиненный преступлениями вред; с момента совершения преступлений прошел длительный период времени, в течение которого ФИО7 ни в чем предосудительном замечена не была; она положительно характеризуется по месту жительства; у нее на иждивении двое малолетних детей, также она оказывает материальную помощь престарелым родителям. 

Учитывая совокупность всех вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО7 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, при этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что повышенной опасности для общества она не представляет и ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает ФИО7 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимой ФИО7 положений ст. 64 УК РФ суд не находит. 

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений №№, 2, личности подсудимой и ее имущественного положения, суд считает возможным не назначать ФИО7 по данным преступлениям дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных подсудимой ФИО7 преступлений №№, 2 и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимой ФИО6 по преступлениям №№, 3 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких; данные о личности подсудимой, которая ранее не судима; на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит; в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Также, в соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО6 суд учитывает характер и степень ее фактического участия в совершении преступлений №№, 3, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО6, суд учитывает, что она свою вину в совершении преступлений признала полностью и раскаялась в содеянном; в ходе предварительного следствия по преступлению № написала явку с повинной и полностью возместила причиненный преступлением № ущерб; с момента совершения преступлений прошел длительный период времени, в течение которого ФИО6 ни в чем предосудительном замечена не была; она положительно характеризуется по месту жительства; зарегистрирована в качестве самозанятой; у нее на иждивении двое малолетних детей, также она оказывает материальную помощь престарелой матери и брату, который является инвали

<

адрес> группы; помимо этого, суд учитывает установленный в отношении жилища ФИО6 факт наступления обстоятельств, вызванных чрезвычайной ситуацией (взрыв дома), а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, ее малолетних детей и близких родственников.

Учитывая совокупность всех вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО6 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, при этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что повышенной опасности для общества она не представляет и ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает ФИО6 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимой ФИО6 положений ст. 64 УК РФ суд не находит. При этом, при назначении подсудимой наказания по преступлению № суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений №№, 3, личности подсудимой и ее имущественного положения, суд считает возможным не назначать ФИО6 по данным преступлениям дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных подсудимой ФИО6 преступлений №№, 3 и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимой ФИО4 по преступлению № в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких; данные о личности подсудимой, которая ранее не судима; на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит; в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и наусловия жизни ее семьи. 

Также, в соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень ее фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4, суд учитывает, что она свою вину в совершении преступления признала полностью и раскаялась в содеянном; в ходе предварительного следствия написала явку с повинной и полностью возместила причиненный преступлением ущерб; с момента совершения преступления прошел длительный период времени, в течение которого ФИО4 ни в чем предосудительном замечена не была; она положительно характеризуется по месту учебы, по предыдущим местам работы; у нее на иждивении малолетний ребенок; также суд учитывает молодой возраст подсудимой.

Учитывая совокупность всех вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, при этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что повышенной опасности для общества она не представляет и ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает ФИО4 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимой ФИО4 положений ст. 64 УК РФ суд не находит. При этом, при назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления №, личности подсудимой и ее имущественного положения, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимой ФИО4 преступления № и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимой ФИО5 по преступлениям №№, 5 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых (преступление №) относится к категории тяжких, а второе (преступление №) относится к категории средней тяжести; данные о личности подсудимой, которая ранее не судима; на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит; в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Также, в соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО5 суд учитывает характер и степень ее фактического участия в совершении преступлений №№, 5, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5, суд учитывает, что она свою вину в совершении преступления № признала полностью и раскаялась в содеянном; по преступлению № полностью возместила причиненный ущерб; с момента совершения преступлений прошел длительный период времени, в течение которого ФИО5 ни в чем предосудительном замечена не была; она трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы; также, суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой. 

Учитывая совокупность всех вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО5 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, при этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что повышенной опасности для общества она не представляет и ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает ФИО5 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимой ФИО5 положений ст. 64 УК РФ суд не находит. При этом, при назначении подсудимой наказания по преступлению № суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений №№, 5, личности подсудимой и ее имущественного положения, суд считает возможным не назначать ФИО5 по преступлению № дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, и по преступлению № дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 159.2 ч. 2 УК РФ, в виде ограничения свободы. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных подсудимой ФИО5 преступлений №№, 5 и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 по преступлению № в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого, который не судим; на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит; в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Также, в соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает, что с момента совершения преступления прошел длительный период времени, в течение которого ФИО3 ни в чем предосудительном замечен не был; он зарегистрирован в качестве индвидуального предпринимателя; удовлетворительно характеризуется по месту жительства; также суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Учитывая совокупность всех вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что повышенной опасности для общества он не представляет и его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает ФИО3 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ст. 64 УК РФ суд не находит. 

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления №, личности подсудимого и его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 159.2 ч. 2 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО3 преступления № и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ. 

В ходе судебного следствия представителем потерпевшего ФИО1, с учетом уже произведенных подсудимыми перечислений в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, заявлены исковые требования о взыскании компенсации имущественного вреда, причиненного преступлениями, с подсудимого ФИО3 44 662 рубля 99 копеек и с подсудимой ФИО7 580 125 рублей 07 копеек в пользу ОСФР по ФИО11 (правопреемник ГУ - НРО ФСС РФ в связи с реорганизацией). 

Поскольку материальный ущерб в указанном размере потерпевшему причинен виновными действиями подсудимых ФИО7, ФИО3, на основании ст. 1064 ГК РФ, суд считает вышеуказанные исковые требования представителя потерпевшего обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению по вынесению итогового решения в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО7 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159.2 ч. 3 УК РФ (преступления № и №), и назначить ей наказание:

– по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ (преступление №) в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА ТРИ МЕСЯЦА;

– по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ (преступление №) в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА ТРИ МЕСЯЦА.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. 

Возложить на ФИО7 обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда не реже раза в месяц являться на регистрацию; загладить причиненный преступлениями вред.

Испытательный срок ФИО7 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО7 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5 - ст. 159.2 ч. 3 УК РФ (преступление №), ст. 159.2 ч. 3 УК РФ (преступление №), и назначить ей наказание:

– по ст. 33 ч. 5 - ст. 159.2 ч. 3 УК РФ (преступление №) в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД;

– по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ (преступление №) в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА ОДИН МЕСЯЦ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА. 

Возложить на ФИО6 обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда не реже раза в месяц являться на регистрацию.

Испытательный срок ФИО6 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО6 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ (преступление №), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА. 

Возложить на ФИО4 обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда не реже раза в месяц являться на регистрацию.

Испытательный срок ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО4 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5 - ст. 159.2 ч. 3 УК РФ (преступление №), ст. 159.2 ч. 2 УК РФ (преступление №), и назначить ей наказание:

– по ст. 33 ч. 5 - ст. 159.2 ч. 3 УК РФ (преступление №) в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД;

– по ст. 159.2 ч. 2 УК РФ (преступление №) в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО45 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО45 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. 

Возложить на ФИО45 обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда не реже раза в месяц являться на регистрацию.

Испытательный срок ФИО45 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО45 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО45 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 2 УК РФ (преступление №), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. 

Возложить на ФИО3 обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда не реже раза в месяц являться на регистрацию; загладить причиненный преступлением вред.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО3 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования ОСФР по ФИО11 (ранее ГУ - НРО ФСС РФ) удовлетворить, взыскать в пользу ОСФР по ФИО11 в качестве компенсации имущественного вреда, причиненного преступлениями, с подсудимого ФИО3 44 662 рубля 99 копеек и с подсудимой ФИО7 580 125 рублей 07 копеек. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденные вправе в указанный срок в случае подачи апелляционных жалоб ходатайствовать о личном участии и участии защитников при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Шишкина М.А.