Дело № 5-61/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2019 года г. Пермь 

Судья Пермского гарнизонного военного суда Малмыгин Дмитрий Владимирович (614002, 

<

...>), рассмотрев дело № 5-61/2019 об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача.

ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело без его участия, иных ходатайств не заявлял.

Исходя из положений части 2 статьи 25.1 и части 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным данное дело рассмотреть в отсутствие ФИО1.

Обстоятельства употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача усматриваются из его объяснений, объяснений двух понятых, рапортов сотрудников полиции, протоколов о доставлении и об административном задержании, подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в организме ФИО1 обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» и справкой от ДД.ММ.ГГГГ с результатами медицинского освидетельствования об установлении у ФИО1 состояния наркотического опьянения. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» обнаруженное в организме Беспалова вещество отнесено к наркотическим веществам, ограничено в обороте и запрещено к употреблению без назначения врача.

Оснований не доверять приведенным документам не имеется, а поэтому следует считать их достоверными, а факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача – установленным.

Таким образом, вину ФИО1 в употреблении наркотического средства без назначения врача считаю доказанной, и квалифицирую его действия по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 

Часть 2 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность военнослужащих на общих основаниях лишь за правонарушения, предусмотренные некоторыми главами и статьями самого Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которых военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выявления всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Ввиду изложенного выше, ФИО1 за указанное административное правонарушение в силу части 2 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит административной ответственности на общих основаниях, поэтому полагаю необходимым производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении него прекратить и направить поступившие в суд материалы командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности по правилам Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 26.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить.

Направить копии постановления и материалов дела об административном правонарушении командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Малмыгин