№ 2-23/2024

УИД 56RS0044-01-2023-000800-93

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ясный 18 января 2024 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В., 

при секретаре Петрушенко Ю.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1- Батыргалиева Т.Т., действующего на основании ордера № от дд.мм.гг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что дд.мм.гг. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 245 555 рублей под 44,9%, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 220 000 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 245 555 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 25 555 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем дд.мм.гг.. банк потребовал досрочного погашения задолженности до дд.мм.гг.., которое до настоящего времени заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения кредита последний платеж должен был быть произведен дд.мм.гг..(при условии исполнения обязательств), в связи с чем банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с дд.мм.гг.. в размере 98 798,24 руб.

По состоянию на дд.мм.гг.. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 331 964,03 руб., из них: сумма основного долга- 197 600,53 рублей, проценты по договору- 31 265,26 рублей, убытки банка - 98 798,24 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 4 300 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 331 964,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 519,64 рублей.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, полностью поддержал заявленные требования и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с тем, что местонахождение ответчика установлено не было, определением Ясненского районного суда от дд.мм.гг. представителем ответчика ФИО1 назначен адвокат Батыргалиев Т.Т., представивший ордер № от дд.мм.гг..

Представитель ответчика адвокат Батыргалиев Т.Т. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил: рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что дд.мм.гг. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 245 555 рублей под 44,9%, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 220 000 рублей. Согласно п. 1.2 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковских счетов, данные условия являются составной частью договора, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условия предусмотренных договором.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств размене не менее суммы Ежемесячного платежа (п. 1.4 Общих условий договора). 

Подписав указанный договор о потребительском кредитовании, ФИО1 согласилась с их условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные данным договором, заявлением на добровольное страхование, в том числе по ежемесячному погашению начисленных процентов и погашению кредитной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора № от дд.мм.гг. дата перечисления первого ежемесячного платежа – дд.мм.гг. в дальнейшем дата оплаты каждого ежемесячного платежа установлена в графике погашения кредита. 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 не исполняет и нарушает условия договора, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора истец дд.мм.гг.. обращался к мировому судье судебного участка в административно – территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору. Однако, в связи с возражениями ответчика, судебный приказ № от дд.мм.гг.. года определением мирового судьи от дд.мм.гг. отменен. 

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, дд.мм.гг.. банк потребовал досрочного погашения задолженности до дд.мм.гг.., которое до настоящего времени заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения кредита последний платеж должен был быть произведен дд.мм.гг..(при условии исполнения обязательств), в связи с чем банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с дд.мм.гг.. в размере 98 798,24 руб.

По состоянию на дд.мм.гг. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 331 964,03 руб., из них: сумма основного долга- 197 600,53 рублей, проценты по договору- 31 265,26 рублей, убытки банка - 98 798,24 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 4 300 рублей.

От представителя ответчика ФИО1- Батыргалиева Т.Т. поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, который в силу положений п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно пунктам 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование чужими денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как усматривается из расчета истца, заявленная к взысканию истцом задолженность возникла дд.мм.гг..

Исходя из вышеизложенного, срок исковой давности подлежит исчислению с дд.мм.гг..

Истец реализовал свое право требования, предъявив иск о взыскании задолженности только дд.мм.гг., что подтверждается квитанцией об отправке при заполнении в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет", то есть по истечении срока исковой давности.

Соответственно исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № от дд.мм.гг. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий: М.В. Злобина.

Решение суда принято в окончательной форме 24 января 2024 года.