Дело №

Мотивированное 

решение

изготовлено 19.02.2019

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе 

председательствующего судьи Бакшиной Н.В., 

при секретаре Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» о разделе лицевого счета по оплате потребляемой электроэнергии,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 (по № каждого). Согласно выписке из поквартирной карточки (ф. 10), в квартире зарегистрированы: ФИО1 и ФИО1 Решением мирового судьи с/у № Первомайского судебного района 

<

адрес> от дата определен следующий порядок пользования указанной трехкомнатное квартирой: в пользование ФИО2 передана жилая комната № площадью 17,2 кв.м; в пользование ФИО2 передана жилая комната № площадь 17,8 кв.м и жилая комната № площадью 13,7 кв.м. На основании указанного решения суда ФИО2 были открыты отдельные лицевые счета на оплату отопления, горячей воды и услуг по содержанию жилья. Только один поставщик услуг - ПАО «ДЭК» отказался разделить лицевой счет, открытый для расчета за потребленную электрическую энергию. Вместе с тем, ФИО2 и ФИО1 не являются членами одной семьи, не имеют единого бюджета. В дата года сотрудники ПАО «ДЭК» провели технические мероприятия, необходимые для раздела лицевого счета - в квартире установлены два прибора учета электроэнергии № и №. Соглашение о порядке оплаты потребленной электроэнергии между истцом и ФИО1 достигнуто, однако ответчик незаконно отказывает в разделе лицевого счета и выдаче отдельных платежных документов.

Просит суд определить раздельный порядок участия ФИО2 и ФИО1 в оплате электроэнергии потребляемой в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Обязать ответчика разделить единый лицевой счет № и заключить с ФИО2 и ФИО1 отдельные договоры (лицевые счета) на оплату потребленной электроэнергии.

В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования, суду пояснила, что в силу ст.ст. 17, 35 Конституции РФ, ст.ст. 209, 246, 247, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ имеет право как собственник на заключение отдельного договора энергоснабжения и получение отдельных квитанций на оплату коммунальных платежей.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Ранее в судебном заседании ФИО1 пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку порядок пользования жилым помещением определен, установлены отдельные приборы учета. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 (по № доле у каждого). 

Согласно выписке из поквартирной карточки (ф. 10), в квартире зарегистрированы: ФИО2 и ФИО1 

Решением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от дата определен следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>: в пользование ФИО2 передана жилая комната № площадью 17,2 кв.м.; в пользование ФИО2 передана жилая комната № площадь 17,8 кв.м и жилая комната № площадью 13,7 кв.м. Остальные помещения: прихожая площадью 6,4 кв.м, 3,4 кв.м, кухня площадью 7,4 кв.м, туалет площадью 1,6 кв.м, ванная площадью 3,0 кв.м, предоставлены в общее пользование ФИО2 и ФИО1

В 

<

адрес> в 

<

адрес> установлены два прибора учета электроэнергии № и №, фиксирующие потребление электроэнергии собственниками квартиры.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание о порядок внесения платы за жилое помещение определены статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от обслуживающей организации заключения с ним отдельного соглашения на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками на основании одного платежного документа не достигнуто, при том, что в квартире установлены два прибора учета, фиксирующих потребление электроэнергии собственниками квартиры исходя из установленного решением суда от дата порядка пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом, довод ответчика, выраженный в ответе ФИО1 на заявление о заключении отдельного договора на оплату потребленной электроэнергии, о том, что собственники квартиры имеют возможность получать счета на оплату услуг электроэнергии в электронном формате и вносить плату на лицевой счет в соответствии с долей каждого собственника в данном жилом помещении, суд находит необоснованными, поскольку в жилом помещении установлены два прибора учета электроэнергии. Выдача единой квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию нарушает права собственника исходя из вышеприведенных положений закона, в силу которых каждый участник долевой собственности имеет право на заключение договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией и оплату энергии за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Иное приведет к нарушению прав истца как собственника и потребителя коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» о разделе лицевого счета по оплате потребляемой электроэнергии удовлетворить.

Определить ФИО2 и ФИО1 раздельный порядок оплаты за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, исходя из фактически принятого количества энергии в соответствии с данными индивидуальных приборов учета энергии.

Обязать ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» разделить лицевой счет по оплате услуг электроэнергии между ФИО2 и ФИО1 и заключить с ФИО2 отдельный договор энергоснабжения, открыв отдельный лицевой счет по оплате услуг электроэнергии по индивидуальному прибору учета.

Указанное решение является основанием для выдачи ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» отдельных платежных документов ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина