ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Россошь Воронежская область 07 декабря 2017 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Шевченко Т.Г., с участием правонарушителя /ФИО1./ , рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<

Дата обезличена>, около 18 часов 10 минут, в 

<

адрес>, на лестничной площадке, /ФИО1./ , нарушал общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес /Ч/ , на требования прекратить такие действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №, заявлением и объяснением /Ч/ , /К/ и другими материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, судья считает исследованные доказательства допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела. 

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что /ФИО1./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Рассмотрев все обстоятельства дела, заслушав объяснения /ФИО1./ , который не признал вину в совершении административного правонарушения, а также, учитывая личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает правильным назначить административное наказание в виде административного ареста.

При этом судьей учитывается, что /ФИО1./ не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на 01 (одни) сутки, исчисляя наказание с момента задержания с 19 часов 35 минут 

<

Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Шевченко