ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 20 июля 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Керашева Т.Н..,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СССПК «Фишт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

СССПК «Фишт» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ССПК «Чугуш» и членом кооператива ФИО1 заключен договор займа № А-1/14 о передаче денежных средств в размере 400 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, указанную сумму предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил 50 000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемные денежные средства предоставлялись по договору № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых с ежемесячным начислением процентов. Согласно договору займа ССПК «Чугуш» имеет право на получение ежемесячных процентов до дня возврата всей суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплатил проценты за пользование займом по договору № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 550 рублей 69 копеек.

Проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 164 740 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, между ССПК «Чугуш» и ФИО1 заключен договор залога 1-14-3 от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога: зерноуборочный комбайн СК-5М «Нива», 1989 года выпуска; ЗИЛ ММЗ 554М, 1993 года выпуска; ВАЗ 21074, 2000 года выпуска; ВАЗ 21074, 2005 года выпуска. Также, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ между ССПК «Чугуш» и ФИО2 заключен договор залога 1-14-4 от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога: транспортное средство Тойота Камри, 2008 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ССПК «Чугуш» реорганизовался в форме присоединения к СКПК «Доверие». ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Доверие» реорганизовался в форме присоединения к АР СКПК «Фишт», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Согласно данной записи в СКПК «Доверие» был присоединен к АР СКПК «Фишт», где последний является правопреемником по закону.

ДД.ММ.ГГГГ АР СКПК «Фишт» переименован в Сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Фишт», который является правопреемником АР СКПК «Фишт».

На основании изложенного, СССПК «Фишт» просил взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 116 550 рублей 69 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 164 740 рублей 82 копеек, обратить взыскание на предмет залога, а также возложить на ФИО1 оплату государственной пошлины.

Представитель СССПК «Фишт», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении представитель истца просит рассмотреть данное дело без его участия. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между ССПК «Чугуш» и членом кооператива ФИО1 заключен договор займа № А-1/14 о передаче денежных средств в размере 400 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, указанную сумму предоставил ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.5 договора займа, денежные средства предоставлялись по договору № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых с ежемесячным начислением процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 в соответствии с п. 2.1.1 договора займа № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить займодавцу полученную денежную сумму в сроки и на условиях, установленных договорами займов.

Из расчета процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплатил 50 000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по договору займа № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составила: 

- сумма основного долга в размере 350 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 116 550 рублей 69 копеек.

Указанный расчет задолженности суд считает обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец СССПК «Фишт» просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 740 рублей 82 копеек.

При этом, истцом представлен расчет задолженности по взысканию процентов, который суд находит арифметически верным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 образовавшуюся задолженность.

Ответчик в обоснование исполнения обязательства по кредитному договору предоставил в залог СССПК «Фишт» зерноуборочный комбайн СК-5М «Нива», 1989 года выпуска; ЗИЛ ММЗ 554М, 1993 года выпуска; ВАЗ 21074, 2000 года выпуска; ВАЗ 21074, 2005 года выпуска.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ между ССПК «Чугуш» и ФИО2 заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является - Тойота Камри, 2008 года выпуска.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 4 ст. 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Как следует из договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СКПК «Доверие» и ФИО1 стороны оценили предметы залога – СК-5М «Нива», год выпуска 1989, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя 320169, свидетельство о регистрации ВН 676202, регистрационный знак 01 АУ 6162, цвет красный; ЗИЛ ММЗ 3554М, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1993, модель двигателя 084413, шасси 3355952, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, регистрационный знак 

<

***> регион, цвет голубой, паспорт 

<

адрес>; ВАЗ 21074, идентификационный номер 

<

***>, год выпуска 2000, модель двигателя 6250070, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, цвет ярко белый, паспорт 

<

адрес>; ВАЗ 21074, идентификационный номер 

<

***>,год выпуска 2005, модель двигателя 8172373, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, цвет ярко белый, паспорт 

<

адрес> в 365 000 рублей.

Из договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СКПК «Доверие» и ФИО2 следует, что стороны оценили предмет залога – Тайота Камри, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя 2AZ H229152, цвет серебристый, цвет светло-серебристый металл, в 700 000 рублей. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо обратить взыскание на заложенные транспортные средства и определить их продажную цену равную залоговой.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ СССПК «Фишт» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера

В соответствии с п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 631 291 рубль 51 копейка, составляет 9 512 рублей 92 копейки и 6 000 рублей по требованию об обращении взыскания на предмет залога.

Таким образом, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 12 512 рублей 92 копеек в доход МО «

<

адрес>», а с ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в размере 3 000 рублей в доход МО «

<

адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск СССПК «Фишт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СССПК «Фишт» задолженность по договору займа № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 291 (шестьсот тридцать одна тысяча двести девяносто один) рубля 51 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование займом в размере 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 69 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164 740 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок) рублей 82 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – зерноуборочный комбайн СК-5М «Нива», год выпуска 1989, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя 320169, свидетельство о регистрации ВН 676202, регистрационный знак 01 АУ 6162, цвет красный, в счет погашения задолженности в пользу СССПК «Фишт» по договору займа № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 631 291 (шестьсот тридцать одна тысяча двести девяносто один) рубля 51 копейки, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену зерноуборочного комбайна СК-5М «Нива», год выпуска 1989, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя 320169, свидетельство о регистрации ВН 676202, регистрационный знак 01 АУ 6162, цвет красный, в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ЗИЛ ММЗ 3554М, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1993, модель двигателя 084413, шасси 3355952, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, регистрационный знак 

<

***> регион, цвет голубой, паспорт 

<

адрес>, в счет погашения задолженности в пользу СССПК «Фишт» по договору займа № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 631 291 (шестьсот тридцать одна тысяча двести девяносто один) рубля 51 копейки, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки ЗИЛ ММЗ 3554М, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1993, модель двигателя 084413, шасси 3355952, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, регистрационный знак 

<

***> регион, цвет голубой, паспорт 

<

адрес>, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 21074, идентификационный номер 

<

***>,год выпуска 2000, модель двигателя 6250070, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, регистрационный знак 

<

***> регион, цвет ярко белый, паспорт 

<

адрес>, в счет погашения задолженности в пользу СССПК «Фишт» по договору займа № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 631 291 (шестьсот тридцать одна тысяча двести девяносто один) рубля 51 копейки, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки автомобиля марки ВАЗ 21074, идентификационный номер 

<

***>,год выпуска 2000, модель двигателя 6250070, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, регистрационный знак 

<

***> регион, цвет ярко белый, паспорт 

<

адрес>, в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 21074, идентификационный номер 

<

***>, год выпуска 2005, модель двигателя 8172373, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, цвет ярко белый, паспорт 

<

адрес>, в счет погашения задолженности в пользу СССПК «Фишт» по договору займа № А-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 631 291 (шестьсот тридцать одна тысяча двести девяносто один) рубля 51 копейки, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки автомобиля марки ВАЗ 21074, идентификационный номер 

<

***>,год выпуска 2005, модель двигателя 8172373, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, цвет ярко белый, паспорт 

<

адрес>, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «

<

адрес>» наименование получателя УФК МФ по 

<

адрес> КПП010101001 ИНН 

<

***> ОКТМО 79615000 номер счёта 40№) государственную пошлину в размер 12 512 (двенадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 92 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход МО «

<

адрес>» наименование получателя УФК МФ по 

<

адрес> КПП010101001 ИНН 

<

***> ОКТМО 79615000 номер счёта 40№) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения направить в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)