дело № 1-203/2024 

86RS0007-01-2023-005014-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 28 мая 2024 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л. 

при секретаре Плотниковой Д.В. 

с участием государственного обвинителя 

ст. помощника Нефтеюганского

межрайонного прокурора Шмотиной А.С. 

подсудимого ФИО1 

защитника Болгова В.М.

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего (иные данные) в ООО «Арбат», военнообязанного, инвалида 3 степени (группы), холостого, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), судимого: - 1) 12.11.2014 Пыть-Яхским городским судом ХМАО - Югры по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 г. 6 мес. л./св. условно, с испытательным сроком 3 г. 6 мес. Постановлением Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры от 04.03.2015 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры от 23.04.2015 отменено условное осуждение по приговору Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры от 12.11.2014, с направлением ФИО1 для отбытия наказания 3 г. 6 мес. в исправительную колонию общего режима. 22.10.2018 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; 2) 30.09.2019 Пыть-Яхским городским судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к 1 г. 6 мес. л./св., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) 12.12.2019 Пыть-Яхским городским судом ХМАО - Югры по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры от 30.09.2019, окончательно к 3 г. л./св., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.09.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; 4) 04.04.2024 Пыть-Яхским городским судом по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 4 мес. л./св., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, (дата) около 09-46, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре приемного отделения БУ ХМАО - Югры «Нефтеюганская окружная клиническая больница им. В.И. Яцкив», расположенного по адресу: (адрес) в ответ на законные действия по сбору административного материала командира отделения мобильного взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Нефтеюганску ТАА. (далее по тексту командир отделения ТАА.), назначенного на должность приказом начальника УМВД России по ХМАО - Югре от (дата) за №, действующего в соответствии с должностной инструкцией от (дата), утвержденной врио начальника ОМВД России по г. Нефтеюганску, исполняющим должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и имеющим право требовать от граждан прекращения противоправных действий или административного правонарушения, доставлять правонарушителей в полицию для составления протоколов об административном правонарушении, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинскую организацию, обязан обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка на своих маршрутах, постах и прилегающей к ним территории, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов, установленных правил поведения на улицах, площадях, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения, умышленно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, а также то, что командир отделения ТАА. находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со специальными знаками отличия, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка в соответствии со ст. 2, п.п. 2, 5, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона №3-Ф3 от 07.02.2011 «О полиции», с целью публичного оскорбления командира отделения ТАА, оскорбил последнего в присутствие НСЗ, ГНА, НЕА, ГАИ., выражаясь в его адрес оскорбительными словами и выражениями. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов, публично унизил честь и достоинство представителя власти - командира отделения ТАА, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему моральный вред. 

Кроме того, (дата), около 12-24, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у служебного а/м UAZ PATRIOT № расположенного у здания БУ ХМАО - Югры «Нефтеюганская окружная клиническая больница им. В.И. Яцкив», по адресу: (адрес) в ответ на законные действия по сбору административного материала командира отделения мобильного взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Нефтеюганску ТАА (далее по тексту командир отделения ТАА назначенного на должность приказом начальника УМВД России по ХМАО - Югре от (дата) за № действующего в соответствии с должностной инструкцией от (дата), утвержденной врио начальника ОМВД России по г. Нефтеюганску, исполняющим должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и имеющим право требовать от граждан прекращения противоправных действий или административного правонарушения, доставлять правонарушителей в полицию для составления протоколов об административном правонарушении, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинскую организацию, обязан обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка на своих маршрутах, постах и прилегающей к ним территории, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов, установленных правил поведения на улицах, площадях, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, при выявлении административного правонарушения, в установленном нормативными правовыми актами порядке составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения, умышленно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, а также то, что командир отделения ТАА. находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со специальными знаками отличия, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка в соответствии со ст. 2, п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона №3-Ф3 от 07.02.2011 «О полиции», и его требования законны и обязательны к исполнению, с целью воспрепятствования законной деятельности командира отделения, умышленно нанес удар правой ногой по телу ТАА причинив последнему физическую боль, нравственные страдания. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - ТАА связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Потерпевший в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, против особо порядка рассмотрения дела не возражал (заявление в деле). 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей», а также по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей». 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства, совершенных им преступлений, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и месту отбывания наказания по прежнему приговору суда, отрицательно, по месту работы положительно, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», что выразилось в даче последовательных, признательных показаний, направленных на установление обстоятельств преступления и что подтверждено протоколами следственных действий с участием подсудимого, «состояние здоровья подсудимого - наличие хронических заболеваний», что подтверждается медицинскими документами, представленными в уголовном деле, а также признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, по отношению к каждому, инкриминируемому подсудимому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.

С учетом признания судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, таких как «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», «наличие хронических заболеваний у подсудимого» «инвалидность», «признание вины», «раскаяние в содеянном», суд полагает возможным при назначении наказания, за каждое преступление, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть, назначить наказание менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступлений. 

Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, в судебном заседании подсудимый заявил о том, что состоянии алкогольного опьянения никоим образом не повлияло на то, что он совершил данные преступления. Достаточных доказательств влияния алкоголя на совершение подсудимым преступлений, стороной обвинения в судебном заседании не представлено. 

В ходе судебного заседания наряду с обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, предусмотренном п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установлено обстоятельство, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренное ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, в виду чего, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, выразившегося в совершении противоправных действий в отношении представителя власти, находящегося на службе по охране общественного порядка, о чем подсудимому было достоверно известно, степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, наличие обстоятельства отягчающего наказание подсудимого – рецидив преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельство, отягчающее его наказание, семейное и имущественное положение, характеристики личности подсудимого, и назначает подсудимому за совершение преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ. 

Учитывая вышеизложенное, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно только лишь в условиях изоляции от общества. Основания для назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы условно, с учетом положений ст. 73 УК РФ, не установлены, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства преступлений.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяний, не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для освобождения подсудимого от наказания, суд не находит. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

(дата) Пыть-Яхским городским судом ХМАО - Югры ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 4 мес. л./св., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Принимая во внимание, что настоящие преступления совершены подсудимым до постановления приговора Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры от (дата), окончательное наказание подсудимому подлежит назначению с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом в срок отбытия наказания подлежит зачету отбытое наказание по приговору Пыть-Яхского городского судом ХМАО - Югры от (дата), а также время содержания обвиняемого под стражей до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу. 

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд при постановлении приговора, разрешает вопрос о распределении процессуальных издержек. 

Согласно ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 процессуальных издержек по уголовному делу в размере 16460 рублей, понесенных на оплату вознаграждения защитнику Болгову В.М., поскольку Хадиевым Д.Ф. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, при этом участие защитника в деле, в соответствии со ст. 51 УПК РФ, являлось обязательным. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: - два диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, ТРИ месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства.

- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и по приговору Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры от 4 апреля 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание ДЕВЯТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» изменить. Избрать в качестве меры пресечения ФИО1 заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 время его содержания под стражей в период с (дата) до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры от (дата) в период с (дата) по (дата). 

Вещественные доказательства по уголовному делу: - два диска с видеозаписями, хранящимися в уголовном деле, хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья: