УИД: 11RS0008-01-2024-001211-66 Дело № 2-1168/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года пгт. Троицко-Печорск

Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района) в составе:

председательствующего судьи Иваницкой Ю.В.,

при секретаре Рожковой В.Ю., 

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского поселения «Троицко-Печорск», Троицко-Печорскому инспекторскому участку ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам» Главного управления МЧС России по Республике Коми», Центру ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на моторную лодку, возложении обязанности

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Троицко-Печорск», Троицко-Печорскому инспекторскому участку ФКУ «Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми» о признании права собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности, указав, что владеет, управляет и распоряжается спорным имуществом - моторной лодкой «Казанка М» с бортовым номером №, заводской номер №, дата изготовления не читается – более 10 лет. Указанное имущество приобретено истцом у незнакомого лица, договор купли-продажи отсутствует. Поскольку правоустанавливающие документы на лодку истцу не передавались, истец, с учетом уточнений, просил суд признать за ним право собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности, а также обязать Троицко-Печорский инспекторский участок ФКУ «Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми» зарегистрировать право собственности истца на маломерное судно.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал, указав, что в настоящее время лодка находится на территории Троицко-Печорского инспекторского участка Центра ГИМС, истец использует ее, занимался ее ремонтом (подклеивал, менял деревянную кормовую часть).

Администрация ГП «Троицко-Печорск», Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми, Троицко-Печорский инспекторский участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми представителей в суд не направили, извещены надлежаще.

От Троицко-Печорского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Комипоступил письменный отзыв, в котором ответчик считает доводы истца состоятельными и подлежащими удовлетворению, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, показания свидетеля ФИО1, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владения приобретателя или указанного им лица.

Статьей 234 ГК РФ предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Согласно представленным истом в материалы дела фотографиям, моторная лодка существует в натуре.

Доводы истца о том, что он более 10 лет владеет и пользуется лодкой, которая была приобретена без оформления договора и без соответствующих документов, согласуются с показаниями свидетеля ФИО1

Как пояснила в судебном заседании ФИО1, истец купил лодку давно, более 12 лет назад. Свидетелю известно, что истец на этой лодке ремонтировал сиденья, клепал (прибивал жесть), сушил лодку, на зиму поднимал ее с воды. 

Утверждение истца ФИО2 о том, что моторная лодка приобретена им более 10 лет назад у лица, данные которого истцу неизвестны, за 10 000 рублей, какие-либо документы на спорное имущество отсутствуют, с момента приобретения он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется моторной лодкой, несет расходы по её содержанию, не опровергаются материалами дела.

Из сведений, представленных ОМВД России по Троицко-Печорскому району, следует, что моторная лодка «Казанка М» с заводским номером № в розыске либо по учетам похищенного имущества не значится.

В соответствии с информацией, представленной Троицко-Печорским инспекторским участком Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми, в базе «Модуль сбора данных ГИМС» маломерное судно «Казанка М» с бортовым номером №, заводским номером № снято с учета в 2013 году, заявлений о регистрации данного маломерного судна не поступало.

В материалы дела истцом представлены фотографии моторной лодки «Казанка М», имеющей табличку (шильдик) с указанием идентифицирующих признаков имущества, однако четко просматривается только заводской номер лодки и ее название, год изготовления и иные характеристики (масса, грузоподъемность, пассажировместимость, удаляемость от берега, мощность мотора и прочие) не читаются.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт приобретения и владения истцом моторной лодкой «Казанка М» с заводским номером № нашел своё подтверждение, право собственности истца на данное судно никем не оспорено, в связи с чем требования ФИО2 о признании за ним права собственности на моторную лодку «Казанка М» с заводским номером № подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 18, 19, 22 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного приказом МЧС России от 24.06.2016 № 339, для государственной регистрации маломерного судна необходим документ, подтверждающий наличие, возникновение, переход прав на судно; таким документом является, в том числе, судебный акт, вступивший в законную силу.

Согласно Правилам государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных Приказом МЧС России от 27 июля 2023 г. № 777, владелец маломерного судна обязан обратиться в подразделение ГИМС МЧС России с заявлением о государственной регистрации маломерного судна и права собственности на маломерное судно или перехода права собственности на маломерное судно в течение 30 календарных дней со дня оформления документов, подтверждающих возникновение, переход прав на маломерное судно. 

В связи с признанием права собственности истца на маломерное судно имеются основания для государственной регистрации права собственности истца на моторную лодку «Казанка М» с заводским номером № в установленном законом порядке. Возложение судом на Троицко-Печорский инспекторский участок Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми обязанности зарегистрировать право собственности истца на маломерное судно не требуется.

Суд также полагает, что администрация городского поседения «Троицко-Печорск» является ненадлежащим ответчиком в рамках возникшего спорного правоотношения, поскольку правом регистрации маломерных судов данный орган местного самоуправления не обладает, права истца на лодку не оспаривает, в случае отказа истцу в удовлетворении иска спорное имущество не может быть обращено в муниципальную собственность. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к администрации городского поселения «Троицко-Печорск», Троицко-Печорскому инспекторскому участку ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам» Главного управления МЧС России по Республике Коми, Центру ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности, возложении обязанности произвести регистрацию права собственности на моторную лодку - удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, право собственности на моторную лодку «Казанка М», заводской номер №, бортовой номер 

<

данные изъяты>, год изготовления не читается.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на моторную лодку «Казанка М», заводской номер №, бортовой номер № (год изготовления не читается) в установленном законом порядке в Троицко-Печорском инспекторском участке Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми.

В удовлетворении иска ФИО2 к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о признании права собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности, возложении обязанности произвести регистрацию права собственности на моторную лодку отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Ю.В. Иваницкая