Дело № 2-1108/2025 КОПИЯ

УИД 18RS0023-01-2025-000773-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года город Сарапул 

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

при секретаре Валовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО4 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заёмщика ФИО6 

Исковые требования обоснованы тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратился ФИО4 

<

данные изъяты> с Заявлением-Анкетой на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях кредитования. Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № 220220******7153 с лимитом в сумме 40 000 руб. (с учетом увеличения лимита, произведенных Банком) под 25,4% годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись ФИО2 ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ФИО2 денежные средства, полученные в банке, не верн

<

адрес> стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является сын ФИО8 

<

данные изъяты>, №.р. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 193 581,55 руб., в том числе: основной долг 165 000 руб., проценты 28 581,55 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.02.2025г. Просит взыскать в пределах наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности в размере 193581,55 руб., в том числе основной долг-165000 руб., проценты-28581,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6807,45 руб. 

С учетом ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, по которым просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущество с ФИО5 сумму задолженности в размере 193581 руб. 55 коп., в том числе основной долг-165000 руб., проценты-28581,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6807,45 руб.

Определением суда от 29.04.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 105-106 том 1).

Определением суда (протокольным) от 03.07.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО9 

<

данные изъяты> (л.д. 237 том 1).

Определением суда от 10.09.2025г. произведена заменам ненадлежащего ответчика ФИО4 

<

данные изъяты> на надлежащего ответчика ФИО4 

<

данные изъяты>, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО8 (л.д.261-262 том 1). 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление (в иске) о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО5, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 

<

данные изъяты> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением- анкетой на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 14 том 1). 

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк от 25.06.2023 года, для проведения операций по кредитной карте банк предоставил ФИО6 возобновляемый кредит в размере 40 000 рублей под 25,4% годовых (л.д. 41-43, том 1). 

Согласно п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ФИО6 подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки, согласился с ними и обязался их выполнять. 

Указанные Индивидуальные условия подписаны с одной стороны представителем Банка, с другой стороны «Клиентом» - ФИО6

Материалами дела подтверждается, что банк акцептовал оферту, выпустил на имя ФИО1 банковскую карту №******7153 и осуществил кредитование счета. ФИО1 банковскую карту получил, активировал её и совершал расходные операции по счету с помощью карты.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами в офертно-акцептной форме кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, клиент осуществляет частично (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета ( Задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями. 

Исходя из Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты в ПАО Сбербанк (л.д. 16-25):

- дата платежа - дата, не позднее которой клиент должен пополнить Счет карты на сумму в размере не менее суммы Обязательного платежа (по совокупности платежей). Дата платежа и сумма Обязательного платежа указываются в Отчете. Дата платежа определяется в соответствии с Индивидуальными условиями. В рамках дополнительно оказываемых Банком услуг по картам и при соблюдении установленных Договором условий. Дата платежа может быть изменена на основании заявления Клиента (п. 2.7.);

- доступный лимит (доступный лимит кредитных средств) – сумма, в пределах которой клиенту в определенный момент времени предоставляются кредитные средства банка для совершения операций с использованием карты/реквизитов карты/NFC-карты/SberPay. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и суммой основного долга. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по счету карты и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам (п. 2.9.);

- лимит кредитования (лимит кредита) – устанавливаемая банком максимальная сумма, в пределах которой клиенту могут быть предоставлены кредитные средства (единовременно или частями) для совершения операций с использованием карты/реквизитов карты/NFC-карты SberPay (п. 2.18.);

- сумма превышения лимита кредита – кредит, предоставляемый банком клиенту в случае, когда сумма операций по карте превышает расходный лимит (п. 2.34.);

- общая задолженность на Дату отчета (задолженность льготного периода) - задолженность клиента перед банком на Дату отчета (включительно), включающая в себя: Основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно. В Отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования Отчета (включительно) на сумму Основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления Льготного периода) (п. 2.21.);

- обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить Счет карты до наступления Даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в Отчете, рассчитывается как 3% от суммы Основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета (включительно) на сумму Основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления Льготного периода). Если Основной долг меньше 150 руб., в Обязательный платеж включается вся сумма Основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка (п. 2.22.);

- основной долг – сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита кредита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом (п. 2.23.);

- Отчет/выписка по карте (Отчет) - ежемесячный отчет по карте, предоставляемый банком клиенту, содержащий информацию о дате и сумме Обязательного платежа, Доступном лимите на дату Отчета и Общей задолженности на Дату отчета (задолженности льготного периода), информацию обо всех операциях, проведенных по Счету карты за отчетный период (п. 2.24.);

- Отчетный период - период времени между датами формирования Отчета. Отчетный период начинается со дня, следующего за датой формирования отчета, и заканчивается датой формирования следующего отчета (включительно) (п. 2.25.). 

В соответствии с указанными Общими условиями, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в памятке держателя: 1) путем проведения операций с карты на карту; 2) наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты; 3) банковским переводом на счет карты; 4) с использованием услуги «Автопогашение» (п. 5.6.). 

Общими условиями предусмотрено, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности, начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка (п. 5.3.). 

Как установлено в ходе рассмотрения дела заемщик ФИО6 совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. 

Так, из расчета задолженности с приложением движений денежных средств усматривается, что общая сумма погашения по банковской карте составила 75406,28 рублей.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по банковской карте по состоянию на 21.02.2025 года составляет 193581,55 рублей, в том числе: проценты – 28581,55 рублей, основной долг – 165000 рублей (л.д. 27, том 1). 

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Далее, из материалов дела следует, что 06.07.2024 года заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26, том 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35). 

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. 

Согласно сведениям, представленным нотариусом 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 179 том 1). 

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершего ФИО6 по закону, обратившимися в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства являются его мать ФИО5 (л.д. 179 том 1).

11.02.2025г. ФИО9 обратилась с заявлением к нотариусу ФИО10, согласно которому она подтверждает, что ей известно об открытии наследства после умершего 06.07.2024г. ее отца ФИО6 ФИО9 сообщает, что ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства и установления отцовства обращаться не будет (л.д. 199 том 1).

Согласно заявлению ФИО8 от 24.12.2024г. в адрес нотариуса ФИО10 следует, что ФИО8 отказался от наследства по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего 06.07.2024г. его отца ФИО6 в пользу его матери ФИО5 (л.д. 189 том 1).

Согласно справке МО МВД России «Сарапульский» от 01.08.2024г. следует, что ФИО5 зарегистрирована по адресу: УР, 

<

адрес> 19.05.1994г. по настоящее время (л.д. 200 том 1).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 18.02.2025г. наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; гаража, находящегося по адресу: УР, 

<

адрес>, строение 43/4; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» (л.д.187 том 1).

Исходя из содержания ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 названного постановления).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа указанных норм закона следует, что любые действия, направленные на принятие наследства: как подача заявления нотариусу, так и фактическое принятие наследства, должны быть осуществлены наследником в пределах установленного законом срока: в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Определением суда от 10.09.2025 года ответчику ФИО5 разъяснено бремя доказывания (л.д.161-162 том 1).

Ответчиком ФИО5 доказательств, подтверждающих непринятие ею наследства после смерти ФИО6, суду представлено не было.

Таким образом, учитывая, что ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследстве по закону, это свидетельствует о принятии ею наследства после смерти ФИО6 

С учётом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведёнными выше положениями закона и исходя из анализа исследованных доказательств, суд находит установленным, что наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя – заёмщика ФИО6 является ответчик ФИО5, которая должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 187 том 1), кадастровая стоимость объекта недвижимости, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, составляет 2056626,52 руб. (л.д.185 том 1); гаража, находящегося по адресу: УР, 

<

адрес>, строение 43/4 (л.д. 188 том 1), кадастровая стоимость объекта недвижимости, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, составляет 71942,9 руб.; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Совкомбанк», остаток по всем счетам на дату смерти: 0 (ноль) рублей (л.д.189 том 1).

Согласно справке ОСФР по УР от 21.04.2025г. следует, что ФИО6 выдан ЭЛН № за период с 30.06.2024г. по 06.07.2024г. размер неполученного в связи со смертью пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда составляет 2910,04 руб. за период с 03.07.2024г. по 06.07.2024г. (л.д. 94 том 1).

Согласно справке МЧС России от 22.05.2025г. следует, что за ФИО6, по состоянию на 06.07.2024г. маломерные суда не зарегистрированы (л.д. 143 том 1). 

Согласно справке Главного Управления по государственному надзору УР от 20.05.2025г. следует, что за ФИО8 техника на учете не зарегистрирована (л.д.144 том 1).

Согласно справке ПАО Сбербанк от 29.05.2025г. следует, что остаток денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО6 составлял: по счету №,05 руб. (на ДД.ММ.ГГГГ) и 0,55 руб. (на текущую дату), по остальным счетам остаток: 0 (ноль) рублей (л.д. 157 том 1).

Согласно справке МВД по УР от 17.06.2025г. следует, что на момент смерти на ФИО6 были зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер 

<

***> (ДД.ММ.ГГГГ регистрация прекращена по инициативе Госавтоинспекции в связи с наличием сведений о смерти собственника, на учете не стоит); LADA №., регистрация прекращена по инициативе Госавтоинспекции в связи с наличием сведений о смерти собственника, на учете не стоит, 11.12.2024г. зарегистрирован на нового собственника (л.д.218,219-222 том 1).

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 2 128 569,42 рубля. 

Согласно расчету истца, сумма задолженности по банковской карте составляет 193 581,55 рублей, из которых: основной долг – 165 000 рублей, проценты – 28581,55 рублей. Следовательно, настоящий размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества (2 128 569,42 руб.). 

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО6 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, являющейся наследником ФИО6, принявшим наследство, задолженности по банковской карте, размер которой не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6807,45 рублей. 

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6807,45 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33 том 1).

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ (часть 1) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6807,45 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества ФИО2 с ФИО4 

<

данные изъяты>, паспорт №, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 581 руб. 55 коп., в том числе: основной долг- 165000 руб. 00 коп., проценты- 28581 руб. 55 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6807 руб. 45 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья: Кузнецова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025

Копия верна:

Судья