Дело №2-196/2019

Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года п.Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Малышевой М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - адвоката Ивановой И.А.,

при секретаре Прокофьевой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, В.И.Б. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки В.З.И. В обоснование заявленных требований указал, что 03 мая 2005 года умерла его бабушка В.З.И. Завещания она не оставила, а он является единственным наследником первой очереди по праву представления, оставшимся после ее смерти, иных наследников и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Спорный земельный участок принадлежал В.З.И. на основании распоряжения Администрации Озеревского сельсовета Батецкого района Новгородской области №35-рг от 04 сентября 1995 года, а спорный жилой дом числился за ней на основании договора купли-продажи от 12 января 1994 года. После смерти бабушки он в силу своей правовой неграмотности и пожилого возраста в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступи в управление наследственным имуществом. В настоящее время нотариус отказывается выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону. Его право на указанные жилой дом и земельный участок никем не оспаривается и не оспаривалось. Просил признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.

Определением суда от 14 мая 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на спорные жилой дом и земельный участок. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что В.З.И.. постоянно по день смерти проживала в спорном жилом доме, пользовалась им и земельным участком. Муж В.З.И. В.А.И. умер еще в 1950 году. У нее было двое детей: дочь ФИО3 (после замужества Ш.Н.А., которая является его (истца) матерью, и сын В.Б.А. В настоящее время оба они умерли: Ш.Н.А. в 1981 году, а В.Б.А. - в 2005 году. Он (истец) и вся его семья, а также семья В.Б.А. проживали вместе с В.З.И. в спорном жилом доме. Однако, в период с 2000 по 2006 год он (истец) находился в местах лишения свободы, в связи с чем в установленный законом шестимесячный срок не смог принять наследство после ее смерти. Фактически на момент смерти В.З.И. совместно с ней в спорном жилом доме проживали ее сын В.Б.А. со своим сыном В.И.Б. а также члены его (истца) семьи: жена и двое детей. В октябре 2005 года В.Б.А. умер, после чего его сын В.И.Б. уехал из дома в неизвестном направлении, до настоящего времени в дом он не приезжал, домом и земельным участком не пользовался, расходов на их содержание не нес, место его нахождения неизвестно. Каких-либо прав требования на спорное имущество он не заявлял. С момента освобождения из мест лишения свободы 03 апреля 2006 года он (истец) постоянно проживает в спорном жилом доме, принимает меры к его сохранению, делает необходимые ремонты, пользуется земельным участком, обрабатывая его. В выдаче свидетельства на спорные жилой дом и земельный участок нотариусом ему было отказано в устной форме в связи с пропуском срока. Полагает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, в связи с чем просил восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования после смерти бабушки.

Представитель ответчика администрации Батецкого муниципального района Новгородкой области ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно.

Определением суда от 10 июня 2019 года в качестве представителя ответчика ФИО3 в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Иванова И.А.

Представитель ответчика ФИО3 - адвокат Иванова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Как усматривается из копии распоряжения администрации Озеревского сельсовета Батецкого района Новгородской области от 04 сентября 1995 года №35-рг «О перерегистрации личных приусадебных участков граждан д.Раджа» В.З.И. был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,30 га в 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается также копиями свидетельства о праве собственности на землю от 11 сентября 1995 года (регистрационная запись №594), кадастрового паспорта земельного участка от 09 марта 2010 года.

Согласно выписке от 20 марта 2019 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 3000 кв.м., отсутствуют. В качестве правообладателя указана В.З.И.

В соответствии с копией договора купли-продажи жилого дома от 12 января 1994 года В.З.И. приобрела в собственность жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. Указанный договор зарегистрирован в БТИ 12 января 1994 года.

Согласно копии кадастрового паспорта здания на 21 июня 2010 года общая площадь жилого дома, расположенного в д

<

адрес> составляет 36,5 кв.м.; собственником домовладения указана В.З.И.

В соответствии со справкой Администрации Батецкого сельского поселения от 27 июля 2010 года постановлением Администрации Воронинского сельсовета Батецкого района Новгородской области от 27 сентября 2001 года №41 жилому дому В.З.И. расположенному по адресу: 

<

адрес> присвоен №.

Согласно выписке от 20 марта 2019 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 36,5 кв.м., отсутствуют.

С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, являются собственностью В.З.И. а потому подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

В соответствии с копией свидетельства о смерти В.З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса нотариального округа Батецкий район Новгородской области от 20 марта 2019 года следует, что наследственное дело после смерти В.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении следует, что В.Н.А. является дочерью В.З.И. и В.А.И..

В соответствии со справкой о заключении брака №73-Ш от 08 августа 2007 года 04 июля 1959 года В.Н.А. и Ш.В.П. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Ш.Н.А.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, В.З.И. состояла в зарегистрированном браке с В.А.И. ее сыном являлся В.Б.А.

В соответствии с копиями свидетельств о смерти, записи акта о смерти В.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Н.А. - ДД.ММ.ГГГГ, В.Б.А. - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Из копии свидетельства о рождении следует, что ФИО1 является сыном Ш.Н.А..

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является наследником по праву представления после смерти бабушки В.З.И. 

Иным наследником первой очереди после смерти В.З.И. являлся ее сын В.Б.А. который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса нотариального округа Батецкий район Новгородской области от 25 апреля 2019 года следует, что наследственное дело после смерти В.Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Уважительной признается причина, которая создала препятствия для принятия наследства в установленный срок. Уважительные причины не зависят от воли наследника. 

В судебном заседании из объяснений истца ФИО1 и письменных материалов достоверно установлено, что в период с 04 апреля 2000 года по 03 апреля 2006 года ФИО1 находился в местах лишения свободы, а потому не имел реальной возможности принять в установленный законом шестимесячный срок наследство после смерти В.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Свидетели М.С.Н. С.В.В. суду показали, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали В.З.И., она проживала в доме с сыном В.Б.А. и его семьей, а также с внуком ФИО1 и его семьей. На момент смерти В.З.И. ФИО1 находился в местах лишения свободы, откуда освободился в апреле 2006 года. После смерти В.З.И. в доме остались проживать и фактически пользовались им и земельным участком ее сын В.Б.А. внук В.И.Б. а также жена и дети ФИО1 ФИО1 на тот момент отсутствовал, поскольку в период с 2000 по 2006 год находился в местах лишения свободы. В октябре 2005 года В.Б.А. умер, а его сын В.И.Б. сразу уехал в неизвестном направлении и более не появлялся, домом не пользовался, расходы на его содержание не нес. После освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время в доме проживает ФИО1 со своей семьей, с апреля 2006 года ухаживает за домом, принимает меры к его сохранению, делает необходимые ремонты, обрабатывает земельный участок. Других наследников после смерти В.З.И. не имеется. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине, он является наследником по праву представления после смерти В.З.И. других лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, а потому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти В.З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 36,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти В.З.И. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателем на указанные объекты недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 01 июля 2019 года.

Председательствующий М.А.Малышева

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2019 года

Председательствующий М.А.Малышева