№ 2-1494/2025 

25RS0029-01-2025-001408-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Елецкой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Барабаш И.В.,

с участием помощника Уссурийского городского прокурора Лукишина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, в лице Управления по опеке и попечительству администрации Уссурийского городского округа Приморского края, с участием третьих лиц: отдела опеки и попечительства администрации Калининского района г. Новосибирска, нотариуса Уссурийского нотариального округа ФИО7, о признании утратившей право пользования жилым помещением и исключении из числа наследников,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, в лице Управления по опеке и попечительству администрации Уссурийского городского округа Приморского края, о признании утратившей право пользования жилым помещением и исключении из числа наследников. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО2, которая приходится ФИО1 родной сестрой, а ответчику ФИО6 – кровной матерью. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с кадастровым номером XXXX, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Завещание ФИО2 при жизни составлено не было. На регистрационном учете по указанному адресу на день смерти ФИО2 состояли: сама ФИО2 и ее дочь ФИО6 Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО2 была лишена родительских прав в отношении своей малолетней дочери ФИО6 Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области было вынесено решение об удочерении ФИО6 Из ответа отдела опеки и попечительства администрации Калининского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГ, ребенок проживает в семье усыновителей на правах кровного ребенка, усыновители сохраняют тайну удочерения и не желают поддерживать связь ребенка с биологическими родственниками. С 2015 года ответчик в квартире по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX не проживает. Адрес фактического проживания ребенка не известен, по какой причине ребенок не был снят с регистрационного учета по месту прежней регистрации после удочерения, неизвестно. Связаться с законными представителями (усыновителями) ребенка не представляется возможным в связи с тайной усыновления и нежеланием усыновителей поддерживать связь ребенка с ее биологическими родственниками. Истец указывает, что является единственным наследником своей умершей сестры, принявшим наследство. ДД.ММ.ГГ обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сестры, и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Уссурийского нотариального округа ФИО7, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей сестры, в связи с тем, что истец является наследником второй очереди, и имеется наследник первой очереди – дочь ФИО6 Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГ следует, что законным представителем (опекуном) ФИО6 заявление о принятии наследства от имени несовершеннолетней не подано. Полагает, что в 2016 году после вступления в законную силу решения Новосибирского районного суда Новосибирской области ФИО6 должна была быть сняла с регистрационного учета по спорному адресу усыновителями и зарегистрирована по новому месту жительства – месту жительства усыновителей. Регистрация ответчика в жилом помещении по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, XXXX необходима для снятии ее с регистрационного учета и исключения из числа наследников ФИО2

Просит признать ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, XXXX, кадастровый номер XXXX и исключить ФИО6 из числа наследников к наследству, открывшемуся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения, Приморский край, XXXX, умершей ДД.ММ.ГГ. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция направлена по последнему известному адресу места жительства и регистрации, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Представитель Управления по опеке и попечительству администрации Уссурийского городского округа, нотариус Уссурийского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Калининского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из требований статей 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения. ФИО6 передана на попечение территориальному отделу опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Уссурийскому городскому округу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ, о чем управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа ДД.ММ.ГГ внесена запись акта о смерти XXXX.

Из обращения нотариуса Уссурийского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГ в адрес Управления по опеке и попечительству администрации Уссурийского городского округа Приморского края и отдела опеки и попечительства администрации Калининского района г. Новосибирска следует, что со слов Зубовой В.В – сестры наследодателя, решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГ ФИО6 удочерена и проживает в семье усыновителей, которые не желают поддерживать связь с биологическими родственниками.

ДД.ММ.ГГ администрация Калининского района г. Новосибирска, отвечая на запрос нотариуса Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО7, сообщила, что усыновители не давали согласия на сообщение каких-либо сведений об удочерении.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.

Обстоятельства удочерения ФИО6 нашли подтверждение. Вместе с тем, представленная Новосибирским районным судом Новосибирской области копия решения суда изъята из материалов настоящего гражданского дела в силу положений ст. 139 СК РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению (ч. 1 ст. 137 СК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 137 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Правовые последствия усыновления ребенка, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в актовой записи о рождении этого ребенка (ч. 6 ст. 137 СК РФ).

Основания для применения ч. 3 ст. 137 СК РФ, которой установлено, что при усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель – женщина, отсутствуют. 

В силу положений ст. 1147 ГК РФ при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 1147 СК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что удочеренная ФИО6 утратила личные неимущественные и имущественные права по отношению к своей биологической матери ФИО2, следовательно, ФИО6 не имеет права наследования по закону после умершей ФИО2

На основании изложенного, исковые требования об исключении ФИО6 из числа наследников к наследству, открывшемуся после смерти ФИО2, не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 1143 СК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Свидетельствами о рождении I-ВС XXXX и II-ВС XXXX подтверждается, что ФИО3 и ФИО4, приходятся родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. 

После расторжения брака ФИО14 (ФИО8) В.В. с ФИО11 (справка о заключении брака № А-01020 от ДД.ММ.ГГ) и регистрации брака с ФИО12 (свидетельство о заключении брака I-ВС XXXX) ФИО13 присвоена фамилия ФИО1

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО15 (ФИО14, ФИО8) В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, являются родными сестрами. 

Разрешая заявленные требования в части признания ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, XXXX, суд, исходит из того, что несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения была вселена в спорное жилое помещение собственником – матерью ФИО2, зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГ, то есть с рождения, что подтверждается выпиской из картотеки регистрационного учета, представленной ООО «РИЦ Партнер» от ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, XXXX, кадастровый номер XXXX. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетняя ФИО6 приобрела право пользования жилым помещением, принадлежащим ее матери - ФИО2 на праве собственности с ДД.ММ.ГГ, в качестве члена семьи.

В настоящее время ФИО6, в силу возраста лишена возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права. Кроме того, у суда отсутствуют сведения о том, что несовершеннолетняя ФИО6 приобрела право пользования каким-либо иным жилым помещением.

До настоящего времени ответчик находится в несовершеннолетнем возрасте, поэтому не имеет реальной возможности принимать самостоятельные решения в отношении ее жилищных прав. В установленном законом порядке родители усыновленной ФИО6 не приняли по мер по снятию ребенка с регистрационного учета по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Данные обстоятельства не могут являться основанием для признания ФИО6 утратившей право пользования квартирой.

Также необходимо отметить, что ФИО1 обращаясь в суд с требованием о признании ФИО6 утратившей право пользования спорным жилым помещением не является правообладателем данного жилого помещения. 

С учетом установленных юридически значимых обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о признания ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и исключении из числа наследников - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной виде. 

Судья Ю.А. Елецкая

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025