№ 2-1108/2023

№58RS0018-01-2023-001169-23 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе 

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

с участием помощника судьи Кондратьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что 19.02.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 201 049 руб. 58 коп. в период с 18.06.2013 г. по 08.10.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

08.10.2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика на основании договору уступки прав требования № rk-041019/1627.

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019 г. В период с 08.10.2019 г. по 09.02.2023 г. ответчиком было снесено 61 руб. 54 коп.

Поскольку свои обязательства по договору ответчик не исполняет, просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 18.06.2013 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 200 988 руб. 04 коп., в том числе: 36 442 руб. 92 коп. - основной долг, 31 044 руб. 30 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 20 214 руб. 79 коп. - проценты на просроченный основной долг, 113 286 руб. 03 коп. – штрафы, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 209 руб. 88 коп.

Представитель истца ООО «Феникс», в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просил иск рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил. 

С письменного согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2013 года между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере – 38 000 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 63,05% годовых, а ФИО1 обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами.

В заявлении ФИО1 указал, что согласен с условиями предоставления кредита. Подтвердил, что ознакомлен, прочитал и полностью согласен с указанными общими условиями и тарифами, обязался их неукоснительно исполнять.

С графиком платежей ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью.

Материалами дела установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит.

При заключении договора ФИО1 принял на себя обязанности, определенные договором, изложенные в заявлении, Общих условиях обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» и тарифах по банковскому обслуживанию, в том числе обязанность возвратить банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также штрафы и комиссии, установленные договором.

Однако, как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем банк произвел начисление штрафных санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

04.10.2019 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) № rk-041019/1627, на основании которого КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) уступил, а (ООО «Феникс») (Цессионарий) принял права требования по кредитным договорам, заключенным КБ «Ренессанс Кредит» с заемщиками. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме акта приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 г., являющегося неотъемлемой частью договора. Согласно реестра заемщиков от 08.10.2019 г., являющимся актом приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 г. к договору уступки прав требований № rk-041019/1627от 04.10.2019 г. были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ФИО1

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга.

Согласно представленным истцом документам, за период с 18.06.2013 г. по 08.10.2019 г. за ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 200 988 руб. 04 коп., в том числе: 36 442 руб. 92 коп. - основной долг, 31 044 руб. 30 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 20 214 руб. 79 коп. - проценты на просроченный основной долг, 113 286 руб. 03 коп. – штрафы.

Расчет, представленный истцом ответчиком не оспорен, доводов опровергающих требования истца ответчиком так же не представлено.

Учитывая, что ответчик нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, право требования задолженности в установленном порядке перешло к истцу, в связи с чем он вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности в заявленном размере 200 988 руб. 04 коп., в том числе: 36 442 руб. 92 коп. - основной долг, 31 044 руб. 30 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 20 214 руб. 79 коп. - проценты на просроченный основной долг, 113 286 руб. 03 коп. – штрафы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд ООО «Феникс» была уплачена государственная пошлина в сумме 5 209 руб. 88 коп. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 209 руб. 88 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 18.06.2013 г. по 08.10.2019 г. включительно в размере 200 988 руб. 04 коп., в том числе: 36 442 руб. 92 коп. - основной долг, 31 044 руб. 30 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 20 214 руб. 79 коп. - проценты на просроченный основной долг, 113 286 руб. 03 коп. – штрафы, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 209 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Ю.В. Петрова