Дело № 2а-2345/2025

УИД 16RS0042-03-2025-000543-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 05.02.2025 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Гайнетдиновой Д.Р.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО3,

представителя административного истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 Республики Татарстан к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 Республики Татарстан (далее - Управление МВД России по городу ФИО1 Республики Татарстан) обратилось в суд к ФИО2 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора в виде увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения на один раз в месяц, а именно: с двух до трех раз к ранее установленными решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ....

В обоснование административного иска указано, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями: запрещения пребывания в местах продажи спиртосодержащей продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Республики Татарстан.

С ... ФИО2 состоит на профилактическом учете в органах внутренних дел как поднадзорное лицо. 

В период нахождения под административным надзором административный ответчик был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, правами и обязанностями, ему разъяснены положения статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, он письменно предупрежден об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, несмотря на письменное предупреждение и проведенную с ним профилактическую работу, административный ответчик в период нахождения под административным надзором в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 КоАП РФ. Постановления о наложении административных взысканий вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы. 

Согласно поступившей характеристике ФИО2 проживает один. По месту жительства характеризуется посредственно. Семейное положение – холост, детей нет. Официально не трудоустроен. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора г. ФИО1, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся ёв пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями: запрещения пребывания в местах продажи спиртосодержащей продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Республики Татарстан (л.д.7-9).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ... по данному административному делу в части установления в отношении ФИО2, ... года рождения, 

<

...>, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, изменено и принято в этой части новое решение. В отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от .... В остальной части решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ... оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без изменения (л.д.10-13). 

С ... ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП ... «Комсомольский» Управления МВД России по г. ФИО1 как поднадзорное лицо. Во время постановки на профилактический учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений (л.д.14-18) 

Однако, несмотря на письменное предупреждение и проведенную с ним профилактическую работу, административный ответчик в период нахождения под административным надзором в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановления о наложении административных взысканий вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы (л.д.19,20). 

Из характеристики, поступившей от старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП ... «Комсомольский» Управления МВД России по городу ФИО1, следует, что ФИО2 проживает один. По месту жительства характеризуется посредственно. Семейное положение – холост, детей нет. Официально не трудоустроен (л.д.24). 

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который неоднократно в течение одного года в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по городу ФИО1 Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении административного ответчика подлежит дополнению административным ограничением, указанными в административном иске.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по городу ФИО1 Республики Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., к ранее установленными решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ..., в виде увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на 1 раз в месяц, а именно: с 2 до 3 раз.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО2 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Ушпаева Д.С.

Мотивированное решение составлено 05.02.2025