П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дмитров 10 мая 2018 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, на основании ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. в ходе несения службы по охране общественного порядка при проведении мероприятия, посвященного празднованию 73-й годовщины Победы в ВОВ, сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А, был выявлен ФИО3, который по внешним признакам (неустойчивая походка и неопрятный внешний вид) находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность и пройти в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, ФИО3 ответил отказом в грубой форме, начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО3 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он распивал спиртные напитки со своими друзьями на 

<

адрес> у ТЦ «Центр» по поводу праздника «9 мая». К ним подошли сотрудники полиции, которые предъявили им служебные удостоверения, разъяснили, что они нарушают общественный порядок, предложили пройти в здание УМВД для составления протокола. На данное предложение он ответил агрессивно, т.к. считал, что общественного порядка не нарушал и никому не мешал. Он выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, выражая свое недовольство. Причина его поведения – состояние опьянения. В содеянном он раскаивается.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении ФИО3;

-письменным объяснением ФИО3;

-рапортом полицейского 4-ого взвода ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО3 административного правонарушения;

-письменными объяснениями свидетелей – сотрудников УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. во время несения службы по охране общественного порядка при проведении мероприятия, посвященного празднованию 73-й годовщины Победы в ВОВ, по адресу: 

<

адрес>А, ими был выявлен ФИО3, который по внешним признакам (неустойчивая походка и неопрятный внешний вид) находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На их требование предъявить документы, удостоверяющие его личность и пройти в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, ФИО3 ответил отказом в грубой форме, начал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, ФИО3 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ

-данными освидетельствования с применением специального технического средства «Алкотектор», согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 составило 1,207 мг/л;

-копией протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО3 по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

С учетом изложенного, квалификацию ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая данные о личности ФИО3, который в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, работает, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18880350180000229658

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН 

<

***> КПП 500701001 Расчетный счет 

<

***> 

Наименование банка: Отделение 1 Москва 

БИК 044525000 КБК 188 1 16 0900500 56000 140 

Код ОКТМО: 46608101

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: