Дело №5-198/2024

22RS0066-01-2024-006604-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 09 декабря 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Ретивых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, паспорт иностранного гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроенной, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Гражданка Республики Таджикистан ФИО2 при определении статуса иммигранта, оформляющей вид на жительство в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> предоставила недостоверные данные, а именно, в пункте 13 заявления о выдаче вида на жительство, согласно формы установленной Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденному приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, указала, сведения, что её адрес места жительства (пребывания): 

<

адрес>, однако, гражданка Республики Таджикистан ФИО2 на момент подачи заявления по вышеуказанному адресу не проживала, фактически проживала по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, 8 

<

адрес>, что подтверждается объяснением ФИО2, иными материалами дела. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства в соответствии с требования ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Порядок выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Форма заявления о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации содержится в Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденном приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судьей в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения, которые подтверждаются как материалами дела, так и собственными пояснениями лица, привлекаемой к административной ответственности.

Также обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортом сотрудником полиции, протоколом по делу об административном правонарушении, заявлением о выдаче вида на жительство, иными материалами дела, в том числе объяснениями ФИО5

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства дела, имущественное положение иностранного гражданина (не работает), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ относится к смягчающим ответственность обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, поэтому судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном пределе, учитывая отсутствие прежних фактов привлечения к административной ответственности, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) расчетный счет получателя 40№,код ОКТМО 01701000, БИК 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, Код бюджетной классификации 188 116 90040 046000 140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Е. Ретивых