УИД 57RS0022-01-2024-001718-48 Производство № 5-80/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2024 г. г. Орел

Резолютивная часть постановления оглашена 16 июля 2024 г.

Судья Заводского районного суда города Орла Соловьева З.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, (информация скрыта)

установил:

(дата обезличена) в (информация скрыта) водитель ФИО1, управляя автомобилем (информация скрыта), государственный регистрационный знак (номер обезличен), следовала по прилегающей территории в районе (адрес обезличен) при повороте налево не уступила дорогу пешеходу ФИО3, которая пересекла проезжую часть дороги на которую поворачивал водитель, а также создала опасность для движения пешехода Потерпевший №1 и допустила на нем наезд, чем нарушила п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повлекли средней степени тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена, ранее в судебном заседании суду пояснила, что свою вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Пояснила, что в счет частичного возмещения вреда здоровью заплатила потерпевшей 100 000 рублей.

Защитник ФИО1 – ФИО8 суду пояснил, что ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, что в счет частичного возмещения вреда здоровью заплатила потерпевшей 100 000 рублей. Просил суд учесть, что ФИО1 необходимо возить детей на секции и просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель – адвокат ФИО4 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 заплатила ей 100 000 рублей. Просили применить к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –инспектор группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО5 в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ поддержал.

Выслушав участников процесса, эксперта, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 ПДД Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), составленным инспектором группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО5 в отношении ФИО1;

- рапортом по дорожно-транспортному происшествию (номер обезличен) от (дата обезличена), составленным инспектором группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО5;

- объяснениями ФИО1 от (дата обезличена), данными инспектору группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО5, а также его показаниями в судебном заседании;

- объяснениями Потерпевший №1 от (дата обезличена), данными инспектору группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО5, а также ее показаниями в судебном заседании;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (адрес обезличен) от (дата обезличена);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата обезличена);

- заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что установленные при проведении судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытая тупая травма левого коленного сустава, включающая в себя внутрисуставной импрессионный перелом латерального (наружного) мыщелка левой большеберцовой кости без смещения костных отломков, гемартроз левого коленного сустава (при проведении пункции в полости сустава получена кровь темного цвета до 90 мл), ссадины, подкожное кровоизлияние мягких тканей в области передней поверхности левого коленного сустава, ушибленная рана в области внутреннего края левой надбровной дуги, следствием заживления которой явился вышеописанный рубец, кровоподтек в области нижнего века левого глаза, ссадины в области носогубного треугольника слева, спинки носа в средней трети внутренней поверхности правого лучезапястного сустава, тыльной поверхности 1го пальца правой кисти у основания, следствием заживления которых явились вышеописанные участки депигметации, кровоподтек и ссадина в области передней поверхности правого коленного сустава. Установленные при проведении судебно-медицинской экспертизы повреждения у Потерпевший №1 по своему характеру в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, �������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????>�����������������???????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?�??Й?Й????

- показаниями эксперта ФИО6, данными в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1 допустила нарушение п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется, ее действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку она допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшему вред здоровью средней степени тяжести. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, частичное возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судом учитывается, что ФИО1 при повороте налево не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая пересекла проезжую часть дороги на которую поворачивал водитель, а также создала опасность для движения пешехода Потерпевший №1 и допустила на нем наезд. 

Также учитывается, что в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила повреждения: закрытая тупая травма левого коленного сустава, включающая в себя внутрисуставной компрессионный перелом латерального (наружного) мыщелка левой большеберцовой кости без смещения костных отломков, гемартроз левого коленного сустава (при проведении пункции в полости сустава получена кровь темного цвета до 90 мл), ссадины, подкожное кровоизлияние мягких тканей в области передней поверхности левого коленного сустава, ушибленная рана в области внутреннего края левой надбровной дуги, следствием заживления которой явился вышеописанный рубец, кровоподтек в области нижнего века левого глаза, ссадины в области носогубного треугольника слева, спинки носа в средней трети внутренней поверхности правого лучезапястного сустава, тыльной поверхности 1го пальца правой кисти у основания, следствием заживления которых явились вышеописанные участки н, кровоподтек и ссадина в области передней поверхности правого коленного сустава.

Потерпевшая длительное время проходила лечение, находилась на листке нетрудоспособности.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, того, обстоятельства, что являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу ПДД РФ, она обязана была в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления принадлежащим ей транспортным средством, учитывая телесные повреждения, которые были причинены в результате ее действий потерпевшей, данных о личности виновной, которая имеет несовершеннолетних детей, работает, ее имущественного положения, частичного возмещения вреда потерпевшей, учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отдельный СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и хранения его в течение срока лишения указанного специального права.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья З.А. Соловьева