Дело № 2-3085/2025

УИД: 78RS0016-01-2025-004249-24 08 октября 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

при помощнике судьи Берёзкиной Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 на условиях платности, срочности и возвратности был заключен договор займа № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 500000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день от суммы займа. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств в полном объеме, которое оставлено без удовлетворения. Полагая свои права нарушенными, истец просил взыскать с ответчика задолженность по упомянутому договору займа в размере 1000000,00 рублей, из которых: 500000,00 рублей - сумма займа, 250000,00 рублей - проценты за пользование займом, 250000,00 рублей - неустойка за просрочку возврата займа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени слушания дела уведомлен по известному суду адресу его места жительства, однако почтовое уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения.

Согласно разъяснения, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившим, суд находит извещение ответчика надлежащим.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Порядок и сроки исполнения обязанности заемщика по возврату займа определяются договором (ст.ст. 809, 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 на условиях платности, срочности и возвратности был заключен договор займа № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 500000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день от суммы займа (л.д. 66-67).

Передача денежных средств подтверждается распиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68). 

Ответчик обязательства по возврату займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате долга (л.д. 14-16), ответчик претензию получил, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д. 17), однако в добровольном порядке задолженность не погашена.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Следовательно, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000,00 рублей являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

П. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день, предшествующий дню её фактического возврата, включительно (п. 2.2 Договора).

Начисленные за весь период проценты уплачиваются заимодавцу одновременно возвратом суммы займа (п. 2.4 Договора).

Неустойка за просрочку возврата займа - 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу проценты на сумму займа по ставке 1% в день от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1445000,00 рублей, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1415000,00 рублей (л.д. 4).

Истцом самостоятельно снижен размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 250000,00 рублей, а также размер неустойки до 250000,00 рублей.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату займа, требования истца о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, являются правомерными.

На основании вышеизложенного, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 250000,00 рублей, неустойка в размере 250000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ: серии № №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ: серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ: серии № №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000,00 рублей, из которых: 500000,00 рублей - сумма займа, 250000,00 рублей - проценты за пользование займом, 250000,00 рублей - неустойка за просрочку возврата займа.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Октябрьскийрайонный судг. Санкт – Петербурга

<

адрес>,Санкт-Петербург, 190121тел.: 8-812-571-83-10факс: 8-812-571-91-10oktibrsky.spb@sudrf.ruДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1. Чулман, 

<

адрес>. Набережные Челны

<

адрес>, 423838ФИО2. Мира, 

<

адрес>мкр. Сертолово-2, 

<

адрес>, 188632 

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Приложение: по тексту.

Судья Т.И.Ситникова

(571-08-71)