Дело №

62RS0№-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Скопин 09 марта 2021 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе судьи – Калтыгина А.Н.

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитника-адвоката Кузнецова А.А., подсудимого ФИО2, 

при секретаре Темниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики Таджикистан, уроженца и жителя 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего без регистрации в 

<

адрес>, 

<

адрес> образование неполное среднее, не состоящего в браке, работающего в ИП «ФИО6» разнорабочим, судимого ДД.ММ.ГГГГ Скопинским районным судом по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 г. лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 г., - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 06 часов 03 минут, ФИО2 находился в гостях дома у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где с разрешения Потерпевший №1 взял её мобильный телефон марки «Xioami Redmi GO», чтобы зайти через него в сеть Интернет и социальные сети. Открыв меню указанного телефона, ФИО2 обнаружил на рабочем столе мобильного телефона Потерпевший №1 значок приложения «Сбербанк-Онлайн». Здесь ФИО2 зная, что через смс-сообщения на абонентский номер «900» можно осуществлять перевод денежных средств с банковских счетов, решил тайно похитить находящиеся на банковском счете Потерпевший №1 принадлежащие ей денежные средства, путем перевода денег с помощью упомянутого мобильного телефона принадлежащего Потерпевший №1, с её банковского счета, на банковский счет своего знакомого Свидетель №1, к которому привязана банковская карта №, которая находилась у ФИО2 в пользовании. Реализуя этот свой единый преступный умысел, ФИО2 из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 06 часов 03 минут, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», втайне от Потерпевший №1 ввел через названый телефон текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 500 рублей и абонентским номером 

<

данные изъяты> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 03 минуты с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 03 минуты поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 03 минуты по 06 часов 06 минут, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 1000 рублей и абонентским номером 

<

***> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 06 минут с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 06 минут поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 43 минут, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 2000 рублей и абонентским номером 

<

данные изъяты> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 53 минут, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Автозаводской, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 1000 рублей и абонентским номером 

<

данные изъяты> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 53 минут по 13 часов 55 минут, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 500 рублей и абонентским номером 

<

***> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 33 минут, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Автозаводской, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 2000 рублей и абонентским номером 

<

данные изъяты> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 30 минут, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Автозаводской, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 2500 рублей и абонентским номером 

<

данные изъяты> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 2500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 49 минут, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Автозаводской, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 700 рублей и абонентским номером 

<

данные изъяты> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 700 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 06 часов 08 минут, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Автозаводской, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 1500 рублей и абонентским номером 

<

данные изъяты> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 08 минут с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 1500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 08 минут поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 42 минут, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Автозаводской, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 1000 рублей и абонентским номером 

<

данные изъяты> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 19 минут, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Автозаводской, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 1000 рублей и абонентским номером 

<

данные изъяты> сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 44 минут, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр.Автозаводской, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 500 рублей и абонентским номером 

<

данные изъяты> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 14 минут, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр.Автозаводской, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 1000 рублей и абонентским номером 

<

данные изъяты> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 07 часов 20 минут, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Автозаводской, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 2000 рублей и абонентским номером 

<

данные изъяты> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 06 часов 13 минут, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Автозаводской, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 1000 рублей и абонентским номером 

<

данные изъяты> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 13 минут с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 13 минут поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 13 минут по 06 часов 42 минуты, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр.Автозаводской, 

<

адрес>, используя подключенную к абонентскому номеру мобильного телефона марки «Xioami Redmi GO», принадлежащего Потерпевший №1 услугу «мобильный банк», из корыстных побуждений ввел через названный телефон втайне от Потерпевший №1 текст смс-сообщения со словом «перевод» с указанием суммы 1000 рублей и абонентским номером 

<

***> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», привязанным к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которой является Свидетель №1, которая находилась у ФИО2 в пользовании, и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в ответ на которое получил код подтверждения. После чего в том же месте и в то же время, ФИО2 используя тот же мобильный телефон и подключенную к его абонентскому номеру услугу «мобильный банк», ввел текст смс-сообщения с кодом подтверждения и отправил его на номер ПАО Сбербанк России «900», в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 42 минуты с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 42 минуты поступили на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк России №, владельцем которых является Свидетель №1, которая находилась в пользовании у ФИО2 И тем самым ФИО2 незаконно завладел указанными денежными средствами Потерпевший №1 и получил реальную возможность пользоваться ими, распорядившись затем деньгами по своему усмотрению.

В результате указанных преступных действий, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 19 200 рублей. 

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления, отказавшись от дачи показаний в суде. Из показаний ФИО2 данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании и подтвержденных ФИО2, следует, что, ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у своей сожительницы Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, мкр. Автозаводской, 

<

адрес>, и пользовался с её разрешения её мобильным телефоном, заходя с его помощью в сеть Интернет. В меню телефона Потерпевший №1 он увидел значок приложения «Сбербанк-Онлайн», с подключенной услугой «мобильный банк». Он знал, что используя «смс-сообщения» через номер «900», можно осуществлять переводы денег с карты, к которой привязан мобильный банк. Зная о том, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются деньги, он решил перевести часть из них на банковскую карту своего знакомого Свидетель №1 которая находилась у него (А.А.) в пользовании, для того чтобы потратить эти деньги на свои нужды. Для этого в тот же день он, убедившись в том, что присутствующая в квартире Потерпевший №1 не смотрит за ним, открыл в её телефоне переписку с номером «900», ввел сообщение «перевод» с указанием суммы перевода – 500 руб. и номера мобильного телефона Свидетель №1 – 

<

***>, после чего на телефон пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, который он отправил на номер «900», и перевел тем самым 500 руб., на банковскую карту Свидетель №1 В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, он тем же способом используя телефон Потерпевший №1 произвел еще несколько операций по перечислению разных денежных сумм с банковской карты Потерпевший №1 на банковскую карту Свидетель №1 После этого, он ежедневно приходил домой к Потерпевший №1 и пользуясь с её разрешения её телефоном, якобы для посещения сети Интернет, незаметно от неё в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводил указанным выше способом различные денежные суммы размером от 500 до 2500 рублей с её карты на карту Свидетель №1 Поступающие на телефон «смс-сообщения» о выполненных переводах денег, он удалял, чтобы их не увидела Потерпевший №1, а поступившие на карту Свидетель №1 деньги в тот же день обналичивал и снимал в банкоматах 

<

адрес>, тратя их на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 предъявила ему претензии по поводу хищения денег с её банковской карты, и он спустя непродолжительное время вернул ей все похищенные деньги. В настоящее время он продолжает сожительствовать с Потерпевший №1, и они ждут совместного ребенка. Банковскую карту Свидетель №1, на которую он переводил похищенные деньги, он потерял. Когда он получил доступ к банковской карте Потерпевший №1, то сразу решил ежедневно снимать с её счета небольшие суммы денег, чтобы она не замечала их пропажу, постаравшись в итоге завладеть наибольшим количеством её денег.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, мкр. Автозаводской, 

<

адрес>, и находится в близких отношениях с ФИО2, который часто гостит у неё в квартире. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ежедневно находился у неё дома, и пользовался с её разрешения принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Xioami Redmi GO», заходя с его помощью в сеть Интернет. У неё имеется банковская карта «Сбербанк России» на счете которой находились около 57000 рублей, которая была привязана к номеру её телефона на котором было установлено приложение «Сбербанк Онлайн». Вечером ДД.ММ.ГГГГ когда она оплатила своей банковской картой покупку в магазине, ей пришло «смс-сообщение» о денежном остатке на карте – 38386 руб. 50 коп., и она, проверив операции выполненные по карте, увидела что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с её банковского счета на банковский счет Свидетель №1 было переведено всего 19200 рублей. Зная, что Свидетель №1 является приятелем ФИО2, который пользовался все это время её телефоном, она догадалась что это он без её разрешения снял деньги с её банковского счета. В тот же день она предъявила ФИО2 претензии по поводу хищения денег с карты, и он признался ей в содеянном, и вернул ей все похищенные деньги - ДД.ММ.ГГГГ Ущерб причиненный хищением денег, она считает для себя значительным, т.к. её месячная зарплата составляет 10400 руб., на её иждивении находятся двое малолетних детей, которых она содержит одна. В настоящее время она сожительствует с ФИО2, и ждет от него ребенка. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ФИО2 является его приятелем и он (Свидетель №1) дал ему в пользование свою банковскую карту «Сбербанка», которой ФИО2 пользовался в том числе и в месяце июле 2020 

<

адрес> денежные операции А.А. делал с помощью его карты ему неизвестно, карту ему ФИО2 не вернул, сказав, что потерял её.

Из протокола осмотра места происшествия – квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Автозаводской, 

<

адрес>, следует, что там были обнаружены и изъяты принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Xioami Redmi GO» и банковская карта ПАО Сбербанк России №.

Из протокола осмотра предметов следует, что названные телефон и банковская карта были осмотрены, при вхождении в приложение «Сбербанк-Онлайн» установленное на телефоне, обнаружена информация о переводах денежных средств сделанных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 19200 руб., клиенту Сбербанка Свидетель №1

Постановлением следователя указанные телефон и банковская карта признаны вещественными доказательствами по делу.

Из письменных сообщений ПАО «Сбербанк России» о выполненных банковских операциях, следует, что с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в Рязанском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с привязанной к нему банковской картой того же банка № принадлежащей Потерпевший №1, на банковский счет № открытый в том же отделении Сбербанка, с привязанной к нему банковской картой того же банка №, принадлежащей Свидетель №1 поступали денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 03 минуты – 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 06 минут – 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты – 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты – 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут – 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты – 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут – 2500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут – 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 08 минут – 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты – 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут – 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты – 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут – 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут – 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 13 минут – 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 42 минуты – 1000 руб., а всего в размере - 19200 рублей. 

Суд считает приведенную совокупность доказательств достаточной для подтверждения вины ФИО2 в совершении преступления, которое квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ. Так как, ФИО2 тайным способом, противоправно завладел чужими денежными средствами находящимися на банковском счете потерпевшей, в размере, который превышает установленное примечанием 2 к ст.158 УК РФ значение, что в соотношении с материальным положением Потерпевший №1 единственным источником существования которой является её небольшая заработная плата, с учетом нахождения на её иждивении двоих несовершеннолетних детей, указывает на причинение потерпевшей значительного ущерба. При этом ФИО2 совершил продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

С учетом сведений предоставленных органами здравоохранения, адекватного и осмысленного поведения ФИО2 в ходе досудебного и судебного производства по делу, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

А именно то, что ФИО2 характеризуется положительно, отмечено, что жалоб на его поведение не поступало, на учёте у врачей нарколога и психиатра он не состоит, совершил умышленное тяжкое преступление против собственности. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд признает: активное способствование расследованию преступления выразившееся в подробном описании ФИО2 обстоятельств совершения кражи, положенных органами следствия в основу предъявленного ему обвинения (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), добровольное полное возмещение потерпевшей ущерба причиненного преступлением (ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, занятие трудовой деятельностью (ст.61 ч.2 УК РФ). Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих ответственность ФИО2, по делу не имеется. 

Приведенные обстоятельства, относящиеся к назначению наказания, указывают по мнению суда, на то, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, максимальный срок которого определяется по правилам части 1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств в виде активного способствования расследованию преступления и возмещения ущерба, при отсутствии отягчающих обстоятельств. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд решает подсудимому не назначать. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности – способа совершения кражи, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, своевременного устранения им вредоносных последствий содеянного, суд, учитывая положительные данные о его личности, наличие по делу целого ряда вышеприведенных смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным на основании ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимым преступления, с тяжкого, на менее тяжкую - на преступление средней тяжести.

С учетом смягчения категории преступления на менее тяжкую, и принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, относящиеся к назначению наказания, суд считает что исправление ФИО2 возможно без реального исполнения наказания, с применением к нему предусмотренного ст.73 УК РФ условного осуждения. В целях исправления ФИО2 суд решает возложить на него предусмотренные ст.73 ч.5 УК РФ обязанности: проходить регистрацию с периодичностью 2 раза в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, и не менять место своего постоянного жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Основания, предусмотренные ст.53.1 УК РФ для замены ФИО2 назначенного лишения свободы принудительными работами, отсутствуют, т.к. к нему применено условное осуждение.

С учетом того, что вновь совершенное преступление и преступление за которое ФИО2 отбывает условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ являются разнородными, посягающими на различные охраняемые законом объекты, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения им кражи денег, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, своевременное устранение им вредоносных последствий содеянного, суд, учитывая положительные данные о его личности, наличие по делу целого ряда вышеприведенных смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, решает на основании ст.74 ч.4 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение к наказанию в виде лишения свободы, назначенное ему приговорами Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, возвращены на предварительном следствии законному владельцу, поэтому принятия судом решения об их судьбе, не требуется.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, следует оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом того, что на всем протяжении досудебного и судебного производства по делу, ФИО2 соблюдал её условия и ограничения.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в совершении которого ФИО2 признан виновным - с тяжкого, на преступление средней тяжести. 

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, с испытательным сроком на 3 года, в течение которого условно осужденный ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока, проходить регистрацию с периодичностью 2 раза в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, и не менять место своего постоянного жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Приговор Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 г. лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 г., - исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, с её отменой после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного пересмотра дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.

Судья