Дело № 2-497/2023

25RS0031-01-2023-001009-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года с.Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А., 

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде нежилого помещения (гаражный бокс №) и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> Она является наследником умершего по завещанию, зарегистрированному в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок к нотариусу за принятием наследства она не обратилась, т.к. не знала, что отец оставил ей завещание. О данном факте она узнала от матери ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она, её мать ФИО2 и брат ФИО3 обратились к нотариусу за принятием наследства по завещанию, в чем ей было отказано в связи с пропуском срока. При этом нотариус принял заявление от её матери. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца О.А.

Истец ФИО1 в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что О.А. её отец, ФИО2 её мать. После смерти отца к нотариусу за принятием наследства она не обращалась. О том, что отец оставил на её имя и на имя её брата завещание, она не знала, узнала об этом от матери ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день она позвонила нотариусу с целью записаться на прием по вопросу вступления в наследство. На прием они были записаны только на ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что ФИО1 её дочь. При жизни мужа О.А., они совместно решили, что он завещает свою половину квартиры и половину гаража сыну ФИО3, она завещает свою половину квартиры дочери ФИО1 После смерти мужа, в конце ДД.ММ.ГГГГ она дома нашла завещание мужа, из которого следовало, что вторую половину гаража он завещал дочери ФИО1 О данном его решении она не знала. О наличии завещания мужа она сообщила дочери ДД.ММ.ГГГГ, после чего они обратились на прием к нотариусу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что О.А. его отец, ФИО2 его мать, ФИО1 его сестра. После смерти отца к нотариусу за принятием наследства он не обращался. О том, что отец составил на него и его сестру завещание, он не знал.

Суд, заслушав доводы истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником нежилого помещения (гаражный бокс №), общей площадью 

<

иные данные изъяты>, этаж подвал 

<

иные данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни О.А. составил завещание, удостоверенное нотариусом Ханкайского нотариального округа Б.М. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, согласно которому он из принадлежащего ему имущества завещал: 

-1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

-нежилое помещение (гаражный бокс №), по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, в равных долях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, является дочерью О.А. и ФИО2.

После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака ФИО3 присвоена фамилия Федюченко. (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ)

С учетом изложенного срок принятия ФИО1 наследства по завещанию отца О.А. истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям, предоставленным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ханкайского нотариального округа З.А., после смерти О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению его супруги ФИО2 открыто наследственное дело, свидетельства о наследстве не выдавались. ФИО3 и ФИО1 с заявлениями о вступлении в наследство не обращались.

В силу п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Настоящий иск подан истцом в установленный законом шестимесячный срок после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 сослалась на то, что о наличии завещания отца О.А. ей известно не было, о наличии завещания ей сообщила мать ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ, что в судебном заседании подтвердили её мать ФИО2 и её брат ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные истцом причины пропуска принятия наследства по завещанию являются уважительными, а заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства по завещанию удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства по завещанию, составленному О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Ханкайского нотариального округа Б.М. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре № 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения. 

Председательствующий