№ 2-403/2019

УИД: 24RS0046-01-2018-004830-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.В.

с участием представителя истца – ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре – Агрба В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома. При жизни ФИО4 завещала все принадлежащее ей имущество сыну – ФИО3 Истец к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает жилищные и коммунальные услуги. В связи с чем, просит признать право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 24,9 кв.м., в порядке наследования. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца ФИО3 правопреемником ФИО2(л.д.76).

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что после смерти ФИО3 наследство приняла супруга умершего - ФИО2, их дети - ФИО5 и ФИО6 отказались от своей доли наследства в пользу матери - Е.В. Также пояснила, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве наследственного имущества была указана ? доля жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, которая впоследствии была продана, и приобретен дом по адресу: 

<

адрес>, но поскольку в завещании было указано все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, то завещание переделывать не стали. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представление своих интересов ФИО1

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили (л.д.83). 

Третьи лица - ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д.81,82). 

Суд, с учетом мнения представителя истца,считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушавпредставителя истца,исследовав материалы дела, приходит к выводу обудовлетворении требований по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ годаприобретено в собственность ФИО4 (л.д. 17), что также подтверждается актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). 

Право собственности на указанное жилое помещениезарегистрировано в Управлении Росреестра по Красноярскому краю в установленном законом порядке (л.д.19-21). 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, как следует из свидетельства о смерти (л.д.9).

Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 является сынумершей – ФИО3 (л.д. 10).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником всего имущества, какое ко дню смерти ФИО4 окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает ФИО3(л.д.10). 

Из выписки из технического плана жилого помещения следует, что общая площадь объекта недвижимости по 

<

адрес> в 

<

адрес> составляет 24,9кв.м. (л.д. 12-16). 

Как следует из пояснений представителя истцаФИО1,ФИО3 фактически принял наследствопосле смерти матери,использует жилое помещение в качестве загородного дома, обеспечивает сохранность имущества, оплачивает жилищные и коммунальные платежи, производит текущий ремонт.

Оплата ФИО3 жилищных и коммунальных услуг подтверждается копиями квитанций за 2017-2018 г.г. (л.д. 22-24). 

Таким образом, судом установлено и подтверждено доказательствами, что ФИО3 являлся наследником по завещаниюимущества после смерти Р.Т.ПБ. и фактически принял наследство в виде спорного дома.

Оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает ФИО3 принявшим наследство после смерти наследодателяФИО4

При жизни ФИО3 право на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировал.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 38).

В наследственные права после смерти ФИО3 вступила супруга умершего -ФИО2 Дети умершего - ФИО5 и ФИО6 отказались от своих долей наследства в пользу матери ФИО2,согласно наследственному делу № (л.д. 44-65).

При таких обстоятельствах,поскольку судом установлено, что при жизни ФИО3 совершил действия, направленные на регистрацию права собственности на жилой дом, однако, в связи со смертью, правоустанавливающие документы ФИО3 получить не успел, суд считает возможным признать за Р.Е.ВБ. право собственности на жилой дом общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02.07.2019 года.

Председательствующий: О.В. Князева

Копия верна:

Судья О.В. Князева