Дело № 5-47/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Дербенёв Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности (дата) по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, (дата) по ч. 1 ст. 5.31 КоАП РФ, 02 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, 24 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, 26 января 2010 года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

26 января 2020 года около 16 часов 25 минут, ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка-4138» ООО «Агроторг», расположенного по адресу 

<

...>, путем кражи совершила хищение 1 бутылки водки «Зеленая марка» объёмом 0,25 литра, стоимостью 159 рублей 00 копеек, причинив тем самым незначительный ущерб ООО «Агроторг».

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 58 УВ № 632086 от 14 февраля 2020 года. 

Представитель ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» ФИО2, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие, решение полагала на усмотрение суда.

Выслушав участвующих лиц в деле, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме признания вины, её собственных показаний, данных в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58УВ № 632086 от 14 февраля 2020 года, имеющимися в материалах дела объяснениями представителя ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» ФИО2 и другими материалами дела.

Согласно справке о материальном ущербе ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» стоимость 1 бутылки водки «Зелёная марка», объёмом 0,25 литра составляет 159 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного ею правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, нахождение на иждивении малолетних детей, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по Пензенской области, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56656000, р/с 

<

***>, Отделение Пенза г.Пенза, постановление 58УВ № 632086 от 14 февраля 2020 года, УИН 18880358201236320866. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок она может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дербенёв.