Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

10 ноября 2020 года 

Шахтинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

Судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ "Восточный" к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, 3-е лицо нотариус ФИО3, 

установил:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с настоящим иском, с учетом ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее. 

25.03.2014г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и тихонов В.М. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 62870 руб. сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

08.07.2016г. тихонов В.М. умер 

Наследником ФИО1 является: ФИО1, и ФИО2 

В настоящее время задолженность составляет 36544,83 руб.

Просит судвзыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 36544,83 руб.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1296,34 руб. 

Представитель истца не явился, о дате месте слушания извещен надлежащим образом.

Ответчики - в судебное заседание не явились, о дате месте слушания извещен надлежащим образом.

3-е лицо нотариус ФИО3- не явилась, о дате месте слушания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 25.03.2014г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен договор кредитования № 14/1326/00000/400397, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 62870 руб. сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

08.07.2016г. ФИО4 умер (л.д.107).

Из копии наследственного дела №213/2016 за подписью ФИО3, следует после смерти ФИО4, умершего 08.07.2016 г. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1 (л.д.108), получила свидетельство о праве на наследство в размере 3/5 доли (л.д.139) и мать ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство в размере 1/5 доли (л.д.153)

В настоящее время задолженность перед Банком составляет 36 544,83 руб.

Исходя из вышеизложенного суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 21926,89 руб., что соответствует 3\5 доли от суммы долга и взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 7308,96 руб. что соответствует 1\5 доли от суммы долга. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 777,80 руб., с ФИО2 в размере 259,26 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 21926,89 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 7308,96 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 777,80 руб. 

Взыскать сФИО2 пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 259,26 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020г.

Судья/подпись/

Копия верна: 

Судья О.Б. Шевырева 

Секретарь А.И. Гречкина