Дело № 2-3120/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы с участием третьего лица войсковой части XXXX,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования следующим.

Ответчик ФИО1 проходил военную службу в войсковой части XXXX, исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГ.

За периоды с ДД.ММ.ГГ. со счета ФКУ «XXXX» ответчику были перечислены денежные средства на общую сумму XXXX, которые являются излишне выплаченной надбавкой за выслугу лет в размере 20 % оклада денежного содержания за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в размере 25 % за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. Выплаты подтверждаются расчетными листами за указанный период, а также заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств.

О наличии данной задолженности стало известно в ДД.ММ.ГГ. после отражения в СПО «XXXX» (программа расчета денежного довольствия военнослужащих) сведений о выслуге лет ответчика для выплаты надбавки за выслугу лет.

Согласно временному порядку взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению денежного довольствия, заработной платы в ФКУ «XXXX», утвержденному МО РФ от ДД.ММ.ГГ., приказы в ФКУ «XXXX» не поступают, и учреждение не может достоверно знать об изменении статуса военнослужащего.

В соответствии с временным порядком, границами ответственности ФКУ «XXXX» являются:

выполнение централизованного своевременного расчета денежного довольствия и заработной платы;

администрирование базы данных, обеспечивающей централизацию расчетов денежного довольствия и заработной платы (за исключением обеспечения достоверности информации, поступающей из органов военного управления).

Следовательно, сотрудники ФКУ «XXXX», производя начисления денежного довольствия военнослужащим по информации, уже имеющейся в СПО «XXXX», не могут обладать информацией о произведенных в нарушение законодательства выплатах.

На дату выплаты процентной надбавки за выслугу лет истец не обладал сведениями о статусе ответчика и не мог знать, что данная выплата полагалась в меньшем размере.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, истец узнал о нарушенном праве в ДД.ММ.ГГ. после расчета денежного довольствия с учетом внесенных сотрудниками кадровых органов изменений в СПО «XXXX» об установлении ответчику выслуги лет в меньшем размере.

Считают, что излишне выплаченные ответчику денежные средства в размере XXXX подлежат возврату в государственный бюджет.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещавшийся о слушании дела надлежащим образом по двум адресам, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель в\ч XXXX просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 07 ноября 2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закон о денежном довольствии), и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 № 2700 (далее - Порядок).

В соответствии с указанным Порядком выплата денежного довольствия военнослужащим с ДД.ММ.ГГ осуществляется ФКУ "XXXX" с использованием специализированного программного обеспечения "XXXX".

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона о денежном довольствии денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с п. 40 Порядка надбавка за выслугу лет выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки.

Ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в размере:

- 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет;

- 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет;

- 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет;

- 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет;

- 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет;

- 40 процентов - при выслуге 25 лет и более.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011г. №1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» ответчику были установлены районный коэффициент и северная надбавка в соответствующих размерах.

Согласно п. 97 и п. 106 Порядка надбавка за выслугу лет входит в состав денежного довольствия, на которое начисляются районный коэффициент и северная надбавка, в связи с чем, при изменении ее размера районный коэффициент и северная надбавка также подлежат перерасчету.

Как следует из представленных документов, ответчик ефрейтор ФИО1 проходил военную службу в войсковой части XXXX, уволен с военной службы приказом командира части XXXX от ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Уссурийску. Общая выслуга лет в календарном исчислении по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет XXXX, в льготном исчислении XXXX. 

Согласно сведениям единой базы данных, введенным должностными лицами кадрового органа МО РФ ДД.ММ.ГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГ. выслуга лет ФИО1 составляла XXXX, в связи с чем, ему полагалась к выплате ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 10% оклада денежного содержания. 

За периоды с ДД.ММ.ГГ. со счета ФКУ «XXXX» ответчику были перечислены денежные средства на общую сумму XXXX, которые являются излишне выплаченной надбавкой за выслугу лет в размере 20 % оклада денежного содержания за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в размере 25 % за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. 

Расчет сумм судом проверен, признан верным.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 ст. 1102 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, ответчику со счета ФКУ «XXXX» были перечислены денежные средства в размере XXXX, которые в соответствии с действующим законодательством ему не полагались, в связи с чем подлежат возврату в государственный бюджет.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сумму неосновательного обогащения в размере XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.А.Степанова

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2017г.