КОПИЯ

Дело № 2-92/2024

УИД 74RS0035-01-2024-000039-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 26 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Киселёвой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее - АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование указав, что 20 декабря 2022 года между АО и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 564857,88 рубля под 13,5% годовых на срок 60 месяцев с обязательством внесения ежемесячных платежей. 

Кроме того, 20 декабря 2022 года с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 240000 рублей под 24,9% годовых на срок 24 месяца с обязательством внесения ежемесячных платежей. 

В период пользования кредитом принятые на себя обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 12 января 2024 года образовалась задолженность: 

- по соглашению о кредитовании № от 20 декабря 2022 года - в размере 599958,29 рубля, в том числе 535223,17 рубля - просроченная ссудная задолженность, 59101,13 рубля - проценты за пользование кредитом, 2706,08 рубля - неустойка, 2927,91 рубля - пени;

- по соглашению о кредитовании № от 20 декабря 2022 года - в размере 284156,44 рубля, в том числе 239516,21 рубля - просроченная ссудная задолженность, 40422,10 рубля - проценты за пользование кредитом, 2333,76 рубля - неустойка, 1884,37 рубля - пеня,

которую истец просит взыскать с ФИО1 вместе с расходами банка по уплате государственной пошлины в размере 12041 рубль.

В судебное заседание представитель АО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5об., 69).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина янеявки неизвестна (л.д.70).

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.oktyb.chel.sudrf.ru.

С учетом изложенного, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 20 декабря 2022 года между АО и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 564857,88 рубля под 13,5% годовых сроком до 20 декабря 2027 года с обязательством внесения ежемесячных аннуитетных платежей 15-го числа каждого месяца согласно графику погашения кредита, являющемуся приложением № к соглашению (л.д.18-24).

Согласно п.12 соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено условие о начислении неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.21).

Кроме того, 20 декабря 2022 года между АО и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 240000 рублей под 24,9% годовых, сроком на 24 месяца с обязательством внесения ежемесячных аннуитетных платежей в период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (л.д.14-17).

Согласно п.12 данного соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено условие о начислении неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.16).

Как следует из выписок по счетам, принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств в рамках исполнения обоих соглашений банком исполнены в полном объеме, ФИО1 воспользовался предоставленными кредитами, доказательств обратного им в суд представлено не было. При подписании обоих соглашений ответчик выразил согласие с их условиями и обязался их соблюдать (л.д.25-37).

Однако в нарушение условий обоих соглашений ответчиком неоднократно допускались просрочки по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем банком обоснованно начислялись пени и образовалась задолженность, что подтверждается выписками по счетам, открытым на имя ФИО1 (л.д.25-37).

В связи с нарушением обязательств по договорам банком в адрес ответчика 27 ноября 2023 года были направлены требования о досрочном возврате кредитов. Данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.38-40).

Согласно представленному расчету задолженность по соглашению № по состоянию на 12 января 2024 года составляет 599958,29 рубля, из них 535223,17 рубля - просроченная ссудная задолженность, 59101,13 рубля - проценты за пользование кредитом, 2706,08 рубля - неустойка, 2927,91 рубля - пени.

По соглашению о кредитовании № по состоянию на 12 января 2024 года составляет 284156,44 рубля, из которых: 239516,21 рубля - просроченная ссудная задолженность, 40422,10 рубля - проценты за пользование кредитом, 2333,76 рубля - неустойка, 1884,37 рубля - пени (л.д.41-45).

Доказательств, которые опровергали бы расчет задолженности по обоим соглашениям, и контррасчет ответчиком не представлены.

Оснований сомневаться в правильности расчетов по обоим соглашениям в части основного долга и процентов за пользование кредитом суд не усматривает, поскольку приведенные в расчетах данные в указанной части соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенных сторонами соглашений (кредитных договоров), в том числе в части размера начисленных процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячных платежей.

Оснований для снижения неустойки не имеется. 

Таким образом, поскольку ФИО1 добровольно выразил свою волю на получение кредитов именно в АО и на предложенных им условиях, при этом получил полную, исчерпывающую информацию о предоставляемых услугах, ознакомился с условиями договоров, включая размер начисляемых процентов за кредит и порядок погашения кредитов, был согласен на заключение договоров именно на этих условиях и в последующем нарушил условия договоров, что привело к возникновению задолженности, суд приходит к выводу, что имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности, определенной банком в расчете.

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления на общую сумму 12041 рубля (л.д.4), в силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН 

<

***>, задолженность:

- по соглашению о кредитовании № от 20 декабря 2023 года по состоянию на 12 января 2024 года в размере 599958 (пятьсот девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 29 копеек, из них 535223,17 рубля - просроченная ссудная задолженность, 59101,13 рубля - проценты за пользование кредитом, 2706,08 рубля - неустойка, 2927,91 рубля - пени;

- по соглашению о кредитовании № от 20 декабря 2022 года по состоянию на 12 января 2024 года в размере 284156 (двести восемьдесят четыре тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 44 копейки, из них 239516,21 рубля - просроченная ссудная задолженность, 40422,10 рубля - проценты за пользование кредитом, 2333,76 рубля - неустойка, 1884,37 рубля - пени, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12041 (двенадцать тысяч сорок один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь В.В.Киселёва.