Дело № 2-147/2020 (№) КОПИЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 (треть лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Миграционная служба) о признании утратившим право пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ФИО1, в котором указано на то, что он является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> на основании решения Нанайского районного суда, которым признано его право собственности в порядке наследования имущества, оставшегося от матери. Его матери дом принадлежал на праве собственности, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ему наследственное имущество перешло по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом доме зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2. Брак между ними расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Более 

<

данные изъяты> лет они не ведут совместного хозяйства и проживают отдельно. ФИО2 не проживает в его 

<

адрес>, в сохранении и содержании жилого дома участия не принимает, коммунальные услуги не оплачивает. Членом его семьи ФИО2 не является. Соглашение между ним как собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2 как бывшим членом семьи не заключалось. ФИО2 категорически отказывается прекратить регистрацию по данному адресу, на его просьбу потребовала заплатить ему крупную сумму денег за то, что она будет снята с регистрационного учета. Он является пенсионером, не работает, последние два года сильно болеет, денег ему едва хватает на обеспечение себя продуктами питания и лекарствами. Он не имеет возможности собрать такую сумму денег для того, чтобы заплатить ФИО2 за снятие с регистрационного учета. Являясь собственником жилого дома и в связи с регистрацией по месту жительства ФИО2, которая не является членом его семьи, не может реализовать свое право на продажу жилого дома и дарения своим детям. Считает, что ФИО2 как бывшая супруга не имеет права быть зарегистрированной по данному адресу, так как много лет проживает по другому адресу. 

Ссылаясь на Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. (ред. от 25.05.2017 г.) « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных на прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», а также на статьи 2,3,6 Федерального закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» истец ФИО1 просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес> снять её с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Дополнительно пояснил, что после прекращения совместного проживания он по собственному желанию за свои и заемные средства приобрел для ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором сейчас и проживает его бывшая супруга. Спора о разделе совместно нажитого имущества не было. Он предложил бывшей супруге забрать всё, что она хочет. Никаких личных её вещей в 

<

адрес> в 

<

адрес> не имеется. 

Ответчик О.П. на судебное заседание не явилась. Согласно поступившей телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, просит гражданское дело рассмотреть её отсутствие, в судебное заседание явиться не может, с заявленными требованиями истца не согласна. 

В силу ст. 167 п.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, проверив материалы дела, выслушав истца ФИО1, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 ч.1 и ч.2 Жилищного Кодекса (ЖК) РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Так, в судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности на основании решения Нанайского районного суда Хабаровского края принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Предоставлено решение Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявленные требования ФИО1 были удовлетворены. Установлен факт принятия наследственного имущества в виде реконструированного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (общей площадью -

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью - 

<

данные изъяты> кв.м.) За ФИО1 признано право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым №, на земельном участке с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, №. 

Также в указанном жилом доме зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ 

Более 

<

данные изъяты> лет ФИО2 не проживает в данном жилом помещении, не принимает участие в сохранении и содержании жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчица ФИО2 длительное время (более 

<

данные изъяты> лет) в данном жилом помещении не проживает, не является членом семьи собственника, семейные отношения с истцом прекращены, личные вещи вывезла, самостоятельных мер для снятия с регистрационного учета не предпринимает. 

В силу ст.2 ФЗ РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, больница, другое подсобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчицы ФИО2, жилой 

<

адрес>, не является. 

Фактически, в нарушении ст.6 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» как лицо, изменившее место жительства (не проживая по месту регистрации более 

<

данные изъяты> лет), ответчица ФИО2 не исполнила обязанность не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме для регистрации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, 21 июля 2020 г.

Судья Фроленкова Е.Е. ___________